Почему в России пиарщик — это «челядь», а на Западе — советник у трона?
У нас пиарщик — это не стратег, а «принеси-подай-пошел нафиг, не мешай»: оформил пресс-релиз, завёл телеграм-канал, отвлёк хейтеров. А как только случается кризис — «где был пиар?». Причём никто не спрашивает, был ли у него вообще мандат на принятие решений, или он просто бегал с огнетушителем по минному полю.
На Западе всё иначе. Там пиар-директор сидит рядом с CEO и отвечает не за «что написать в твите», а за то, как компания будет звучать в обществе и зачем она вообще существует. Всё потому что репутация — не картинка, а актив.
В России — наоборот: институт репутации полуживой. И да, у нас можно облажаться — и… ничего (за редким исключением). Ни падения продаж, ни извинений, ни изменений. Потому что репутационные издержки не встроены в систему.
А пиарщик в этой модели — обслуживающий персонал. Пока красиво, он незаметен. Как только что-то рушится — крайний. 🌚
Почему в России пиарщик — это «челядь», а на Западе — советник у трона?
У нас пиарщик — это не стратег, а «принеси-подай-пошел нафиг, не мешай»: оформил пресс-релиз, завёл телеграм-канал, отвлёк хейтеров. А как только случается кризис — «где был пиар?». Причём никто не спрашивает, был ли у него вообще мандат на принятие решений, или он просто бегал с огнетушителем по минному полю.
На Западе всё иначе. Там пиар-директор сидит рядом с CEO и отвечает не за «что написать в твите», а за то, как компания будет звучать в обществе и зачем она вообще существует. Всё потому что репутация — не картинка, а актив.
В России — наоборот: институт репутации полуживой. И да, у нас можно облажаться — и… ничего (за редким исключением). Ни падения продаж, ни извинений, ни изменений. Потому что репутационные издержки не встроены в систему.
А пиарщик в этой модели — обслуживающий персонал. Пока красиво, он незаметен. Как только что-то рушится — крайний. 🌚
BY UnderПяр
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from us
