Telegram Group & Telegram Channel
ИИ заменяет профессии: юристы и рекрутеры под угрозой

Ну что, получается в 2012 году я как в воду глядел, когда решил, что у меня в профессии юриста (да и у профессии как таковой) туманное будущее. Уже тогда договорные юристы "в быту" были мало востребованы из-за появления конструкторов договоров. Адекватные деньги таким юристам платили только за работу со сложными, чаще международными контрактами.

Victor Lazarte, главный партнёр Benchmark (инвестировал в Uber, Ebay, Snapchat, Twitter, запрещенный в РФ Instagram и дофига других) предсказывает полную автоматизацию юристов и наших любимых рекрутеров.
И те, и другие, заигрывают с ИИ и радуются удобству, но он вырастет и закопает их профессии на заднем дворе, как рептилоид в фильме Вивариум (умоляю, не смотрите).

Лазарте говорит: "Big companies talk about, like, 'AI isn't replacing people, it's augmenting them. This is bullshit. It's fully replacing people." (Большие компании втирают нам что типа ИИ не заменит сотрудников, а дополнит их. Это чушь. ИИ полностью заменит людей".

А ещё он дал ценный совет студентам юридических университетов: "Вам нужно придумать, что вы сможете делать через 3 года, на что не будет способен ИИ". Учитывая темпы и скачкообразность роста технологий, задачка со звёздочкой, особенно когда ты пиздюк молод и неопытен. ИИ уже сейчас справляется с простыми юридическими задачами, чем юристы-джуны.

А что по рекрутерам? Тут автоматизация зашла ещё дальше, а спектр задач, которые нужно автоматизировать, сильно уже, чем у юристов. Лазарте говорит, что наём при помощи ИИ уже во многом быстрее и эффективнее, чем запутанный кривой процесс, принятый сейчас.

ИИ уже венчурные сделки закрывает, чего уж говорить о найме разработчика или продакта.

Я хоть и не Виктор, но считаю, что обесценивание трансформирующей мощи ИИ — это агония и попытка обесценить то, что действительно пугает.

// Так что если вы юрист или рекрутер, напишите коммент под этим постом через 2-3-5 лет, расскажите как там на кассе. Oh, wait... На кассе?
2🔥24👍13💯13👻8❤‍🔥43



group-telegram.com/undisruptwork/27
Create:
Last Update:

ИИ заменяет профессии: юристы и рекрутеры под угрозой

Ну что, получается в 2012 году я как в воду глядел, когда решил, что у меня в профессии юриста (да и у профессии как таковой) туманное будущее. Уже тогда договорные юристы "в быту" были мало востребованы из-за появления конструкторов договоров. Адекватные деньги таким юристам платили только за работу со сложными, чаще международными контрактами.

Victor Lazarte, главный партнёр Benchmark (инвестировал в Uber, Ebay, Snapchat, Twitter, запрещенный в РФ Instagram и дофига других) предсказывает полную автоматизацию юристов и наших любимых рекрутеров.
И те, и другие, заигрывают с ИИ и радуются удобству, но он вырастет и закопает их профессии на заднем дворе, как рептилоид в фильме Вивариум (умоляю, не смотрите).

Лазарте говорит: "Big companies talk about, like, 'AI isn't replacing people, it's augmenting them. This is bullshit. It's fully replacing people." (Большие компании втирают нам что типа ИИ не заменит сотрудников, а дополнит их. Это чушь. ИИ полностью заменит людей".

А ещё он дал ценный совет студентам юридических университетов: "Вам нужно придумать, что вы сможете делать через 3 года, на что не будет способен ИИ". Учитывая темпы и скачкообразность роста технологий, задачка со звёздочкой, особенно когда ты пиздюк молод и неопытен. ИИ уже сейчас справляется с простыми юридическими задачами, чем юристы-джуны.

А что по рекрутерам? Тут автоматизация зашла ещё дальше, а спектр задач, которые нужно автоматизировать, сильно уже, чем у юристов. Лазарте говорит, что наём при помощи ИИ уже во многом быстрее и эффективнее, чем запутанный кривой процесс, принятый сейчас.

ИИ уже венчурные сделки закрывает, чего уж говорить о найме разработчика или продакта.

Я хоть и не Виктор, но считаю, что обесценивание трансформирующей мощи ИИ — это агония и попытка обесценить то, что действительно пугает.

// Так что если вы юрист или рекрутер, напишите коммент под этим постом через 2-3-5 лет, расскажите как там на кассе. Oh, wait... На кассе?

BY Будущее работы | Антон Тарасов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/undisruptwork/27

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

READ MORE Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from us


Telegram Будущее работы | Антон Тарасов
FROM American