Telegram Group & Telegram Channel
В середине июля нынешнего года жителям Оренбурга Министерство архитектуры областного правительства предлагает обсудить Генплан развития города. Этот план нарисовала новосибирская компания «Корпус», которая, как мы уже писали, внесена в реестр недобросовестных поставщиков в феврале нынешнего года. О том, что она нарисовала, мы поговорим отдельно, а сейчас только выскажем сожаление, что у этого самого «Корпуса» ранее были такие ленивые заказчики. Иначе ее руководители еще в прошлом году были бы вдалеке от госконтрактов, а план Оренбурга разрабатывала бы другая компания. Правда, не факт, что лучше.

Старая поговорка гласит: «Рыбак рыбака видит издалека». И когда изучаешь контракт на разработку Генплана Оренбурга и его стороны, только убеждаешься в правдивости старой мудрости. Говоря о заказчике, в лице Министерства архитектуры и прочих излишеств правительства неминуемо натыкаешься на фигуру его руководителя, под которого это министерство и создавалось. А Наталью Ибрагимову представлять в регионе нет никакой необходимости. На ее счету и обвинения в мошенничестве (с пребыванием в статусе обвиняемой по сей день), и потенциальный преступный сговор с целью хищения бюджетных средств (пока недоформулированная фабула уголовного дела в рамках гражданского о завышении стоимости работ на 100 млн рублей), и заключение под домашний арест, и внесение отсебятины в проект, выигравший в федеральном конкурсе. Такому послужному списку скоро будут завидовать заслуженные сидельцы мест не так отдаленных.

И вот поставщик по контракту на разработку Генплана Оренбурга ей оказался под стать. О том, что он включен в РНП мы уже писали. Поводом для этого стала жалоба администрации г.п. Забайкальское Забайкальского муниципального района Забайкальского же края (извините, но это так). «Корпус» для администрации подрядился за 6 млн рублей разработать концептуальный мастер-плана развития городского поселения «Забайкальское» (слышите знакомые звуки), но так и не приступил к исполнению подряда. Контракт был расторгнут, выписана неустойка, а подрядчик внесен в РНП. И, как следует из открытых источников информации, это далеко не первая «шалость» новосибирских проектировщиков. Всего в базах есть информация о 15 контрактах, которые были расторгнуты. Большая часть по причине недовольства заказчиков сроками и качеством работ. В частности, контракт на выполнение работ по разработке отраслевой схемы озеленения территории Нижнего Новгорода на 7,75 млн рублей был расторгнут по соглашению сторон в связи с истечением срока контракта без оплаты. А контракт на выполнение работ по разработке схемы водоснабжения в Благовещенске на 7 млн рублей был расторгнут по той же причине – желание заказчика в связи с неисполнением работ.

Кстати, в августе прошлого года ООО «Корпус» решило попробовать свои силы поближе к столице и выиграло конкурс на 5 млн рублей на подготовку и внесение изменений в нормативы градостроительного проектирования Мособласти, но уже в сентябре контракт был расторгнут. Видимо, руководство «Корпуса» решило не размениваться по «подмосковным мелочам», поскольку в Оренбурге они получили возможность освоить 49 млн рублей. Упомянем еще один контракт на разработку документации по планировке территории в Улан-Удэ. Он был подписан в сентябре 2021 года, а уже в январе 2022 года расторгнут по соглашению сторон. Есть серьезные подозрения, что причиной расторжения стала та же история, что и в Нижнем Новгороде – отсутствие какой-либо работы со стороны подрядчика. И если бы заказчики из Нижнего и Улан-Удэ не поленились и вместо соглашения о расторжении подали жалобу в ФАС, то уже в 2022 году «Корпус» был бы в РНП, а Генплан рисовал бы кто-то другой. Опять же не факт, что кто-то серьезный, после истории с «Атласом» никто серьезный с Ибрагимовой связываться не хочет, чем доказательством отсутствие конкуренции на конкурсе по Генплану. Да и опять же, повторимся, «рыбак рыбака видит издалека».
👍61



group-telegram.com/uralevery_news/3309
Create:
Last Update:

В середине июля нынешнего года жителям Оренбурга Министерство архитектуры областного правительства предлагает обсудить Генплан развития города. Этот план нарисовала новосибирская компания «Корпус», которая, как мы уже писали, внесена в реестр недобросовестных поставщиков в феврале нынешнего года. О том, что она нарисовала, мы поговорим отдельно, а сейчас только выскажем сожаление, что у этого самого «Корпуса» ранее были такие ленивые заказчики. Иначе ее руководители еще в прошлом году были бы вдалеке от госконтрактов, а план Оренбурга разрабатывала бы другая компания. Правда, не факт, что лучше.

Старая поговорка гласит: «Рыбак рыбака видит издалека». И когда изучаешь контракт на разработку Генплана Оренбурга и его стороны, только убеждаешься в правдивости старой мудрости. Говоря о заказчике, в лице Министерства архитектуры и прочих излишеств правительства неминуемо натыкаешься на фигуру его руководителя, под которого это министерство и создавалось. А Наталью Ибрагимову представлять в регионе нет никакой необходимости. На ее счету и обвинения в мошенничестве (с пребыванием в статусе обвиняемой по сей день), и потенциальный преступный сговор с целью хищения бюджетных средств (пока недоформулированная фабула уголовного дела в рамках гражданского о завышении стоимости работ на 100 млн рублей), и заключение под домашний арест, и внесение отсебятины в проект, выигравший в федеральном конкурсе. Такому послужному списку скоро будут завидовать заслуженные сидельцы мест не так отдаленных.

И вот поставщик по контракту на разработку Генплана Оренбурга ей оказался под стать. О том, что он включен в РНП мы уже писали. Поводом для этого стала жалоба администрации г.п. Забайкальское Забайкальского муниципального района Забайкальского же края (извините, но это так). «Корпус» для администрации подрядился за 6 млн рублей разработать концептуальный мастер-плана развития городского поселения «Забайкальское» (слышите знакомые звуки), но так и не приступил к исполнению подряда. Контракт был расторгнут, выписана неустойка, а подрядчик внесен в РНП. И, как следует из открытых источников информации, это далеко не первая «шалость» новосибирских проектировщиков. Всего в базах есть информация о 15 контрактах, которые были расторгнуты. Большая часть по причине недовольства заказчиков сроками и качеством работ. В частности, контракт на выполнение работ по разработке отраслевой схемы озеленения территории Нижнего Новгорода на 7,75 млн рублей был расторгнут по соглашению сторон в связи с истечением срока контракта без оплаты. А контракт на выполнение работ по разработке схемы водоснабжения в Благовещенске на 7 млн рублей был расторгнут по той же причине – желание заказчика в связи с неисполнением работ.

Кстати, в августе прошлого года ООО «Корпус» решило попробовать свои силы поближе к столице и выиграло конкурс на 5 млн рублей на подготовку и внесение изменений в нормативы градостроительного проектирования Мособласти, но уже в сентябре контракт был расторгнут. Видимо, руководство «Корпуса» решило не размениваться по «подмосковным мелочам», поскольку в Оренбурге они получили возможность освоить 49 млн рублей. Упомянем еще один контракт на разработку документации по планировке территории в Улан-Удэ. Он был подписан в сентябре 2021 года, а уже в январе 2022 года расторгнут по соглашению сторон. Есть серьезные подозрения, что причиной расторжения стала та же история, что и в Нижнем Новгороде – отсутствие какой-либо работы со стороны подрядчика. И если бы заказчики из Нижнего и Улан-Удэ не поленились и вместо соглашения о расторжении подали жалобу в ФАС, то уже в 2022 году «Корпус» был бы в РНП, а Генплан рисовал бы кто-то другой. Опять же не факт, что кто-то серьезный, после истории с «Атласом» никто серьезный с Ибрагимовой связываться не хочет, чем доказательством отсутствие конкуренции на конкурсе по Генплану. Да и опять же, повторимся, «рыбак рыбака видит издалека».

BY URALNEWS 2.0


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/uralevery_news/3309

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from us


Telegram URALNEWS 2.0
FROM American