Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Неудаща
Для чайлдфри объявили расценки, уважаемые читатели. Нет, пока это не легендарные советские вычеты за бездетность: Госдума приступила к рассмотрению законопроекта о запрете пропаганды бездетности и мифического «движения чайлдфри» в СМИ, интернете, кино и рекламе. Обещают штрафы до ₽400 тыс. для физических лиц, вдвое больше для должностных, а для юрлиц аж до ₽5 млн.

Законопроект получил предварительное одобрение в правительстве, но отправлен на доработку: даже привычные ко всему правительственные эксперты попросили уточнить «что вы несете?» понятие «отказ от деторождения» и что считать его пропагандой — на данный момент под замес может угодить масса советских фильмов, где кто-то из героев не выказывает достаточной радости от деторождения. А ведь советское кино это священная корова и скрепа: например, сейчас в России началась работа над списком фильмов, «рекомендованных Минпросвещения к семейному просмотру». В Общественной палате РФ был презентован черновой вариант такого перечня — 191 фильм, из которых 181, естественно, снят в СССР.

Признаться, мы не очень верили, что эта инициатива «в стиле Хамзаева» дойдет до серьезных обсуждений. Но перспективы в случае принятия по-прежнему безрадостные.

Во-первых, начнется ковровый чёс соцсетей граждан обычным поиском по ключевым словам — ведь мыслепреступления в интернете у нас давно уже являются «длящимся правонарушением», тут даже обратная сила закона не требуется. И полиция с радостью за легкие «палки» постучится в двери обычных, зачастую уже счастливо многодетных граждан с вопросом «А что это вы такое писали в ЖЖ 15 лет назад в сообществе ру_чайлдфри?».

Во-вторых, стриминговые сервисы типа «Кинопоиска», и без того платящие регулярно огромные штрафы за мелькнувшего в кадре гея, теперь будут просто завалены штрафами. Мало ли кто там что ляпнул в 112-й серии «Секса без цели деторождения в большом городе»...

Главное в обсуждении законопроекта — это аккуратно обойти истинные причины спада рождаемости, никоим образом не упоминая, например, высочайший в истории уровень вероятности ядерного конфликта или опасения мобилизации отца семейства. Стоимость жилья тоже желательно не упоминать, особенно тех, кто ее разогнал. В крайнем случае можно посетовать на культ потребительства, навязанный загнивающим Западом — но вскользь, на борьбе с потребительством можно погореть. Зато вот на борьбе с комментариями в соцсетях пока ещё никто не погорал, золотая жила для siloviki и всевозможных активистов, уважаемые читатели.
🏆1



group-telegram.com/uralevery_news/6771
Create:
Last Update:

Для чайлдфри объявили расценки, уважаемые читатели. Нет, пока это не легендарные советские вычеты за бездетность: Госдума приступила к рассмотрению законопроекта о запрете пропаганды бездетности и мифического «движения чайлдфри» в СМИ, интернете, кино и рекламе. Обещают штрафы до ₽400 тыс. для физических лиц, вдвое больше для должностных, а для юрлиц аж до ₽5 млн.

Законопроект получил предварительное одобрение в правительстве, но отправлен на доработку: даже привычные ко всему правительственные эксперты попросили уточнить «что вы несете?» понятие «отказ от деторождения» и что считать его пропагандой — на данный момент под замес может угодить масса советских фильмов, где кто-то из героев не выказывает достаточной радости от деторождения. А ведь советское кино это священная корова и скрепа: например, сейчас в России началась работа над списком фильмов, «рекомендованных Минпросвещения к семейному просмотру». В Общественной палате РФ был презентован черновой вариант такого перечня — 191 фильм, из которых 181, естественно, снят в СССР.

Признаться, мы не очень верили, что эта инициатива «в стиле Хамзаева» дойдет до серьезных обсуждений. Но перспективы в случае принятия по-прежнему безрадостные.

Во-первых, начнется ковровый чёс соцсетей граждан обычным поиском по ключевым словам — ведь мыслепреступления в интернете у нас давно уже являются «длящимся правонарушением», тут даже обратная сила закона не требуется. И полиция с радостью за легкие «палки» постучится в двери обычных, зачастую уже счастливо многодетных граждан с вопросом «А что это вы такое писали в ЖЖ 15 лет назад в сообществе ру_чайлдфри?».

Во-вторых, стриминговые сервисы типа «Кинопоиска», и без того платящие регулярно огромные штрафы за мелькнувшего в кадре гея, теперь будут просто завалены штрафами. Мало ли кто там что ляпнул в 112-й серии «Секса без цели деторождения в большом городе»...

Главное в обсуждении законопроекта — это аккуратно обойти истинные причины спада рождаемости, никоим образом не упоминая, например, высочайший в истории уровень вероятности ядерного конфликта или опасения мобилизации отца семейства. Стоимость жилья тоже желательно не упоминать, особенно тех, кто ее разогнал. В крайнем случае можно посетовать на культ потребительства, навязанный загнивающим Западом — но вскользь, на борьбе с потребительством можно погореть. Зато вот на борьбе с комментариями в соцсетях пока ещё никто не погорал, золотая жила для siloviki и всевозможных активистов, уважаемые читатели.

BY URALNEWS 2.0




Share with your friend now:
group-telegram.com/uralevery_news/6771

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%.
from us


Telegram URALNEWS 2.0
FROM American