Юрист РФ 77

ТУРОВАЯ ВАКЦИНАЦИЯ ПО ПОЛИО
РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН и КЧР

Проводимая в настоящее время туровая/подчищающая вакцинация в некоторых регионах вскрывает очередные ляпы вакцинаторов.

Некоторые школы разобщают привитых и не привитых, как того требует СанПин 3.3686-21, некоторые заявляют родителям о невозможности разобщения и категорически отстраняют детей от посещения, кто-то из руководителей школ нашел выход в организации дистанционного обучения.

Есть и такие уникальные, кто разрешает приходить и учиться вместе с только-что привитыми детьми «под ответственность родителей» - что чревато визитом опеки к родителям.

А помните, еще совсем недавно мы и слова-то такого не употребляли «отстранить, отстранение»… Объявляли карантин и ничьи права при этом не нарушались. Угрозу эпидемии спокойно пережидали дома и, что немаловажно и о многом говорит: карантин позволяет родителям оформить больничный лист!!

Отстранение таковой возможности законодательно не дает. НО (лайфхак), если взять копию постановления об отстранении с подписью уполномоченного лица – больничный для родителя в поликлинике получить возможно, правда с приложением некоторых усилий.

Если порассуждать, то не понятно почему, по мнению Роспотребнадзора, невозможно разобщение в садах и школах. при наличии в школе двух входов/выходов (по пожарной безопасности не может быть по-другому), и нескольких туалетов (по СанПиН 2.4.2.2821-10 не может быть одного туалета) разобщение возможно. Это просто не желание заморачиваться отдельно взятых руководителей!

СанПин 3.3686-21, п. 2516 предусматривает разобщение детей, путем вывода не привитого ребенка из группы.

Почему же именно не привитого, если согласно ст. 33 ФЗ 52 О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения (ч1) Больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению и в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Мы все с вами в курсе, что привитый живой вакциной от полиомиелита в течение 60дн выделяет вирус в окружающую среду. Почему выводят из коллектива не привитых, здоровых детей? Мысли есть, но озвучивать не стоит, думаю всем и так понятно.

Пунктом 2517 вышеуказанного СанПина предусмотрено, что - в детских закрытых коллективах (в учреждениях, предназначенных для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей) в целях профилактики возникновения контактных случаев ВАПП, для вакцинации и ревакцинации детей применяется только инактивированная вакцина (то есть ребенок после такой прививки не выделяет вирус в окружающую среду, риск вакцино-ассоциированного полио отсутствует).

Нам говорят, что ОПВ (живая вакцина) используется для того, чтобы прервать циркуляцию вируса и создать коллективный иммунитет, но при этом, например, в 2022г. Главный санврач РФ в своем постановлении о подчищающей вакцинации от 05.04.2022 № 11 предписала вакцинацию детей, въехавших на территорию РФ из других республик и проживающих в пунктах временного размещения, прививать исключительно инактивированной вакциной?

Весь цивилизованный мир давно применяет только инактивированную вакцину и ничего, никакой циркуляции и коллективный иммунитет в порядке!!!!!

Если вас принуждают к вакцинации против полиомиелита живой вакциной, лишая ребенка очного образования, гарантированного Конституцией – вы можете обратиться с жалобами в Следственный комитет (136 УК), Прокуратуру, Минздрав, у Уполномоченной по правам ребенка вашего региона с требованием инициировать диалог о недопустимости дискриминации и нарушения права на образование.

Наши образцы для республики Дагестан 👇
https://www.group-telegram.com/us/urcentr77.com/1462

🔥61👍29😁1

www.group-telegram.com/us/urcentr77.com/1458

5.1K viewsᴏʟ`ɢᴀ ᴋᴏsᴛʀɪᴋᴏᴠᴀ, edited  Mar 1, 2023 at 20:03

ТУРОВАЯ ВАКЦИНАЦИЯ ПО ПОЛИО
РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН и КЧР

Проводимая в настоящее время туровая/подчищающая вакцинация в некоторых регионах вскрывает очередные ляпы вакцинаторов.

Некоторые школы разобщают привитых и не привитых, как того требует СанПин 3.3686-21, некоторые заявляют родителям о невозможности разобщения и категорически отстраняют детей от посещения, кто-то из руководителей школ нашел выход в организации дистанционного обучения.

Есть и такие уникальные, кто разрешает приходить и учиться вместе с только-что привитыми детьми «под ответственность родителей» - что чревато визитом опеки к родителям.

А помните, еще совсем недавно мы и слова-то такого не употребляли «отстранить, отстранение»… Объявляли карантин и ничьи права при этом не нарушались. Угрозу эпидемии спокойно пережидали дома и, что немаловажно и о многом говорит: карантин позволяет родителям оформить больничный лист!!

Отстранение таковой возможности законодательно не дает. НО (лайфхак), если взять копию постановления об отстранении с подписью уполномоченного лица – больничный для родителя в поликлинике получить возможно, правда с приложением некоторых усилий.

Если порассуждать, то не понятно почему, по мнению Роспотребнадзора, невозможно разобщение в садах и школах. при наличии в школе двух входов/выходов (по пожарной безопасности не может быть по-другому), и нескольких туалетов (по СанПиН 2.4.2.2821-10 не может быть одного туалета) разобщение возможно. Это просто не желание заморачиваться отдельно взятых руководителей!

СанПин 3.3686-21, п. 2516 предусматривает разобщение детей, путем вывода не привитого ребенка из группы.

Почему же именно не привитого, если согласно ст. 33 ФЗ 52 О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения (ч1) Больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению и в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Мы все с вами в курсе, что привитый живой вакциной от полиомиелита в течение 60дн выделяет вирус в окружающую среду. Почему выводят из коллектива не привитых, здоровых детей? Мысли есть, но озвучивать не стоит, думаю всем и так понятно.

Пунктом 2517 вышеуказанного СанПина предусмотрено, что - в детских закрытых коллективах (в учреждениях, предназначенных для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей) в целях профилактики возникновения контактных случаев ВАПП, для вакцинации и ревакцинации детей применяется только инактивированная вакцина (то есть ребенок после такой прививки не выделяет вирус в окружающую среду, риск вакцино-ассоциированного полио отсутствует).

Нам говорят, что ОПВ (живая вакцина) используется для того, чтобы прервать циркуляцию вируса и создать коллективный иммунитет, но при этом, например, в 2022г. Главный санврач РФ в своем постановлении о подчищающей вакцинации от 05.04.2022 № 11 предписала вакцинацию детей, въехавших на территорию РФ из других республик и проживающих в пунктах временного размещения, прививать исключительно инактивированной вакциной?

Весь цивилизованный мир давно применяет только инактивированную вакцину и ничего, никакой циркуляции и коллективный иммунитет в порядке!!!!!

Если вас принуждают к вакцинации против полиомиелита живой вакциной, лишая ребенка очного образования, гарантированного Конституцией – вы можете обратиться с жалобами в Следственный комитет (136 УК), Прокуратуру, Минздрав, у Уполномоченной по правам ребенка вашего региона с требованием инициировать диалог о недопустимости дискриминации и нарушения права на образование.

Наши образцы для республики Дагестан 👇
https://www.group-telegram.com/us/urcentr77.com/1462

BY Юрист РФ 77