Продолжение суда по делу о спецоперации командира ДПС Алексея Сафонова: первое заседание, представляю доводы жалобы.
Подписчики моего канала и ВК уже знают, что Сафонов с Малыгиным проигралидело, жестоко подставив не только несчастного полуграмотного Продовикова, но и самого начальника УГИБДД УМВД России по Кировской области Александра Власова.
Ведь именно эти два дурака представили в суд видеозапись с видеорегистратора "Дозор", на которой заместитель командира роты Дмитрий Малыгин рассказывает с болью в голосе (с 04:02): - Катька говорит: "Жди Власова решения...". Я жду-жду... Потом куда-то уехала, говорит: "Он уже здесь". Ну, я Власову говорю: "Александр Николаевич, чё делать?" Власов такой: "Ну... смотри сам... в соответствии с законом..."
Катька - это Екатерина Гвоздева, начальник отдела, главный юрист в УГИБДД.
Позиция Власова, честного говоря, вызвала удивление. Вроде умный человек - и мог остановить дураков. Но не стал.
Продолжение суда по делу о спецоперации командира ДПС Алексея Сафонова: первое заседание, представляю доводы жалобы.
Подписчики моего канала и ВК уже знают, что Сафонов с Малыгиным проигралидело, жестоко подставив не только несчастного полуграмотного Продовикова, но и самого начальника УГИБДД УМВД России по Кировской области Александра Власова.
Ведь именно эти два дурака представили в суд видеозапись с видеорегистратора "Дозор", на которой заместитель командира роты Дмитрий Малыгин рассказывает с болью в голосе (с 04:02): - Катька говорит: "Жди Власова решения...". Я жду-жду... Потом куда-то уехала, говорит: "Он уже здесь". Ну, я Власову говорю: "Александр Николаевич, чё делать?" Власов такой: "Ну... смотри сам... в соответствии с законом..."
Катька - это Екатерина Гвоздева, начальник отдела, главный юрист в УГИБДД.
Позиция Власова, честного говоря, вызвала удивление. Вроде умный человек - и мог остановить дураков. Но не стал.
The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from us
