Telegram Group & Telegram Channel
Судья Кировского областного суда Константин Никонов оставил без удовлетворения мой административный иск о признании незаконным и отмене очень странного решения Избирательной комиссии Кировской области о регистрации кандидата Михаила Ковязина, банкира и депутата Кировской городской Думы.

Со стороны административного ответчика — Избирательной комиссии Кировской области — никто не явился. Представили отзыв, содержащий грамматические ошибки, недостоверные сведения и нелепые доводы, не имеющие никакого отношения к предмету иска.

Явился кандидат-банкир Ковязин в сопровождении двух девиц без масок — как выяснилось, одна была его "представителем", а вторая попыталась было войти в дело представителем избирательного объединения (СР), но потерпела фиаско...

Что сам банкир Ковязин, что его представитель несли несусветную чушь: якобы уведомление об отсутствии счетов в иностранных банках сначала было представлено в облизбирком при выдвижении, но было возвращено прямо там же, т.к. этот документ следовало подавать в окружную комиссию, и при регистрации; что при подаче документов для регистрации это уведомление было у кандидата с собой — вот буквально "в руках"!— но банкир не подал его в связи с сильным волнением... И что вообще это комиссия виновата, т.к. они должны были...

Они там вообще много чего несли.

Прокурор перепутала стадии выдвижения и регистрации...

Сложилось чёткое впечатление, что судья был заряжен на отказ изначально.

Сначала судья Никонов не разрешил мне занять место за свободным столом, сославшись на принцип равенства прав участников дела — при том, что административный ответчик — представитель облизбиркома — не явился, а прокурор удобно расположилась за столом... Пришлось мне работать с массой документов, сидя на стуле. Впрочем, не привыкать. Но сигнал от судьи я считал.

Затем судья Никонов отказал мне — впервые в моей судебной практике в Кировском областном суде! — в разрешении вести видеозапись судебного заседания. Против ведения видеозаписи возражали и прокурор и кандидат-банкир Ковязин.

Если об обжаловании решения судьи Никонова "о месте за столом" я ещё подумаю, то решение судьи Никонова об отказе в разрешении вести видеозапись судебного заседания будет обжаловано, конечно же, — и в формате апелляционной жалобы на решение по иску, и в формате отдельной жалобы в Квалификационную коллегию судей Кировской области.

Кроме того, это решение судьи Никонова повлечёт определённые последствия и для председателя Кировского областного суда Константина Егорова — "в порядке ответа" я опубликую видео моего разговора с Константином Егоровым, который имел место перед заседанием квалифколлегии по делу судьи Чепурных. Видео — огонь!

Хейтерам сообщаю, что несмотря на кажущийся проигрыш, я на самом деле выиграл — впереди масса работы: по прокурору, по судье Никонову, по банкиру Ковязину... И вся эта работа будет освещаться на ютуб-канале Юрист Антон Долгих.

Ну и впереди обжалование решения судьи Никонова, конечно же.

P. S. А банкира Ковязина ждут сюрпризы, раз уж он решил спровоцировать меня на конфликт на улице после суда...



group-telegram.com/uristantondolgih/3905
Create:
Last Update:

Судья Кировского областного суда Константин Никонов оставил без удовлетворения мой административный иск о признании незаконным и отмене очень странного решения Избирательной комиссии Кировской области о регистрации кандидата Михаила Ковязина, банкира и депутата Кировской городской Думы.

Со стороны административного ответчика — Избирательной комиссии Кировской области — никто не явился. Представили отзыв, содержащий грамматические ошибки, недостоверные сведения и нелепые доводы, не имеющие никакого отношения к предмету иска.

Явился кандидат-банкир Ковязин в сопровождении двух девиц без масок — как выяснилось, одна была его "представителем", а вторая попыталась было войти в дело представителем избирательного объединения (СР), но потерпела фиаско...

Что сам банкир Ковязин, что его представитель несли несусветную чушь: якобы уведомление об отсутствии счетов в иностранных банках сначала было представлено в облизбирком при выдвижении, но было возвращено прямо там же, т.к. этот документ следовало подавать в окружную комиссию, и при регистрации; что при подаче документов для регистрации это уведомление было у кандидата с собой — вот буквально "в руках"!— но банкир не подал его в связи с сильным волнением... И что вообще это комиссия виновата, т.к. они должны были...

Они там вообще много чего несли.

Прокурор перепутала стадии выдвижения и регистрации...

Сложилось чёткое впечатление, что судья был заряжен на отказ изначально.

Сначала судья Никонов не разрешил мне занять место за свободным столом, сославшись на принцип равенства прав участников дела — при том, что административный ответчик — представитель облизбиркома — не явился, а прокурор удобно расположилась за столом... Пришлось мне работать с массой документов, сидя на стуле. Впрочем, не привыкать. Но сигнал от судьи я считал.

Затем судья Никонов отказал мне — впервые в моей судебной практике в Кировском областном суде! — в разрешении вести видеозапись судебного заседания. Против ведения видеозаписи возражали и прокурор и кандидат-банкир Ковязин.

Если об обжаловании решения судьи Никонова "о месте за столом" я ещё подумаю, то решение судьи Никонова об отказе в разрешении вести видеозапись судебного заседания будет обжаловано, конечно же, — и в формате апелляционной жалобы на решение по иску, и в формате отдельной жалобы в Квалификационную коллегию судей Кировской области.

Кроме того, это решение судьи Никонова повлечёт определённые последствия и для председателя Кировского областного суда Константина Егорова — "в порядке ответа" я опубликую видео моего разговора с Константином Егоровым, который имел место перед заседанием квалифколлегии по делу судьи Чепурных. Видео — огонь!

Хейтерам сообщаю, что несмотря на кажущийся проигрыш, я на самом деле выиграл — впереди масса работы: по прокурору, по судье Никонову, по банкиру Ковязину... И вся эта работа будет освещаться на ютуб-канале Юрист Антон Долгих.

Ну и впереди обжалование решения судьи Никонова, конечно же.

P. S. А банкира Ковязина ждут сюрпризы, раз уж он решил спровоцировать меня на конфликт на улице после суда...

BY Юрист Антон Долгих


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/uristantondolgih/3905

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender.
from us


Telegram Юрист Антон Долгих
FROM American