Виталий Аверьянов

ПРО ДАРВИНИЗМ В ШКОЛЕ

Я специально интересовался (из-за своих родных детей). В школе теорию эволюции до сих пор преподают по совершенно архаичным методикам. Это дичайший примитивизм. Даже в советское время это был анахронизм, но по инерции дарвинизм не трогали.

Не знаю, правильно ли журналисты передают посылы Хучиева и священника Лукьянова - но в их словах удивляет апелляция к религии.

Да причем здесь религия? Дарвинизм научно несостоятелен, это давно опровергнутая парадигма. Сколько натяжек и фальсификата подсунули нам дарвинисты за какие-то сто лет! Волосы дыбом встают у тех, кто начинает
разбираться в этой мошеннической схеме.
Впрочем, уже сам Дарвин в поздние годы подверг свой «классический» подход серьезной ревизии.

Так что дело не в религии. Учебники и курсы должны быть переделаны вменяемыми учеными, которые представили бы сбалансированную картину этой проблемы. Рассказали и про эволюционизм, не забыв про его корни, и про религиозные трактовки, и про номогенез.
Сколько можно уступать претензиям замшелых дарвинистов и их покровителей - социал-дарвинистов?

Детям нужно дать адекватное представление о заблуждениях науки последних веков. Чтобы понимали: наука развивается, и она никогда не имеет права называть свои выводы истиной в последней инстанции и чем-то непогрешимым.

👍48👎27🤔6😁2🙏2👏1

www.group-telegram.com/us/v_averianov.com/799

2.35K viewsVitaly Averianov, edited  Sep 20, 2024 at 16:28

ПРО ДАРВИНИЗМ В ШКОЛЕ

Я специально интересовался (из-за своих родных детей). В школе теорию эволюции до сих пор преподают по совершенно архаичным методикам. Это дичайший примитивизм. Даже в советское время это был анахронизм, но по инерции дарвинизм не трогали.

Не знаю, правильно ли журналисты передают посылы Хучиева и священника Лукьянова - но в их словах удивляет апелляция к религии.

Да причем здесь религия? Дарвинизм научно несостоятелен, это давно опровергнутая парадигма. Сколько натяжек и фальсификата подсунули нам дарвинисты за какие-то сто лет! Волосы дыбом встают у тех, кто начинает
разбираться в этой мошеннической схеме.
Впрочем, уже сам Дарвин в поздние годы подверг свой «классический» подход серьезной ревизии.

Так что дело не в религии. Учебники и курсы должны быть переделаны вменяемыми учеными, которые представили бы сбалансированную картину этой проблемы. Рассказали и про эволюционизм, не забыв про его корни, и про религиозные трактовки, и про номогенез.
Сколько можно уступать претензиям замшелых дарвинистов и их покровителей - социал-дарвинистов?

Детям нужно дать адекватное представление о заблуждениях науки последних веков. Чтобы понимали: наука развивается, и она никогда не имеет права называть свои выводы истиной в последней инстанции и чем-то непогрешимым.

BY Виталий Аверьянов