И все-таки интересно, на что Путин сменял Карабах в Сочи? В то, что просто так отдал, ничего не попросив взамен, я не очень верю. Он по характеру брокер, торгуется даже когда руки пустые. Все еще не так плохо, чтоб даром отдавать. Но что? Украина, зерновая сделка, газовый хаб, байрактары? Это все идет по отдельным счетам – там свой баланс. Знать не могу, но рискну предположить. Он мог разменять Карабах на Армению. Но не для армян, а для себя. Для этого ему нужно поменять Пашиняна на более приемлемого для него человека «из своих». Для этого Эдоган и его прокси Алиев не должны дать Пашиняну возможности подняться, не идти с ним на переговоры, действовать в Карабахе по «жесткачу» (тем более, что их и уговаривать не надо). Это может подтолкнуть революцию в Ереване и привести к власти представителей «московского клана». И вот уже с ним Эрдоган и Алиев должны будут договариваться и о коридоре, и о нормализации обстановки. События ближайших дней покажут, насколько правдоподобен такой сценарий.
И все-таки интересно, на что Путин сменял Карабах в Сочи? В то, что просто так отдал, ничего не попросив взамен, я не очень верю. Он по характеру брокер, торгуется даже когда руки пустые. Все еще не так плохо, чтоб даром отдавать. Но что? Украина, зерновая сделка, газовый хаб, байрактары? Это все идет по отдельным счетам – там свой баланс. Знать не могу, но рискну предположить. Он мог разменять Карабах на Армению. Но не для армян, а для себя. Для этого ему нужно поменять Пашиняна на более приемлемого для него человека «из своих». Для этого Эдоган и его прокси Алиев не должны дать Пашиняну возможности подняться, не идти с ним на переговоры, действовать в Карабахе по «жесткачу» (тем более, что их и уговаривать не надо). Это может подтолкнуть революцию в Ереване и привести к власти представителей «московского клана». И вот уже с ним Эрдоган и Алиев должны будут договариваться и о коридоре, и о нормализации обстановки. События ближайших дней покажут, насколько правдоподобен такой сценарий.
BY Vladimir Pastukhov
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from us
