Telegram Group & Telegram Channel
Анатомия фейка

Фрустрации русофобов

Автор: Стригунов Константин Сергеевич

Печально известное издание The New York Times (США), участвующее в фейкомётстве против России, опубликовало статью под названием «В Белом доме заявили о согласии России и Украины прекратить боевые действия в Черном море» . В ней говорится:

«Во вторник пресс-служба Белого дома сообщила, что Россия и [киевский режим – Прим. К.С.] достигли договоренностей о прекращении боевых действий в Черном море и обсуждении деталей отказа от ударов по энергетической инфраструктуре друг друга. Это ‒ первый значимый шаг на пути к полному прекращению огня, которого добивается администрация Трампа. В то же время, для достижения долгосрочного мира этих усилий недостаточно. Остается также неясным, как и когда начнет действовать это частичное перемирие»

Весь фокус в том, что киевский террористический режим с вероятностью близкой к 100 процентам не будет выполнять договорённость. Уже идут разговоры по типу «а с какого момента считать начало отказа от ударов по энергоинфраструктуре?». Также есть вопросы к перечню объектов, по которым запрещено наносить удары. Сам перечень был опубликован, однако остаётся вероятность, что неонацисты будут наносить удары так, чтобы иметь возможность их отрицать. В общем, за последние 11 лет киевский террористический режим ни разу не дал усомниться в своей недоговороспособности. Соответственно нет оснований верить ему сейчас. На взгляд автора, лишь вопрос времени, когда киевские неонацисты нарушат обязательства. То же самое касается прекращения боевых действий в Чёрном море.    

Далее:

«[Киевский режим ‒ Прим. К.С.] и Россия подтвердили факт достижения договоренностей, но, как выяснилось, Москва выдвинула ряд серьезных оговорок. В итоговом заявлении российская сторона отметила, что будет готова их выполнять только после того, как государственный сельскохозяйственный банк [Россельхозбанк ‒ Прим. К.С.] вновь получит доступ к международной платежной системе и будут сняты ограничения на "финансовые операции в торговле"»

Естественно, что у Москвы есть предварительные условия, особенно если речь идёт о прекращении ударов в Чёрном море. Снимите санкции, чтобы мы могли нормально торговать и переводить деньги, тогда и будет разговор…

Подробнее:



group-telegram.com/vbrosamnet/2059
Create:
Last Update:

Анатомия фейка

Фрустрации русофобов

Автор: Стригунов Константин Сергеевич

Печально известное издание The New York Times (США), участвующее в фейкомётстве против России, опубликовало статью под названием «В Белом доме заявили о согласии России и Украины прекратить боевые действия в Черном море» . В ней говорится:

«Во вторник пресс-служба Белого дома сообщила, что Россия и [киевский режим – Прим. К.С.] достигли договоренностей о прекращении боевых действий в Черном море и обсуждении деталей отказа от ударов по энергетической инфраструктуре друг друга. Это ‒ первый значимый шаг на пути к полному прекращению огня, которого добивается администрация Трампа. В то же время, для достижения долгосрочного мира этих усилий недостаточно. Остается также неясным, как и когда начнет действовать это частичное перемирие»

Весь фокус в том, что киевский террористический режим с вероятностью близкой к 100 процентам не будет выполнять договорённость. Уже идут разговоры по типу «а с какого момента считать начало отказа от ударов по энергоинфраструктуре?». Также есть вопросы к перечню объектов, по которым запрещено наносить удары. Сам перечень был опубликован, однако остаётся вероятность, что неонацисты будут наносить удары так, чтобы иметь возможность их отрицать. В общем, за последние 11 лет киевский террористический режим ни разу не дал усомниться в своей недоговороспособности. Соответственно нет оснований верить ему сейчас. На взгляд автора, лишь вопрос времени, когда киевские неонацисты нарушат обязательства. То же самое касается прекращения боевых действий в Чёрном море.    

Далее:

«[Киевский режим ‒ Прим. К.С.] и Россия подтвердили факт достижения договоренностей, но, как выяснилось, Москва выдвинула ряд серьезных оговорок. В итоговом заявлении российская сторона отметила, что будет готова их выполнять только после того, как государственный сельскохозяйственный банк [Россельхозбанк ‒ Прим. К.С.] вновь получит доступ к международной платежной системе и будут сняты ограничения на "финансовые операции в торговле"»

Естественно, что у Москвы есть предварительные условия, особенно если речь идёт о прекращении ударов в Чёрном море. Снимите санкции, чтобы мы могли нормально торговать и переводить деньги, тогда и будет разговор…

Подробнее:

BY Вбросам.нет!


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vbrosamnet/2059

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us


Telegram Вбросам.нет!
FROM American