Telegram Group & Telegram Channel
Что республиканцы прячут на Аляске?

За завесой переговоров о судьбе Украины в США набирает обороты политический скандал: Дональд Трамп и республиканцы требуют изменить границы избирательных округов (провести redistricting).
На улицы вышли десятки тысяч протестующих: только за минувшие выходные прошло более 300 протестных акций по стране. Избиратели боятся, что «перенарезка округов» превратится в инструмент удержания власти, а не отражения реальных интересов избирателей.

📌 Что такое redistricting?
В США округа для выборов в Палату представителей нарезаются исходя из численности населения. Раз в 10 лет после переписи их границы корректируются. Но партии часто используют это не только для «справедливости», а чтобы нарисовать карту под себя. Эта технология называется джерримендеринг.
📰 Каждый джерримендеринг - редистриктинг, но каждый ли редистриктинг - джерримендеринг?


📌 Зачем это нужно Трампу?
Сейчас расклад в Конгрессе крайне хрупкий:
🔴 у республиканцев — 219 мест,
🔵 у демократов — 212 мест
(ещё 4 вакансии пока свободны).

❗️ Чтобы уверенно контролировать Палату представителей, республиканцам нужно прибавить буквально 5–7 кресел.

Именно поэтому Трамп и его команда продвигают новый этап redistricting — даже после того как карты уже утверждены по переписи-2020.

🔴 Ключевой пример — Техас.
Это один из самых быстрорастущих штатов с большой долей латиноамериканцев и городских избирателей. Трамп требует изменить карту так, чтобы «разбавить» голоса городов за счёт сельских районов. По оценкам, это может дать до +5 мест республиканцам.

🔵 Ответ демократов — Калифорния.
Там губернатор Гэвин Ньюсом выносит свою карту на голосование в ноябре. Демократы рассчитывают также получить до +5 дополнительных мест.

Итого: если республиканцам удастся продавить карту в Техасе, а демократы проиграют в Калифорнии, баланс может измениться в пользу Трампа.
Сценарий «Техас +5» даёт им потенциальное устойчивое большинство — около 224–225 кресел против 210 у демократов.

📌 Почему это вызывает протесты?
Люди видят, что речь идёт не о честном обновлении карт, а о политической технологии:

округа «растягивают» так, чтобы смешивать неудобные электораты;
реальные сообщества теряют представительство;
итоговый Конгресс всё меньше отражает баланс мнений в стране.

⚠️ Противники называют это «угрозой демократии»: вместо того чтобы конкурировать за голоса, партии буквально перерисовывают карту избирателей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍43🤔1🤡1



group-telegram.com/victorithm/536
Create:
Last Update:

Что республиканцы прячут на Аляске?

За завесой переговоров о судьбе Украины в США набирает обороты политический скандал: Дональд Трамп и республиканцы требуют изменить границы избирательных округов (провести redistricting).
На улицы вышли десятки тысяч протестующих: только за минувшие выходные прошло более 300 протестных акций по стране. Избиратели боятся, что «перенарезка округов» превратится в инструмент удержания власти, а не отражения реальных интересов избирателей.

📌 Что такое redistricting?
В США округа для выборов в Палату представителей нарезаются исходя из численности населения. Раз в 10 лет после переписи их границы корректируются. Но партии часто используют это не только для «справедливости», а чтобы нарисовать карту под себя. Эта технология называется джерримендеринг.
📰 Каждый джерримендеринг - редистриктинг, но каждый ли редистриктинг - джерримендеринг?


📌 Зачем это нужно Трампу?
Сейчас расклад в Конгрессе крайне хрупкий:
🔴 у республиканцев — 219 мест,
🔵 у демократов — 212 мест
(ещё 4 вакансии пока свободны).

❗️ Чтобы уверенно контролировать Палату представителей, республиканцам нужно прибавить буквально 5–7 кресел.

Именно поэтому Трамп и его команда продвигают новый этап redistricting — даже после того как карты уже утверждены по переписи-2020.

🔴 Ключевой пример — Техас.
Это один из самых быстрорастущих штатов с большой долей латиноамериканцев и городских избирателей. Трамп требует изменить карту так, чтобы «разбавить» голоса городов за счёт сельских районов. По оценкам, это может дать до +5 мест республиканцам.

🔵 Ответ демократов — Калифорния.
Там губернатор Гэвин Ньюсом выносит свою карту на голосование в ноябре. Демократы рассчитывают также получить до +5 дополнительных мест.

Итого: если республиканцам удастся продавить карту в Техасе, а демократы проиграют в Калифорнии, баланс может измениться в пользу Трампа.
Сценарий «Техас +5» даёт им потенциальное устойчивое большинство — около 224–225 кресел против 210 у демократов.

📌 Почему это вызывает протесты?
Люди видят, что речь идёт не о честном обновлении карт, а о политической технологии:

округа «растягивают» так, чтобы смешивать неудобные электораты;
реальные сообщества теряют представительство;
итоговый Конгресс всё меньше отражает баланс мнений в стране.

⚠️ Противники называют это «угрозой демократии»: вместо того чтобы конкурировать за голоса, партии буквально перерисовывают карту избирателей.

BY Арифметика победы | Зиновьев Дмитрий


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/victorithm/536

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from us


Telegram Арифметика победы | Зиновьев Дмитрий
FROM American