Европейский суд в Люксембурге официально постановил, что гражданин России и Латвии Петр Авен (если он еще не отказался от российского гражданства) и гражданин России и Израиля Михаил Фридман и их окружение никак не связаны с политикой, проводимой Владимиром Путиным, и не наносят ущерба Украине. Вот за что с них сняли санкции. А не за что-то другое. Теперь Фридман и Авен официально друзья Украины и не связаны ничем с Кремлем. "Степень близости между Петром Авеном и Михаилом Фридманом с Владимиром Путиным или его окружением не свидетельствуют о том, что они поддерживали действия или политику, которые подрывают или угрожают территориальной целостности, суверенитету и независимости Украины, или что они оказывали материальную или финансовую поддержку российским лицам, принимающим решения, ответственным за аннексию Крыма или дестабилизацию Украины, или что они пользовались услугами лиц, принимающих решения". Что на самом деле способствовало этому решению, в постановлении Европейского суда не сказано. Позиция Украины в таком щепетильном вопросе без сомнения была изучена. И скорее всего была учтена и не озвучена из скромности.
Европейский суд в Люксембурге официально постановил, что гражданин России и Латвии Петр Авен (если он еще не отказался от российского гражданства) и гражданин России и Израиля Михаил Фридман и их окружение никак не связаны с политикой, проводимой Владимиром Путиным, и не наносят ущерба Украине. Вот за что с них сняли санкции. А не за что-то другое. Теперь Фридман и Авен официально друзья Украины и не связаны ничем с Кремлем. "Степень близости между Петром Авеном и Михаилом Фридманом с Владимиром Путиным или его окружением не свидетельствуют о том, что они поддерживали действия или политику, которые подрывают или угрожают территориальной целостности, суверенитету и независимости Украины, или что они оказывали материальную или финансовую поддержку российским лицам, принимающим решения, ответственным за аннексию Крыма или дестабилизацию Украины, или что они пользовались услугами лиц, принимающих решения". Что на самом деле способствовало этому решению, в постановлении Европейского суда не сказано. Позиция Украины в таком щепетильном вопросе без сомнения была изучена. И скорее всего была учтена и не озвучена из скромности.
BY Win/Win
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from us
