Главред Vidsboku оставлен под стражей
В суд были направлены многочисленные поручительства за Константина Смирнова и обращения – десятки людей просили отпустить его из СИЗО под домашний арест. На заседание пришла группа поддержки Константина.
Советский районный суд Рязани отказался отпустить главного редактора «Вид сбоку», дубровического депутата от «Яблока» Константина Смирнова из СИЗО. Он находится под стражей с 31 января по обвинению в «вымогательстве» денег у и.о. генерального директора Фонда капремонта Алексея Роготовского. Смирнов не признает вину.
На заседании суда 28 мая Константин Смирнов и его защитник выступили с ходатайством об изменении ему меры пресечения на домашний арест, отметив, что окончания следствия и результатов экспертиз Константин Смирнов может дожидаться дома. Адвокат Андрей Курятников подчеркнул, что нет сведений о том, что Смирнов пытался скрыться от следствия и суда или каким-либо образом давить на участников дела.
«По поводу побега. Ну следователь должен доказывать, что я могу сбежать. Единственный аргумент, что по делу предусмотрено наказание. По любому делу предусмотрено какое-то наказание. Это не значит, что человек сбежит. Там предусмотрены меры для того, чтобы человек не сбежал: браслет, ответственность уголовная, – выступил Константин Смирнов в суде. – Я всю жизнь живу в Рязани, обладаю устойчивыми социальными связями. У меня мать больная, о которой я заботился все последние годы. Никуда сбегать очевидно не буду. Я человек известный, в нашем городе как минимум».
Сторона обвинения выступила против домашнего ареста для Константина Смирнова. Следователь Дмитрий Жаткин говорил о том, что «имея определенный статус и возможности» как редактор СМИ Смирнов может оказать давление на участников дела «путем написания каких-либо других статей».
«Мне же можно запретить интернетом пользоваться», – заметил на это Константин Смирнов.
Аргумент следствия о проживании Смирнова в квартире со свидетелем, супругой и выпускающим редактором Vidsboku Мариной Смирновой, сторона защиты и сам Константин также отвергли, отметив, что Смирнова уже была допрошена, а по месту их жительства уже были проведены обыски.
Многочисленные поручительства и обращения, которые были направлены за Константина Смирнова, суд не приобщил к делу. На заседании в группе поддержки Константина были выступившие ранее с поручительством председатель «Яблока» Николай Рыбаков и руководитель аппарата партии Евгения Власова. Просили суд отпустить Константина Смирнова из СИЗО основатель «Яблока» Григорий Явлинский, экономист Евгений Гонтмахер, правозащитник Валерий Борщев, заслуженный учитель России Евгений Бунимович, депутаты от «Яблока» из Великого Новгорода, Санкт-Петербурга, Карелии, и десятки рязанцев – депутаты, журналисты, профессора, юристы, представители бизнеса и общественности. Все подписавшиеся отмечают, что знают Константина Смирнова только с положительной стороны и уверены, что он не сбежит из-под домашнего ареста.
Однако суд удовлетворил ходатайство следствия и продлил срок ареста Константину Смирнову по 30 июля. Защита будет обжаловать это решение.
В ходе заседания Константин Смирнов заметил, что в материалах дела находятся недостоверные данные. Судья Наталья Белая перечислила некоторые страны, где был Константин Смирнов с 2015 по 2020 годы, в том числе назвала Польшу и Швейцарию. Смирнов тут же опроверг это, заявив, что никогда не был в этих двух странах, добавив: «очень интересно», откуда взялась эта информация в материалах дела.
Следователь Дмитрий Жаткин ответил, что «данная информация предоставлена из государственных органов». Судья добавила, что документ подписан начальником управления по вопросам миграции.
Ранее Смирнов и защитники выявили в деле неверную дату его фактического задержания.
В суд были направлены многочисленные поручительства за Константина Смирнова и обращения – десятки людей просили отпустить его из СИЗО под домашний арест. На заседание пришла группа поддержки Константина.
Советский районный суд Рязани отказался отпустить главного редактора «Вид сбоку», дубровического депутата от «Яблока» Константина Смирнова из СИЗО. Он находится под стражей с 31 января по обвинению в «вымогательстве» денег у и.о. генерального директора Фонда капремонта Алексея Роготовского. Смирнов не признает вину.
На заседании суда 28 мая Константин Смирнов и его защитник выступили с ходатайством об изменении ему меры пресечения на домашний арест, отметив, что окончания следствия и результатов экспертиз Константин Смирнов может дожидаться дома. Адвокат Андрей Курятников подчеркнул, что нет сведений о том, что Смирнов пытался скрыться от следствия и суда или каким-либо образом давить на участников дела.
«По поводу побега. Ну следователь должен доказывать, что я могу сбежать. Единственный аргумент, что по делу предусмотрено наказание. По любому делу предусмотрено какое-то наказание. Это не значит, что человек сбежит. Там предусмотрены меры для того, чтобы человек не сбежал: браслет, ответственность уголовная, – выступил Константин Смирнов в суде. – Я всю жизнь живу в Рязани, обладаю устойчивыми социальными связями. У меня мать больная, о которой я заботился все последние годы. Никуда сбегать очевидно не буду. Я человек известный, в нашем городе как минимум».
Сторона обвинения выступила против домашнего ареста для Константина Смирнова. Следователь Дмитрий Жаткин говорил о том, что «имея определенный статус и возможности» как редактор СМИ Смирнов может оказать давление на участников дела «путем написания каких-либо других статей».
«Мне же можно запретить интернетом пользоваться», – заметил на это Константин Смирнов.
Аргумент следствия о проживании Смирнова в квартире со свидетелем, супругой и выпускающим редактором Vidsboku Мариной Смирновой, сторона защиты и сам Константин также отвергли, отметив, что Смирнова уже была допрошена, а по месту их жительства уже были проведены обыски.
Многочисленные поручительства и обращения, которые были направлены за Константина Смирнова, суд не приобщил к делу. На заседании в группе поддержки Константина были выступившие ранее с поручительством председатель «Яблока» Николай Рыбаков и руководитель аппарата партии Евгения Власова. Просили суд отпустить Константина Смирнова из СИЗО основатель «Яблока» Григорий Явлинский, экономист Евгений Гонтмахер, правозащитник Валерий Борщев, заслуженный учитель России Евгений Бунимович, депутаты от «Яблока» из Великого Новгорода, Санкт-Петербурга, Карелии, и десятки рязанцев – депутаты, журналисты, профессора, юристы, представители бизнеса и общественности. Все подписавшиеся отмечают, что знают Константина Смирнова только с положительной стороны и уверены, что он не сбежит из-под домашнего ареста.
Однако суд удовлетворил ходатайство следствия и продлил срок ареста Константину Смирнову по 30 июля. Защита будет обжаловать это решение.
В ходе заседания Константин Смирнов заметил, что в материалах дела находятся недостоверные данные. Судья Наталья Белая перечислила некоторые страны, где был Константин Смирнов с 2015 по 2020 годы, в том числе назвала Польшу и Швейцарию. Смирнов тут же опроверг это, заявив, что никогда не был в этих двух странах, добавив: «очень интересно», откуда взялась эта информация в материалах дела.
Следователь Дмитрий Жаткин ответил, что «данная информация предоставлена из государственных органов». Судья добавила, что документ подписан начальником управления по вопросам миграции.
Ранее Смирнов и защитники выявили в деле неверную дату его фактического задержания.
🤬62❤16🤯6🤡5👍4🔥4👎3🎉3❤🔥2👏2🕊1
group-telegram.com/vid_sboku/10972
Create:
Last Update:
Last Update:
Главред Vidsboku оставлен под стражей
В суд были направлены многочисленные поручительства за Константина Смирнова и обращения – десятки людей просили отпустить его из СИЗО под домашний арест. На заседание пришла группа поддержки Константина.
Советский районный суд Рязани отказался отпустить главного редактора «Вид сбоку», дубровического депутата от «Яблока» Константина Смирнова из СИЗО. Он находится под стражей с 31 января по обвинению в «вымогательстве» денег у и.о. генерального директора Фонда капремонта Алексея Роготовского. Смирнов не признает вину.
На заседании суда 28 мая Константин Смирнов и его защитник выступили с ходатайством об изменении ему меры пресечения на домашний арест, отметив, что окончания следствия и результатов экспертиз Константин Смирнов может дожидаться дома. Адвокат Андрей Курятников подчеркнул, что нет сведений о том, что Смирнов пытался скрыться от следствия и суда или каким-либо образом давить на участников дела.
«По поводу побега. Ну следователь должен доказывать, что я могу сбежать. Единственный аргумент, что по делу предусмотрено наказание. По любому делу предусмотрено какое-то наказание. Это не значит, что человек сбежит. Там предусмотрены меры для того, чтобы человек не сбежал: браслет, ответственность уголовная, – выступил Константин Смирнов в суде. – Я всю жизнь живу в Рязани, обладаю устойчивыми социальными связями. У меня мать больная, о которой я заботился все последние годы. Никуда сбегать очевидно не буду. Я человек известный, в нашем городе как минимум».
Сторона обвинения выступила против домашнего ареста для Константина Смирнова. Следователь Дмитрий Жаткин говорил о том, что «имея определенный статус и возможности» как редактор СМИ Смирнов может оказать давление на участников дела «путем написания каких-либо других статей».
«Мне же можно запретить интернетом пользоваться», – заметил на это Константин Смирнов.
Аргумент следствия о проживании Смирнова в квартире со свидетелем, супругой и выпускающим редактором Vidsboku Мариной Смирновой, сторона защиты и сам Константин также отвергли, отметив, что Смирнова уже была допрошена, а по месту их жительства уже были проведены обыски.
Многочисленные поручительства и обращения, которые были направлены за Константина Смирнова, суд не приобщил к делу. На заседании в группе поддержки Константина были выступившие ранее с поручительством председатель «Яблока» Николай Рыбаков и руководитель аппарата партии Евгения Власова. Просили суд отпустить Константина Смирнова из СИЗО основатель «Яблока» Григорий Явлинский, экономист Евгений Гонтмахер, правозащитник Валерий Борщев, заслуженный учитель России Евгений Бунимович, депутаты от «Яблока» из Великого Новгорода, Санкт-Петербурга, Карелии, и десятки рязанцев – депутаты, журналисты, профессора, юристы, представители бизнеса и общественности. Все подписавшиеся отмечают, что знают Константина Смирнова только с положительной стороны и уверены, что он не сбежит из-под домашнего ареста.
Однако суд удовлетворил ходатайство следствия и продлил срок ареста Константину Смирнову по 30 июля. Защита будет обжаловать это решение.
В ходе заседания Константин Смирнов заметил, что в материалах дела находятся недостоверные данные. Судья Наталья Белая перечислила некоторые страны, где был Константин Смирнов с 2015 по 2020 годы, в том числе назвала Польшу и Швейцарию. Смирнов тут же опроверг это, заявив, что никогда не был в этих двух странах, добавив: «очень интересно», откуда взялась эта информация в материалах дела.
Следователь Дмитрий Жаткин ответил, что «данная информация предоставлена из государственных органов». Судья добавила, что документ подписан начальником управления по вопросам миграции.
Ранее Смирнов и защитники выявили в деле неверную дату его фактического задержания.
В суд были направлены многочисленные поручительства за Константина Смирнова и обращения – десятки людей просили отпустить его из СИЗО под домашний арест. На заседание пришла группа поддержки Константина.
Советский районный суд Рязани отказался отпустить главного редактора «Вид сбоку», дубровического депутата от «Яблока» Константина Смирнова из СИЗО. Он находится под стражей с 31 января по обвинению в «вымогательстве» денег у и.о. генерального директора Фонда капремонта Алексея Роготовского. Смирнов не признает вину.
На заседании суда 28 мая Константин Смирнов и его защитник выступили с ходатайством об изменении ему меры пресечения на домашний арест, отметив, что окончания следствия и результатов экспертиз Константин Смирнов может дожидаться дома. Адвокат Андрей Курятников подчеркнул, что нет сведений о том, что Смирнов пытался скрыться от следствия и суда или каким-либо образом давить на участников дела.
«По поводу побега. Ну следователь должен доказывать, что я могу сбежать. Единственный аргумент, что по делу предусмотрено наказание. По любому делу предусмотрено какое-то наказание. Это не значит, что человек сбежит. Там предусмотрены меры для того, чтобы человек не сбежал: браслет, ответственность уголовная, – выступил Константин Смирнов в суде. – Я всю жизнь живу в Рязани, обладаю устойчивыми социальными связями. У меня мать больная, о которой я заботился все последние годы. Никуда сбегать очевидно не буду. Я человек известный, в нашем городе как минимум».
Сторона обвинения выступила против домашнего ареста для Константина Смирнова. Следователь Дмитрий Жаткин говорил о том, что «имея определенный статус и возможности» как редактор СМИ Смирнов может оказать давление на участников дела «путем написания каких-либо других статей».
«Мне же можно запретить интернетом пользоваться», – заметил на это Константин Смирнов.
Аргумент следствия о проживании Смирнова в квартире со свидетелем, супругой и выпускающим редактором Vidsboku Мариной Смирновой, сторона защиты и сам Константин также отвергли, отметив, что Смирнова уже была допрошена, а по месту их жительства уже были проведены обыски.
Многочисленные поручительства и обращения, которые были направлены за Константина Смирнова, суд не приобщил к делу. На заседании в группе поддержки Константина были выступившие ранее с поручительством председатель «Яблока» Николай Рыбаков и руководитель аппарата партии Евгения Власова. Просили суд отпустить Константина Смирнова из СИЗО основатель «Яблока» Григорий Явлинский, экономист Евгений Гонтмахер, правозащитник Валерий Борщев, заслуженный учитель России Евгений Бунимович, депутаты от «Яблока» из Великого Новгорода, Санкт-Петербурга, Карелии, и десятки рязанцев – депутаты, журналисты, профессора, юристы, представители бизнеса и общественности. Все подписавшиеся отмечают, что знают Константина Смирнова только с положительной стороны и уверены, что он не сбежит из-под домашнего ареста.
Однако суд удовлетворил ходатайство следствия и продлил срок ареста Константину Смирнову по 30 июля. Защита будет обжаловать это решение.
В ходе заседания Константин Смирнов заметил, что в материалах дела находятся недостоверные данные. Судья Наталья Белая перечислила некоторые страны, где был Константин Смирнов с 2015 по 2020 годы, в том числе назвала Польшу и Швейцарию. Смирнов тут же опроверг это, заявив, что никогда не был в этих двух странах, добавив: «очень интересно», откуда взялась эта информация в материалах дела.
Следователь Дмитрий Жаткин ответил, что «данная информация предоставлена из государственных органов». Судья добавила, что документ подписан начальником управления по вопросам миграции.
Ранее Смирнов и защитники выявили в деле неверную дату его фактического задержания.
BY Рязань. Вид сбоку
Share with your friend now:
group-telegram.com/vid_sboku/10972