Telegram Group & Telegram Channel
Ликвидировали или засыпали?

Администрация Рязанского района сообщила о ликвидации свалки в Дубровичах, против которой боролся Константин Смирнов. Vidsboku убедился: работы выполнены некачественно. Фото, видео.

Администрация Рязанского района 26 июня сообщила в редакцию Vidsboku о ликвидации свалки в селе Дубровичи, отметив, что вопрос на контроле природоохранной прокуратуры.

В субботу, 28 июня, представитель Vidsboku выехал на место, чтобы проверить информацию.

По состоянию на 28 июня на месте свалки действительно проведены работы. Большая часть мусора вывезена. Однако не полностью. Местами кажется, что мусор просто засыпали землей и разровняли. Из-под грунта торчат шины, кирпичи, доски, бутылки, пакеты, мешки и другой строительный мусор. Очевидно, что подрядные работы по ликвидации незаконной свалки выполнены не полностью и некачественно.

Участок принадлежит Сергею Собуцкому, он завозил сюда отходы за деньги. Свалка находилась рядом с Окой, во время разлива мусор попадал в реку, загрязнение почвы было подтверждено экспертизой. Установлено, что свалка незаконная.

Местные жители били тревогу несколько лет, публично перед властью проблему настойчиво ставил только главный редактор Vidsboku, дубровический депутат от «Яблока» Константин Смирнов. Дважды он задавал вопросы про свалку губернатору Павлу Малкову, указывал номера машин и данные их владельцев, которые вывозили туда мусор, предлагал конкретные решения по вывозу мусора на публичном отчете вице-губернатора Артема Бранова.

Павел Малков подтверждал, что свалка несанкционированная. Отвечая на вопрос Константина Смирнова на пресс-конференции в 2022 году, Малков отмечал, что правительство «делает все возможное», чтобы убрать свалку. После чего мусор частично убрали, однако затем продолжили завозить, несмотря на поручение губернатора и решения судов. Константин Смирнов вновь как депутат публично обращался к главе региона.

После призыва Константина Смирнова на прямую линию Владимира Путина было направлено не менее трёх десятков обращений с просьбой повлиять на региональные и местные власти Рязанской области для того, чтобы ликвидировать эту незаконную свалку.

Смирнов неоднократно отмечал, что нет гарантий того, что мусор перестанут сюда завозить, так как организатор свалки, Собуцкий, не привлечен к ответственности.

С 31 января Константин Смирнов находится в СИЗО по делу о так называемом «вымогательстве», он не признает вину. Константин был арестован в разгар ликвидации сельских поселений в Рязанском районе, где как депутат проводил кампанию против ликвидации. Об уголовном преследовании Константина Смирнова здесь и здесь.
👍3011🔥5🤬5👎2🤮1



group-telegram.com/vid_sboku/11029
Create:
Last Update:

Ликвидировали или засыпали?

Администрация Рязанского района сообщила о ликвидации свалки в Дубровичах, против которой боролся Константин Смирнов. Vidsboku убедился: работы выполнены некачественно. Фото, видео.

Администрация Рязанского района 26 июня сообщила в редакцию Vidsboku о ликвидации свалки в селе Дубровичи, отметив, что вопрос на контроле природоохранной прокуратуры.

В субботу, 28 июня, представитель Vidsboku выехал на место, чтобы проверить информацию.

По состоянию на 28 июня на месте свалки действительно проведены работы. Большая часть мусора вывезена. Однако не полностью. Местами кажется, что мусор просто засыпали землей и разровняли. Из-под грунта торчат шины, кирпичи, доски, бутылки, пакеты, мешки и другой строительный мусор. Очевидно, что подрядные работы по ликвидации незаконной свалки выполнены не полностью и некачественно.

Участок принадлежит Сергею Собуцкому, он завозил сюда отходы за деньги. Свалка находилась рядом с Окой, во время разлива мусор попадал в реку, загрязнение почвы было подтверждено экспертизой. Установлено, что свалка незаконная.

Местные жители били тревогу несколько лет, публично перед властью проблему настойчиво ставил только главный редактор Vidsboku, дубровический депутат от «Яблока» Константин Смирнов. Дважды он задавал вопросы про свалку губернатору Павлу Малкову, указывал номера машин и данные их владельцев, которые вывозили туда мусор, предлагал конкретные решения по вывозу мусора на публичном отчете вице-губернатора Артема Бранова.

Павел Малков подтверждал, что свалка несанкционированная. Отвечая на вопрос Константина Смирнова на пресс-конференции в 2022 году, Малков отмечал, что правительство «делает все возможное», чтобы убрать свалку. После чего мусор частично убрали, однако затем продолжили завозить, несмотря на поручение губернатора и решения судов. Константин Смирнов вновь как депутат публично обращался к главе региона.

После призыва Константина Смирнова на прямую линию Владимира Путина было направлено не менее трёх десятков обращений с просьбой повлиять на региональные и местные власти Рязанской области для того, чтобы ликвидировать эту незаконную свалку.

Смирнов неоднократно отмечал, что нет гарантий того, что мусор перестанут сюда завозить, так как организатор свалки, Собуцкий, не привлечен к ответственности.

С 31 января Константин Смирнов находится в СИЗО по делу о так называемом «вымогательстве», он не признает вину. Константин был арестован в разгар ликвидации сельских поселений в Рязанском районе, где как депутат проводил кампанию против ликвидации. Об уголовном преследовании Константина Смирнова здесь и здесь.

BY Рязань. Вид сбоку










Share with your friend now:
group-telegram.com/vid_sboku/11029

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from us


Telegram Рязань. Вид сбоку
FROM American