Notice: file_put_contents(): Write of 24136 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Канал визионера | Telegram Webview: vizioner_rf/13119 -
Вчера произошло нечто странное - впервые за три года СВО состоялся телефонный разговор Макрона и Путина, хотя ещё совсем недавно о нём и речи не могло быть, учитывая риторику Макрона и сложившиеся после начала СВО отношения между главами двух государств и отсутствие прогресса на переговорном треке по Украине.
Что же заставило Макрона срочно звонить Путину, а Путину - согласиться на разговор? Который, к тому же, продолжался 2 часа, то есть обсуждались сложные вопросы. Кстати, что заставило главу Татарстана Минниханова метнуться сегодня в Анкару, чтобы встретился с "этнически близким" Эрдоганом?
Единственное важное событие международного уровня, которое происходило перед этим - это резкое, непонятное обострение отношений между недавними "стратегическими союзниками" Россией и Азербайджаном. Которое идет исключительно со стороны Азербайджана, который давит на все возможные педали эскалации, тогда как Кремль безуспешно пытается "притормозить" этот процесс. Отдав (зачем-то) тела двух погибших в Екатеринбурге российских граждан Баку и выпустив задержанных вчера глав двух крупнейших азербайджанских диаспор, чем до глубины души шокировал всех блогеров-патриотов, ожидавших "ответа" на беспредел Алиева в Баку против российских граждан. Макрон же, как известно - самый большой противник Алиева в Европе (как куратор "европейского курса" Армении).
Le Parisien сегодня пишет, что Эмманюэль Макрон позвонил Владимиру Путину из-за ситуации с Ираном. Незадолго до этого французский Президент общался с иранским коллегой Масудом Пезешкианом. Якобы обсуждался "ядерный вопрос". Но причем тут Макрон и что так встревожило именно сейчас Европу?
Актуальность "ядерного вопроса" Ирана сейчас только в том, что он может стать поводом для возобновления войны Израиля (и США) с Ираном. Но непонятно (казалось бы) - что может сейчас заставить Иран отказаться от обогащения урана, то есть - сдаться Израилю (и США)? Самое плохое вроде бы уже произошло. Или нет?
Самое плохое - это настоящая, большая сухопутная война на Ближнем Востоке. Вести её с Ираном могут сейчас только Турция и Азербайджан. И только у Азербайджана может быть для этого легитимный повод - защита соплеменников в Иране, которые составляют там 40% всего населения, их больше чем в самом Азербайджане (и сам Пезешкиан - азербайджанец). В случае переворота в Тегеране как раз Азербайджан и Турция могут своими контингентами "навести в Иране порядок", то есть обеспечить "нужный курс" или развал Ирана. Единственное препятствие - Россия, союзник и Ирана, и Азербайджана.
И именно этот союз между Баку и Москвой сейчас стремительно разрубается Алиевым, воспользовавшись локальным поводом, не смотря на долгие личные отношения с Путиным, тесные экономические связи с Россией (от их разрыва больше пострадает как раз Азербайджан) и размеры денежных переводов физических лиц из России в Азербайджан. Ради чего Алиев идет на такие жертвы, зачем развязывает себе руки, ради какой игры и какого куша?
СМИ в Азербайджане откровенно пишут о "разваливающихся империях" России и Ирана, столетия унижавших азербайджанскую нацию, которых пора "проучить". И если на Россию, с ядерным оружием даже при поддержке НАТО и Турции в Баку никто лезть не собирается (пока), то на счет Ирана этого не скажешь - тут ситуация самая заманчивая, исторически уникальная.
Так что же на самом деле обсуждали Путин и Макрон по иранскому кейсу? Разве не то, как предотвратить развитие этого вполне читаемого рискованного для мира (учитывая позицию Китая) сценария? Может ли Путин убедить лидеров Ирана оказаться от обогащения урана - повода для войны, отдав его Москве? И Алиева - чтобы не шел ва-банк и замирился с Кремлем, удовлетворившись временным унижением России (она сможет отомстить за этот удар в спину позже, после окончания СВО).
Остановить сейчас разгоряченного "бакинского коня", почуявшего большой куш будет очень трудно даже Путину. Во всяком случае - словами делу уже точно не поможешь. А какие "дела" можно сделать (и можно ли) - знают только в самых высоких кремлевских кабинетах.
Вчера произошло нечто странное - впервые за три года СВО состоялся телефонный разговор Макрона и Путина, хотя ещё совсем недавно о нём и речи не могло быть, учитывая риторику Макрона и сложившиеся после начала СВО отношения между главами двух государств и отсутствие прогресса на переговорном треке по Украине.
Что же заставило Макрона срочно звонить Путину, а Путину - согласиться на разговор? Который, к тому же, продолжался 2 часа, то есть обсуждались сложные вопросы. Кстати, что заставило главу Татарстана Минниханова метнуться сегодня в Анкару, чтобы встретился с "этнически близким" Эрдоганом?
Единственное важное событие международного уровня, которое происходило перед этим - это резкое, непонятное обострение отношений между недавними "стратегическими союзниками" Россией и Азербайджаном. Которое идет исключительно со стороны Азербайджана, который давит на все возможные педали эскалации, тогда как Кремль безуспешно пытается "притормозить" этот процесс. Отдав (зачем-то) тела двух погибших в Екатеринбурге российских граждан Баку и выпустив задержанных вчера глав двух крупнейших азербайджанских диаспор, чем до глубины души шокировал всех блогеров-патриотов, ожидавших "ответа" на беспредел Алиева в Баку против российских граждан. Макрон же, как известно - самый большой противник Алиева в Европе (как куратор "европейского курса" Армении).
Le Parisien сегодня пишет, что Эмманюэль Макрон позвонил Владимиру Путину из-за ситуации с Ираном. Незадолго до этого французский Президент общался с иранским коллегой Масудом Пезешкианом. Якобы обсуждался "ядерный вопрос". Но причем тут Макрон и что так встревожило именно сейчас Европу?
Актуальность "ядерного вопроса" Ирана сейчас только в том, что он может стать поводом для возобновления войны Израиля (и США) с Ираном. Но непонятно (казалось бы) - что может сейчас заставить Иран отказаться от обогащения урана, то есть - сдаться Израилю (и США)? Самое плохое вроде бы уже произошло. Или нет?
Самое плохое - это настоящая, большая сухопутная война на Ближнем Востоке. Вести её с Ираном могут сейчас только Турция и Азербайджан. И только у Азербайджана может быть для этого легитимный повод - защита соплеменников в Иране, которые составляют там 40% всего населения, их больше чем в самом Азербайджане (и сам Пезешкиан - азербайджанец). В случае переворота в Тегеране как раз Азербайджан и Турция могут своими контингентами "навести в Иране порядок", то есть обеспечить "нужный курс" или развал Ирана. Единственное препятствие - Россия, союзник и Ирана, и Азербайджана.
И именно этот союз между Баку и Москвой сейчас стремительно разрубается Алиевым, воспользовавшись локальным поводом, не смотря на долгие личные отношения с Путиным, тесные экономические связи с Россией (от их разрыва больше пострадает как раз Азербайджан) и размеры денежных переводов физических лиц из России в Азербайджан. Ради чего Алиев идет на такие жертвы, зачем развязывает себе руки, ради какой игры и какого куша?
СМИ в Азербайджане откровенно пишут о "разваливающихся империях" России и Ирана, столетия унижавших азербайджанскую нацию, которых пора "проучить". И если на Россию, с ядерным оружием даже при поддержке НАТО и Турции в Баку никто лезть не собирается (пока), то на счет Ирана этого не скажешь - тут ситуация самая заманчивая, исторически уникальная.
Так что же на самом деле обсуждали Путин и Макрон по иранскому кейсу? Разве не то, как предотвратить развитие этого вполне читаемого рискованного для мира (учитывая позицию Китая) сценария? Может ли Путин убедить лидеров Ирана оказаться от обогащения урана - повода для войны, отдав его Москве? И Алиева - чтобы не шел ва-банк и замирился с Кремлем, удовлетворившись временным унижением России (она сможет отомстить за этот удар в спину позже, после окончания СВО).
Остановить сейчас разгоряченного "бакинского коня", почуявшего большой куш будет очень трудно даже Путину. Во всяком случае - словами делу уже точно не поможешь. А какие "дела" можно сделать (и можно ли) - знают только в самых высоких кремлевских кабинетах.
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare.
from us
