Telegram Group & Telegram Channel
Украинизация России: есть альтернатива

Проблема ползучей украинизации России, превращения в дракона в борьбе с этим драконом, связана с проблемой выбора Россией формата войны на Украине. Выбора, который до сих пор не сделан, но который по факту делается постепенным дрейфом в зеркальность.

Гибридный характер украинской войны определяется её не соосностью, тем, что она складывается из разных к ней подходов участников. Для Украины это национально-освободительная война, война двух наций не на жизнь, а на смерть. Чем она является для России до сих пор не понятно, но точно пока не тоже самое, что для Украины. Кремль пытается совместить несовместимое:
📍с одной стороны, вести идеологическую войну, новую Отечественную войну с фашизмом/неонацизмом/Западом по канонам ВОВ ("можем повторить"),
📍с другой стороны, не стать при этом новым неосоветским военным тоталитаризмом, который только и может такую войну вести и побеждать (на что правящая элита страны, взращенная на добывании комфорта по западным стандартам, не способна).

Отказываясь возвращаться в СССР 2.0, к некому православному неокоммунизму, Россия постепенно сползает к военной националистической, тоталитарной диктатуре, отзеркаливающей Украинскую.

Кстати, поучительно наблюдать за российскими пораженцами/заукраинцами, борцами за свободы и права человека, отказывающимися видеть очевидное: они борются против диктатуры, но за ещё большую, ещё более тоталитарную украинскую диктатуру. На тоталитарной, шовинистической Украине не может взойти "солнце европейской свободы" ни сейчас, ни после окончания войны. Её нынешний военный тоталитаризм стремительно развивался все последние годы, ещё до войны, готовясь к войне, готовя войну, и не собирается "сливаться" после неё. Точнее - не собирается заканчивать войну и терять карт-бланш на произвол. Отсюда вся бескомпромиссность и радикализм Зеленского: он сохранит своё всевластие только после полной победы над Россией (что почти недостижимо) или пока идет война (бесконечная война, что достижимо куда легче). А Западу не впервой использовать одни периферийные диктатуры ("своих сукиных сынов") против других - чужих врагов-автократов.

Кремль, отказавшись возвращаться к Сталину и воевать за победу - воюет за мир, за достойный компромисс. Но чем дольше этого мира не наступает, тем активнее наступает в стране диктатура произвола, безыдейный террор приспособленцев, не готовых жертвовать собой и своим, но легко готовых пожертвовать всеми остальными и их ресурсами. Что разделяет людей, а не сплачивает. Как без работающей, убедительной идеологии, только страхом и силой, побеждать в войне с тоталитарной страной, сплоченной, молодой нацией, поддерживаемой всеми деньгами и технологиями мира?

Новую имперскую, наднациональную идеологию, основанную на конкурентоспособной культуре, собственной, передовой цивилизации, не уступающей европейской, Россия предъявить на данным момент оказалась не в состоянии. А простая, понятная, националистическая русская идеология, к которой все сильнее подталкивает страну ситуация, может взорвать многонациональную Россию изнутри. Приходится России вести войну с Украиной без равного ей идеологического оружия индустриальной эпохи - национализма или тоталитаризма. И сползать к инструментам войн феодальной эпохи - кондорьерам ("Вагнер") и ополчению союзных племен ("Ахмат", добробаты регионов).

Тем временем современный технологический уклад в военном измерении предъявляет совсем другие требования к организации военных действий, нежели даже в индустриальную эпоху. Количеством, военным конвейером больше взять не получится, нужно качество, прежде всего - человеческое. Но российская бюрократия продолжает отрицать значение человека на войне, в экономике, науке, политике - везде. Использовать человеческий потенциал оно не умеет. А прежних ресурсов для механических, обезличенных, массовых операций, в распоряжении начальства больше нет.

Значит ли это, в войне с Украиной/Западом у России, с её архаичной бюрократической системой без живой идеологии, шансов нет? Кроме как превратиться в Украину 2.0?

(окончание следует)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍162🤡36😢17👎16🔥41😱1



group-telegram.com/vizioner_rf/4764
Create:
Last Update:

Украинизация России: есть альтернатива

Проблема ползучей украинизации России, превращения в дракона в борьбе с этим драконом, связана с проблемой выбора Россией формата войны на Украине. Выбора, который до сих пор не сделан, но который по факту делается постепенным дрейфом в зеркальность.

Гибридный характер украинской войны определяется её не соосностью, тем, что она складывается из разных к ней подходов участников. Для Украины это национально-освободительная война, война двух наций не на жизнь, а на смерть. Чем она является для России до сих пор не понятно, но точно пока не тоже самое, что для Украины. Кремль пытается совместить несовместимое:
📍с одной стороны, вести идеологическую войну, новую Отечественную войну с фашизмом/неонацизмом/Западом по канонам ВОВ ("можем повторить"),
📍с другой стороны, не стать при этом новым неосоветским военным тоталитаризмом, который только и может такую войну вести и побеждать (на что правящая элита страны, взращенная на добывании комфорта по западным стандартам, не способна).

Отказываясь возвращаться в СССР 2.0, к некому православному неокоммунизму, Россия постепенно сползает к военной националистической, тоталитарной диктатуре, отзеркаливающей Украинскую.

Кстати, поучительно наблюдать за российскими пораженцами/заукраинцами, борцами за свободы и права человека, отказывающимися видеть очевидное: они борются против диктатуры, но за ещё большую, ещё более тоталитарную украинскую диктатуру. На тоталитарной, шовинистической Украине не может взойти "солнце европейской свободы" ни сейчас, ни после окончания войны. Её нынешний военный тоталитаризм стремительно развивался все последние годы, ещё до войны, готовясь к войне, готовя войну, и не собирается "сливаться" после неё. Точнее - не собирается заканчивать войну и терять карт-бланш на произвол. Отсюда вся бескомпромиссность и радикализм Зеленского: он сохранит своё всевластие только после полной победы над Россией (что почти недостижимо) или пока идет война (бесконечная война, что достижимо куда легче). А Западу не впервой использовать одни периферийные диктатуры ("своих сукиных сынов") против других - чужих врагов-автократов.

Кремль, отказавшись возвращаться к Сталину и воевать за победу - воюет за мир, за достойный компромисс. Но чем дольше этого мира не наступает, тем активнее наступает в стране диктатура произвола, безыдейный террор приспособленцев, не готовых жертвовать собой и своим, но легко готовых пожертвовать всеми остальными и их ресурсами. Что разделяет людей, а не сплачивает. Как без работающей, убедительной идеологии, только страхом и силой, побеждать в войне с тоталитарной страной, сплоченной, молодой нацией, поддерживаемой всеми деньгами и технологиями мира?

Новую имперскую, наднациональную идеологию, основанную на конкурентоспособной культуре, собственной, передовой цивилизации, не уступающей европейской, Россия предъявить на данным момент оказалась не в состоянии. А простая, понятная, националистическая русская идеология, к которой все сильнее подталкивает страну ситуация, может взорвать многонациональную Россию изнутри. Приходится России вести войну с Украиной без равного ей идеологического оружия индустриальной эпохи - национализма или тоталитаризма. И сползать к инструментам войн феодальной эпохи - кондорьерам ("Вагнер") и ополчению союзных племен ("Ахмат", добробаты регионов).

Тем временем современный технологический уклад в военном измерении предъявляет совсем другие требования к организации военных действий, нежели даже в индустриальную эпоху. Количеством, военным конвейером больше взять не получится, нужно качество, прежде всего - человеческое. Но российская бюрократия продолжает отрицать значение человека на войне, в экономике, науке, политике - везде. Использовать человеческий потенциал оно не умеет. А прежних ресурсов для механических, обезличенных, массовых операций, в распоряжении начальства больше нет.

Значит ли это, в войне с Украиной/Западом у России, с её архаичной бюрократической системой без живой идеологии, шансов нет? Кроме как превратиться в Украину 2.0?

(окончание следует)

BY Канал визионера


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vizioner_rf/4764

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from us


Telegram Канал визионера
FROM American