Telegram Group & Telegram Channel
Почему Надеждина не будет в бюллетене

А.Шалимов объяснил, почему бюллетень с Б.Надеждиным на выборах Президента будет лучше. Стоит пояснить, почему его там не будет.

Да, сам Надеждин вполне управляем АП и не выйдет "за флажки". Да, он резко отличается от остальных по стилю своей избирательной кампании (ИК), с ним выборы будут интереснее, явка возрастет, как и легитимность самих выборов. Но как раз поэтому его не пропустят: он поневоле разрушает тщательно выстроенную сейчас Кремлем систему перевыборов Президента.

С Надеждиным придется спорить, ибо его ИК содержательна. Она построена на живых, актуальных программных моментах, который "работают сами", все сильнее"саморазгоняясь" в инфополе. На таком движке он слишком далеко заедет в рейтингах. И в условиях поляризации настроений его не собьешь чернухой, как Грудинина.

А спорить на этих выборах никто не хочет, ни один кандидат в Президенты к этому не готов, к этому не готовился.

Путин готов спорить только с Трампом и Ганди. Остальным ему сказать нечего.

Н.Харитонов и руководство КПРФ принципиально отказались от использования привлеченных политтехнологов и политтехнологий. Его ИК напоминает слив руководством КПСС СССР - чуть ли не сознательный саботаж изнутри. Ничего нового от сверхконсервативного подхода Зюганова ждать не приходится и это - приговор. Стилистически агитматериалы Харитонова вызывают только стыд и ни по каким критериям не соответствуют уровню выборов. У его ИК бесформенное прокисшее содержание. Харитонов, впрочем, единственный, кому выгодно появление в бюллетене Надеждина, он вернул бы привычный смысл ИК КПРФ (борьбу с врагом). Но кто же КПРФ спрашивает? КПРФ сливают и в АП.

Л.Слуцкий (ЛДПР) и В.Даванков (НЛ), наоборот, проводят чисто политтехнологические ИК, с удаленными яйцами смыслами, где премудрые технологи свободно высасывают из пальца всё, что пожелают, фокусничают, не пересекая границ, установленных АП: никакой актуальной, содержательной программы, которая могла бы повредить основному кандидату. Это форма без содержания. Для них появление кандидата со смыслами смерти подобно. И может заставить самим "жечь правду матку". Но сейчас же не до "разборок по правде" - НАТО на пороге?

Надеждин, плоть от плоти - системщик, невольно покинул эту систему. И уже выглядит сейчас как её разрушитель. Всё - как с Пригожиным, только в другой сфере и размере. И вот эта ситуация - уже сама по себе системна, это - новая система саморазрушения, самозамена одной системы другой, когда любой живой актор системы превращается в её ликвидатора. В своё время умирающая система СССР так же автоматически порождала своих ликвидаторов (Ельцина и т.д.п.).

Нет - никакой Надежды никаких Надеждиных в бюллетенях!
🤡131👍87😢42👎1913🙏5🔥4😱3🕊2



group-telegram.com/vizioner_rf/6885
Create:
Last Update:

Почему Надеждина не будет в бюллетене

А.Шалимов объяснил, почему бюллетень с Б.Надеждиным на выборах Президента будет лучше. Стоит пояснить, почему его там не будет.

Да, сам Надеждин вполне управляем АП и не выйдет "за флажки". Да, он резко отличается от остальных по стилю своей избирательной кампании (ИК), с ним выборы будут интереснее, явка возрастет, как и легитимность самих выборов. Но как раз поэтому его не пропустят: он поневоле разрушает тщательно выстроенную сейчас Кремлем систему перевыборов Президента.

С Надеждиным придется спорить, ибо его ИК содержательна. Она построена на живых, актуальных программных моментах, который "работают сами", все сильнее"саморазгоняясь" в инфополе. На таком движке он слишком далеко заедет в рейтингах. И в условиях поляризации настроений его не собьешь чернухой, как Грудинина.

А спорить на этих выборах никто не хочет, ни один кандидат в Президенты к этому не готов, к этому не готовился.

Путин готов спорить только с Трампом и Ганди. Остальным ему сказать нечего.

Н.Харитонов и руководство КПРФ принципиально отказались от использования привлеченных политтехнологов и политтехнологий. Его ИК напоминает слив руководством КПСС СССР - чуть ли не сознательный саботаж изнутри. Ничего нового от сверхконсервативного подхода Зюганова ждать не приходится и это - приговор. Стилистически агитматериалы Харитонова вызывают только стыд и ни по каким критериям не соответствуют уровню выборов. У его ИК бесформенное прокисшее содержание. Харитонов, впрочем, единственный, кому выгодно появление в бюллетене Надеждина, он вернул бы привычный смысл ИК КПРФ (борьбу с врагом). Но кто же КПРФ спрашивает? КПРФ сливают и в АП.

Л.Слуцкий (ЛДПР) и В.Даванков (НЛ), наоборот, проводят чисто политтехнологические ИК, с удаленными яйцами смыслами, где премудрые технологи свободно высасывают из пальца всё, что пожелают, фокусничают, не пересекая границ, установленных АП: никакой актуальной, содержательной программы, которая могла бы повредить основному кандидату. Это форма без содержания. Для них появление кандидата со смыслами смерти подобно. И может заставить самим "жечь правду матку". Но сейчас же не до "разборок по правде" - НАТО на пороге?

Надеждин, плоть от плоти - системщик, невольно покинул эту систему. И уже выглядит сейчас как её разрушитель. Всё - как с Пригожиным, только в другой сфере и размере. И вот эта ситуация - уже сама по себе системна, это - новая система саморазрушения, самозамена одной системы другой, когда любой живой актор системы превращается в её ликвидатора. В своё время умирающая система СССР так же автоматически порождала своих ликвидаторов (Ельцина и т.д.п.).

Нет - никакой Надежды никаких Надеждиных в бюллетенях!

BY Канал визионера




Share with your friend now:
group-telegram.com/vizioner_rf/6885

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from us


Telegram Канал визионера
FROM American