Telegram Group & Telegram Channel
Евгений Попов
Video
Сегодня воздержался при голосовании по поправкам к законопроекту о запрете пропаганды ЛГБТ. К сожалению, в медиасреде, среди журналистов, высок уровень тревожности, связанный с неминуемым одобрением этого законопроекта Госдумой.

Запрещая давать оценку событиям и процессам, мы записываем себе в актив техническое поражение. Навязывать ЛГБТ-повестку извне никто при этом не перестанет. Однако новые нормы существенно ограничивают наши возможности объяснять, что не так с драг-квинами в детских садах и правом на смену пола для детей. Мы будто прячем голову в песок и стараемся не замечать экспансию ЛГБТ-«ценностей». Это неправильно. Нужно противостоять и объяснять.

Как, например, по телевизору показывать свадьбу Зыгаря с мужчиной? И пляски «общественности» на этом «торжестве»? Будет ли после принятия нового закона показ такого видео правомерным? Нет. Поцелуй Зыгаря окажется под запретом. А значит, мы лишимся лучшего комментария на эту тему, который увидели накануне в «Вестях Недели». Видео всё равно разойдётся. Но уже с другим комментарием. Отношение к подобным явлениям сформируем не мы, а наши противники. Кто от этого выиграет?

Можно ли в новостях, где тема ЛГБТ присутствует постоянно как в новостной, так и в публицистической повестке, показывать гей-парад или туалеты для небинарных? Как рассказать об этих популярных на Западе явлениях и не нарваться на санкции регулятора?

Вопросов много. Конечно, мы должны защитить наших детей от порочных сексуальных практик. Но, как мне кажется, пока мы не выработали четкого, до деталей, руководства к действию регулятору.

Пока новые нормы — это, опять же, мое личное мнение — допускают трактовки и неоднозначные толкования. Что может привести к избирательному использованию закона.

Поэтому — воздержался.

Мое выступление на комитете и полемика с коллегами — на видео.
👎1.08K👍332🤔91🤡64😁14👏7🍌6❤‍🔥5🔥5🥰3🙏2



group-telegram.com/vladivostok1978/11633
Create:
Last Update:

Сегодня воздержался при голосовании по поправкам к законопроекту о запрете пропаганды ЛГБТ. К сожалению, в медиасреде, среди журналистов, высок уровень тревожности, связанный с неминуемым одобрением этого законопроекта Госдумой.

Запрещая давать оценку событиям и процессам, мы записываем себе в актив техническое поражение. Навязывать ЛГБТ-повестку извне никто при этом не перестанет. Однако новые нормы существенно ограничивают наши возможности объяснять, что не так с драг-квинами в детских садах и правом на смену пола для детей. Мы будто прячем голову в песок и стараемся не замечать экспансию ЛГБТ-«ценностей». Это неправильно. Нужно противостоять и объяснять.

Как, например, по телевизору показывать свадьбу Зыгаря с мужчиной? И пляски «общественности» на этом «торжестве»? Будет ли после принятия нового закона показ такого видео правомерным? Нет. Поцелуй Зыгаря окажется под запретом. А значит, мы лишимся лучшего комментария на эту тему, который увидели накануне в «Вестях Недели». Видео всё равно разойдётся. Но уже с другим комментарием. Отношение к подобным явлениям сформируем не мы, а наши противники. Кто от этого выиграет?

Можно ли в новостях, где тема ЛГБТ присутствует постоянно как в новостной, так и в публицистической повестке, показывать гей-парад или туалеты для небинарных? Как рассказать об этих популярных на Западе явлениях и не нарваться на санкции регулятора?

Вопросов много. Конечно, мы должны защитить наших детей от порочных сексуальных практик. Но, как мне кажется, пока мы не выработали четкого, до деталей, руководства к действию регулятору.

Пока новые нормы — это, опять же, мое личное мнение — допускают трактовки и неоднозначные толкования. Что может привести к избирательному использованию закона.

Поэтому — воздержался.

Мое выступление на комитете и полемика с коллегами — на видео.

BY Евгений Попов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vladivostok1978/11633

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from us


Telegram Евгений Попов
FROM American