За все время нынешней Малороссийской Кампании я настолько привык к ожиданию "путинслил", что, сейчас, когда этот самый "слив", похоже, ближе, чем когда- либо со времен пресловутых "стамбульских договоренностей", уже даже почти и не торкает.
Между тем, по прежнему нет и не может быть никаких сомнений, что любой новоявленный "мир" может проистечь только из отказа России от как минимум части ключевых и принципиальных требований (как то - отказа от части конституционной территории; "денацификации" и "демилитаризации" т н "украины").
Уступки России в результате всей этой псевдомиролюбивой возни больше, чем уступки противника (если под противником понимать консолидированное "Мировое Зло " стран Запада, а не киевских наци- кочерыжек), что с очевидностью определит и финальную дефиницию итогов войны.
Но дело даже не в текущих итогах как таковых. Дело в недостиженности самых фундаментальных, неоднократно публично заявленных целей войны. Дело в торжестве подковерного чекистского интриганства над фундаметальными национальными интересами.
И надежда, как всегда, на хохлов. Только они своей упертой тупостью, повернутой на одноклеточном нацизме, могут не дать случиться грядущему неприятному инциденту - достойному плоду соития национал-интриганства и псевдомиролюбивой капитулянтской демагогии.
За все время нынешней Малороссийской Кампании я настолько привык к ожиданию "путинслил", что, сейчас, когда этот самый "слив", похоже, ближе, чем когда- либо со времен пресловутых "стамбульских договоренностей", уже даже почти и не торкает.
Между тем, по прежнему нет и не может быть никаких сомнений, что любой новоявленный "мир" может проистечь только из отказа России от как минимум части ключевых и принципиальных требований (как то - отказа от части конституционной территории; "денацификации" и "демилитаризации" т н "украины").
Уступки России в результате всей этой псевдомиролюбивой возни больше, чем уступки противника (если под противником понимать консолидированное "Мировое Зло " стран Запада, а не киевских наци- кочерыжек), что с очевидностью определит и финальную дефиницию итогов войны.
Но дело даже не в текущих итогах как таковых. Дело в недостиженности самых фундаментальных, неоднократно публично заявленных целей войны. Дело в торжестве подковерного чекистского интриганства над фундаметальными национальными интересами.
И надежда, как всегда, на хохлов. Только они своей упертой тупостью, повернутой на одноклеточном нацизме, могут не дать случиться грядущему неприятному инциденту - достойному плоду соития национал-интриганства и псевдомиролюбивой капитулянтской демагогии.
It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from us
