Telegram Group & Telegram Channel
Давайте думать… 

FPV-дроны без стабилизации и помощи оператору (БСиПО) нашли своё применение в ходе СВО за счёт своей низкой стоимости (отсутствия датчиков и патентного программного обеспечения) и доступности (полностью открытый рынок Китая). 
FPV-дроны 8,9,10 дюймов на начало СВО можно было собрать до 35000 ₽, а купить готовый до 40000 ₽.

В ходе применения ударных дронов был один выраженный и тяжело контролируемый фактор — умение пользоваться дроном. Другими словами, дрон = оператор. Именно операторы доказали эффективность применения дронов. Без оператора, как дрон не назови, он никуда не полетит. Статистика контроля использования «нулевая»: одни расчёты из 30 полученных дронов отрабатывают 5 целей, другие расчёты из 30 отрабатывают 0. При этом акцент на операторов никто не ставит до сих пор.
Проще нагрузить дрон тепловизором или ночной камерой, поставить «спецсвязьсуперпупер» и продавать в МО РФ эти дроны уже по 150–170 тысяч рублей. Резко сокращая их наличие. 

Я не знаю, как у вас, мои друзья обеспечиваются дронами от волонтёров, бывает, выдадут ОВОД с пряником или ВТшку, на этом всё. Дронами не разгуляешься, приходится покупать за свой счёт или с помощью сборов. Благо есть адекватные КБ с приемлемыми ценниками, а ещё есть китайцы с готовыми решениями. С этим моментом всё как и было. Тут просто приходится смиряться и работать с реальностью. 

А теперь давайте подумаем, нет ли у кого-то зародившейся мысли о том, чтобы сделать ударный дрон со стабилизацией и помощью оператору, ведь это решение позволяет решить проблему эффективности применения в общей статистике, то есть минимизировать работу расчёта. И, конечно же, ответ уже понятен и очевиден. Есть, и это уже делали, делают и будут продолжать делать. Если сейчас плата доводчика — это уже ВАУ, в ближайшее время этим никого не удивишь, дрон будет в круизе сам лететь до цели, а оператору останется только принять решение, куда бить. (Да-да, и такое уже есть, только оператор вручную доводит дрон до цели — и даже этот процесс уже автоматизировали.) Итог в ближайшем будущем: сокращение численности расчётов для работы с ударными дронами. Этого недолго ждать. При этом уже на самом верху понимают, что оператор — своего рода снайпер и иногда задачу необходимо решить без помощи компьютера. 
Всё, что выше, это про основное направление развития. Да, СВО — это двигатель развития БПЛА в России. 

Теперь о гражданке. Закройте глаза и представьте, что никаких запретов на полёты нет. Представьте, как бы вы применяли FPV-дроны в мирной жизни. Картина сразу маслом: пожарный тушит с помощью дрона 13-й этаж, полицейский преследует преступника с диким желанием намотать его на пропеллеры, доставка пиццы, роллов, алкоголя и вообще всего, что хочешь, и всё с помощью дронов. Вау. Открываем глаза, читаем обновление законов с марта месяца. Это вам прямое послание из неминуемого будущего. 

Дроны, используемые в гражданской инфраструктуре, полностью будут автономны. Оператор будет нужен для технического обслуживания, загрузки и контроля полёта. Если мне не изменяет память, один оператор АМАЗОНА управляет и обслуживает сразу 70 дронов доставки посылок в Пендосии. Да посмотрите, в конце концов, просто на мир вокруг, страны, не участвующие в конфликтах, при этом имеющие собственные производства дронов, да тот же Китай, чем они занимаются? Кроме пилотных проектов и красивых роликов? (Авата вон пиво в баре развозит.) 
Отсюда вопросы: а нужны ли нам миллионы операторов и чем они будут заниматься? (Ответ пишите в комментариях.) 

VORON🇷🇺FPV — неудобный до опизденения.
22👍919118🔥9343💯19🤝8💔7🫡7



group-telegram.com/voron_fpv/4857
Create:
Last Update:

Давайте думать… 

FPV-дроны без стабилизации и помощи оператору (БСиПО) нашли своё применение в ходе СВО за счёт своей низкой стоимости (отсутствия датчиков и патентного программного обеспечения) и доступности (полностью открытый рынок Китая). 

FPV-дроны 8,9,10 дюймов на начало СВО можно было собрать до 35000 ₽, а купить готовый до 40000 ₽.

В ходе применения ударных дронов был один выраженный и тяжело контролируемый фактор — умение пользоваться дроном. Другими словами, дрон = оператор. Именно операторы доказали эффективность применения дронов. Без оператора, как дрон не назови, он никуда не полетит. Статистика контроля использования «нулевая»: одни расчёты из 30 полученных дронов отрабатывают 5 целей, другие расчёты из 30 отрабатывают 0. При этом акцент на операторов никто не ставит до сих пор.
Проще нагрузить дрон тепловизором или ночной камерой, поставить «спецсвязьсуперпупер» и продавать в МО РФ эти дроны уже по 150–170 тысяч рублей. Резко сокращая их наличие. 

Я не знаю, как у вас, мои друзья обеспечиваются дронами от волонтёров, бывает, выдадут ОВОД с пряником или ВТшку, на этом всё. Дронами не разгуляешься, приходится покупать за свой счёт или с помощью сборов. Благо есть адекватные КБ с приемлемыми ценниками, а ещё есть китайцы с готовыми решениями. С этим моментом всё как и было. Тут просто приходится смиряться и работать с реальностью. 

А теперь давайте подумаем, нет ли у кого-то зародившейся мысли о том, чтобы сделать ударный дрон со стабилизацией и помощью оператору, ведь это решение позволяет решить проблему эффективности применения в общей статистике, то есть минимизировать работу расчёта. И, конечно же, ответ уже понятен и очевиден. Есть, и это уже делали, делают и будут продолжать делать. Если сейчас плата доводчика — это уже ВАУ, в ближайшее время этим никого не удивишь, дрон будет в круизе сам лететь до цели, а оператору останется только принять решение, куда бить. (Да-да, и такое уже есть, только оператор вручную доводит дрон до цели — и даже этот процесс уже автоматизировали.) Итог в ближайшем будущем: сокращение численности расчётов для работы с ударными дронами. Этого недолго ждать. При этом уже на самом верху понимают, что оператор — своего рода снайпер и иногда задачу необходимо решить без помощи компьютера. 
Всё, что выше, это про основное направление развития. Да, СВО — это двигатель развития БПЛА в России. 

Теперь о гражданке. Закройте глаза и представьте, что никаких запретов на полёты нет. Представьте, как бы вы применяли FPV-дроны в мирной жизни. Картина сразу маслом: пожарный тушит с помощью дрона 13-й этаж, полицейский преследует преступника с диким желанием намотать его на пропеллеры, доставка пиццы, роллов, алкоголя и вообще всего, что хочешь, и всё с помощью дронов. Вау. Открываем глаза, читаем обновление законов с марта месяца. Это вам прямое послание из неминуемого будущего. 

Дроны, используемые в гражданской инфраструктуре, полностью будут автономны. Оператор будет нужен для технического обслуживания, загрузки и контроля полёта. Если мне не изменяет память, один оператор АМАЗОНА управляет и обслуживает сразу 70 дронов доставки посылок в Пендосии. Да посмотрите, в конце концов, просто на мир вокруг, страны, не участвующие в конфликтах, при этом имеющие собственные производства дронов, да тот же Китай, чем они занимаются? Кроме пилотных проектов и красивых роликов? (Авата вон пиво в баре развозит.) 
Отсюда вопросы: а нужны ли нам миллионы операторов и чем они будут заниматься? (Ответ пишите в комментариях.) 

VORON🇷🇺FPV — неудобный до опизденения.

BY VORON🇷🇺FPV


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/voron_fpv/4857

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us


Telegram VORON🇷🇺FPV
FROM American