Notice: file_put_contents(): Write of 3361 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 16384 of 19745 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Публичник || Это Брикульский! | Telegram Webview: voronapublichnik/1462 -
Telegram Group & Telegram Channel
Тут на канале спрашивали взвешенное мнение про запрет никабов. Поэтому держите #эксклюзив от дорогого коллеги Павла Ларионова (L.L.M. in Criminal Law) специально для нашего канала.

Никабы: запретить нельзя оставить

Вопрос о запрете ношения религиозной одежды, скрывающей лицо, с правовой точки зрения давно разрешен.

Россия, являясь государством-участником Международного пакта о гражданских и политических правах, обязана соблюдать закрепленные в нем права человека в том числе в том прочтении, которое им дает Комитет ООН по правам человека.

Свое отношение к законодательным запретам, которые сегодня предлагаются ввести в Российской Федерации, Комитет высказал еще в 2018 году.

В деле Yaker v. France женщину в никабе остановили на улице, арестовали и привлекли к уголовной ответственности за “ношение одежды, скрывающей лицо, в общественном месте” (формулировка французского акта практически полностью воспроизведена в российском законопроекте).

Придя к очевидному выводу о том, что французский закон ограничивает религиозные права заявителя, Комитет прямо констатировал, что “абсолютные запреты” не могут быть признаны соразмерными (“proportionate”) и направленными на достижение законной цели (“pursue a legitimate objective”), а следовательно противоречат международным стандартам, установленным в Пакте.

Российская Федерация, связанная обязательствами ст. 18 и 26 Пакта, не может допускать аналогичных нарушений, уже признанных таковыми на международном уровне. Особенно, как это прямо постулируется автором законопроекта, если целью таких ограничений выступает дискриминация в отношении отдельной религиозной группы.
🔥238🤔6🍌5👍4🤬4🌭3👾1



group-telegram.com/voronapublichnik/1462
Create:
Last Update:

Тут на канале спрашивали взвешенное мнение про запрет никабов. Поэтому держите #эксклюзив от дорогого коллеги Павла Ларионова (L.L.M. in Criminal Law) специально для нашего канала.

Никабы: запретить нельзя оставить

Вопрос о запрете ношения религиозной одежды, скрывающей лицо, с правовой точки зрения давно разрешен.

Россия, являясь государством-участником Международного пакта о гражданских и политических правах, обязана соблюдать закрепленные в нем права человека в том числе в том прочтении, которое им дает Комитет ООН по правам человека.

Свое отношение к законодательным запретам, которые сегодня предлагаются ввести в Российской Федерации, Комитет высказал еще в 2018 году.

В деле Yaker v. France женщину в никабе остановили на улице, арестовали и привлекли к уголовной ответственности за “ношение одежды, скрывающей лицо, в общественном месте” (формулировка французского акта практически полностью воспроизведена в российском законопроекте).

Придя к очевидному выводу о том, что французский закон ограничивает религиозные права заявителя, Комитет прямо констатировал, что “абсолютные запреты” не могут быть признаны соразмерными (“proportionate”) и направленными на достижение законной цели (“pursue a legitimate objective”), а следовательно противоречат международным стандартам, установленным в Пакте.

Российская Федерация, связанная обязательствами ст. 18 и 26 Пакта, не может допускать аналогичных нарушений, уже признанных таковыми на международном уровне. Особенно, как это прямо постулируется автором законопроекта, если целью таких ограничений выступает дискриминация в отношении отдельной религиозной группы.

BY Публичник || Это Брикульский!


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/voronapublichnik/1462

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels.
from us


Telegram Публичник || Это Брикульский!
FROM American