group-telegram.com/voronapublichnik/1472
Create:
Last Update:
Last Update:
Хочешь судиться — плати! #брикульскийбомбит
В традициях законотворческой спецоперации один налоговый законопроект ко второму чтению пополнился правками об увеличении пошлин по обращению в суд.
Наглядно об этом хорошо написано тут:
➡️ По имущественным искам многократное увеличение;➡️ По неимущественные искам увеличение для организаций с 6 000 до 50 000 руб.;➡️ Вводится пошлина за процессуальные заявления (правопреемства, выдача исп.листов, дубликат листа, исправление описок, пересмотр по новым / вновь открывшимся обстоятельствам) от 5 000 руб. до 30 000 руб. в зависимости от требования;➡️ Пошлина за апелляционные жалобы для организаций 30 000 руб., увеличение в 10 раз;➡️ Пошлина за кассационные жалобы для организаций 50 000 руб., увеличение в 16,5 раз;➡️ Кассационная жалоба в Верховный Суд РФ для организаций 80 000 руб., увеличение в 26,5 раз.
Хотя пошлины в Конституционный Суд не увеличиваются, Анатолий Семёнов очень точно подсчитал, сколько будет стоить исчерпание (и это без оплаты услуг юристов по написанию жалобы!):
30 000 за апелляцию,
50 000 за кассацию и
80 000 за отписку Верховному Суду,
итого: 160 000 рублей.
И всё это очень и очень плохо.
В первую очередь — для гарантий судебной защиты (статья 46 Конституции РФ), потому что:
во-первых, судебная защита — это не услуга и не одолжение государства, это — базовое, мать его, абсолютное конституционное право;
во-вторых, ключевая черта права на судебную защиту — это его доступность ДЛЯ ВСЕХ. Судебная защита — это не привелегия. Сумма пошлин = отсечение целых групп от судебной защиты из-за их дороговизны.
в-третьих, право на судебную защиту — абсолютное право, потому что выступает гарантией всех прочих конституционных прав. Высокие пошлины это право ограничивают. При том критерием для ограничения права (вдумайтесь!) является денежная сумма!
в-четвёртых, конституционное право — это не про эффективность государственной машины, а про доступность для человека.
О каких гарантиях абсолютного права на судебную защиту можно говорить?