Сейчас задумался над тем, что ряд сценариев при выборе кандидатур на должность судьи КС РФ могут пересекаться, например, сценарий № 1 и сценарий № 2, а иногда № 1 — № 3.

Промежуточная вероятность: выходец из преподавательской среды СПбГУ и одновременно участник поправок к Конституции 2020 года.

Из таких людей мне на ум приходит только декан юрфака СПбГУ — С.А. Белов. Он подход и по возрасту, и по другим формальным требованиям.

Кстати, если верить списку его публикаций, Белов подходит и под сценарий № 3: Сергей Александрович писал про междисциплинарные проблемы медицины и конституционного права (например).

Но в таком случае будет небольшое отступление от требований минимума публичности и яркости: хотя С.А. Белов не ведёт активно соцсети, он точно является узнаваемым и публичным. Как минимум, через ресурсы СПбГУ и академического сообщества, как максимум — см. его интервью Фонтанке по поправкам.

Добавляет уверенности и слова О.Н. Кряжковой в материале Коммерсанту:

Владимир Путин (в отличие, например, от Бориса Ельцина) всегда предлагал в КС людей достаточно молодых и очень редко делал ставку на женщин.

Действительно, ВВП может сохранить консервативный сценарий. Но это не значит, что и консервативный сценарий не будет революционным, наоборот, он может пройти как неожиданная операция, как многие назначения Президента.

В общем, в случае с Беловым получается match, match, match. Но сделаю важную оговорку: я это пишу лишь на основании открытых данных и предположений, "внутряк" самого КС, АП, Президента и СА Белова мне неизвестен.

Я лишь говорю о вероятности того, что Белов может быть судьёй КС. Возможно, вероятность не такая высокая. Но совершенно точно не равна нулю.