Публичник || Это Брикульский!

Роман Александрович, при всём уважении, в среде юристов-конституционалистов утверждения о том, что есть какой-то один единый автор Конституции РФ — немного моветон. Авторство приписывают то Ельцину, то одному лишь Шахраю, то вот теперь ещё и USAID. Тут нужно делить на десять.

Все эти рассуждения о том, что русским конституцию писали американцы очень опасны. Они прямо ведут к тому, что нужно принять новую Конституцию. Думаю, Вы также понимаете, что в такой "новой Конституции" никаких статей о запрете госидеологии или правах как высшей ценности уже не будет.

Конституция 1993 года — её главы 1 и 2 — очень прогрессивны. Даже сейчас. И даже некоторые статьи в главах 3-8, при их правильном применении и толковании, могут работать и без необходимых изменений.

Вообще про историю разработки и принятия российской Конституции есть хороший исторический материал в 6 томах под редакцией О.Г. Румянцева:

«Из истории создания Конституции Российской Федерации Конституционная комиссия: стенограммы, материалы, документы» (1990–1993 гг.)

Даже при беглом прочтении понятно, что никакие американцы России конституцию не писали. USAID могли разработать какой-то драфт (как они пишут в отчёте — draft, проект, вариант, черновик), но кто тогда таких только не писал?

Мой посыл в том, что даже неосторожная фраза без оговорки про USAID и Конституцию может быть неправильно истолкована. В наши эпоху неспокойную.

Telegram

Роман Юнеман

А теперь что USAID финансировали в России за 20 лет:

- разработку Конституции, гражданского и налогового кодексов;
- принятие земельного кодекса;
- организации по развитию гражданского общества, которых, по данным USAID, было зарегистрировано 40 в 1987…

💯37❤20👍8⚡3😁3🍌3🔥2😈2👌1🌚1

www.group-telegram.com/us/voronapublichnik.com/2827

5.23K viewsedited  Feb 4 at 12:12

Роман Александрович, при всём уважении, в среде юристов-конституционалистов утверждения о том, что есть какой-то один единый автор Конституции РФ — немного моветон. Авторство приписывают то Ельцину, то одному лишь Шахраю, то вот теперь ещё и USAID. Тут нужно делить на десять.

Все эти рассуждения о том, что русским конституцию писали американцы очень опасны. Они прямо ведут к тому, что нужно принять новую Конституцию. Думаю, Вы также понимаете, что в такой "новой Конституции" никаких статей о запрете госидеологии или правах как высшей ценности уже не будет.

Конституция 1993 года — её главы 1 и 2 — очень прогрессивны. Даже сейчас. И даже некоторые статьи в главах 3-8, при их правильном применении и толковании, могут работать и без необходимых изменений.

Вообще про историю разработки и принятия российской Конституции есть хороший исторический материал в 6 томах под редакцией О.Г. Румянцева:

«Из истории создания Конституции Российской Федерации Конституционная комиссия: стенограммы, материалы, документы» (1990–1993 гг.)

Даже при беглом прочтении понятно, что никакие американцы России конституцию не писали. USAID могли разработать какой-то драфт (как они пишут в отчёте — draft, проект, вариант, черновик), но кто тогда таких только не писал?

Мой посыл в том, что даже неосторожная фраза без оговорки про USAID и Конституцию может быть неправильно истолкована. В наши эпоху неспокойную.

BY Публичник || Это Брикульский!