Ворсобин

Узбекистан отказался вступать в ОДКБ.
В «русский» аналог НАТО, в котором сейчас кроме России состоит Армения, Казахстан, Таджикистан, Киргизстан и Беларусь.
«Наша страна не участвует в военных блоках» - заявил глава МИД Узбекистана Абдулазиз Камилов, который хотя и не спалил последний мост категорическим «никогда» (не вступим), но дал понять это ясно. Обоснование богатое - ссылки на оборонную доктрину, существование СНГ и ШОС (в рамках которых можно решать проблемы безопасности), формат «5+1» (диалог глав МИД Средней Азии, Казахстана и США). И главная мысль – зачем нам участвовать в ОДКБ, если Узбекистан стратегический партнер мировых держав?
Причем всех.
Александр Лукашенко, глядя на хитроумных узбеков, должен, наверное, испытать грусть и ностальгию – когда-то и он маневрировал меж интересами мировых держав на трассе Вашингтон-Брюссель-Москва, зарабатывая миллиарды по принципу «ласковых теленок двух маток сосет». Но в итоге Лукашенко геополитически «прищемило», и теперь остается лишь завидовать.
Но для Москвы открылось сразу несколько досадных обстоятельств.
1. Проблема-символ – именно в Ташкенте было подписано соглашение о создании ОДКБ. Но Узбекистан ухитрился выйти из него дважды – в последний раз в 2012 году.
2. После косвенного репутационного ущерба, который нанесла ОДКБ история с Карабахом (пусть бои шли не на территории члена блока – Армении, дружный нейтралитет ее союзников вызвал сомнение – а нужен ли им вообще ОДКБ?), Москве не хватало еще демонстративного отказа Ташкента. Досадно.
3. Узбекистан отказывается от ОДКБ буквально на пороге в альянс. Напуганный афганскими талибами, Ташкент было уже запаниковал и бросился навстречу к Москве – он уже почетный гость на саммите блока, участвует в военных учениях. Но все меняется после визита того же министра Камилова в Кабул. Талибы ему дают, видимо, настолько серьезные гарантии, что Ташкент решает – Афганистан не столь великая угроза, чтоб из-за нее входить в военный союз с Россией. Стойкое нежелание сковывать себя пусть даже формальными обязательствами с Москвой – стало уже политической традицией для Узбекистана, не желающего разменивать козырь многовекторности по «пустякам».
4. И тут возникают сразу две, пока еще недооцененные проблемы. Психологическая - по злой иронии судьбы именно в эти дни министры сельского хозяйства затеяли договор о передаче России Узбекистану миллиона гектаров пахотных земель в аренду (по этому поводу уже растет всеобщее недоумение). И криминальная – так как Ташкент становится другом и партнером Кабула, ориентируясь на узбекское население Афганистана, у Москвы рано или поздно может возникнуть вопрос – а не пора ли укреплять границы членов ОДКБ, граничащих с Узбекистаном? Не пора ли вводить визы? Прозрачная территория для «друзей-талибов» из Исламского эмирата Афганистан не станет ли угрозой для самой России, уже подзабывшей что такое масштабные теракты. Не дай Бог, конечно. И не дай, Аллах.

www.group-telegram.com/us/vorsobin.com/336

4.29K viewsOct 11, 2021 at 09:37

Узбекистан отказался вступать в ОДКБ.
В «русский» аналог НАТО, в котором сейчас кроме России состоит Армения, Казахстан, Таджикистан, Киргизстан и Беларусь.
«Наша страна не участвует в военных блоках» - заявил глава МИД Узбекистана Абдулазиз Камилов, который хотя и не спалил последний мост категорическим «никогда» (не вступим), но дал понять это ясно. Обоснование богатое - ссылки на оборонную доктрину, существование СНГ и ШОС (в рамках которых можно решать проблемы безопасности), формат «5+1» (диалог глав МИД Средней Азии, Казахстана и США). И главная мысль – зачем нам участвовать в ОДКБ, если Узбекистан стратегический партнер мировых держав?
Причем всех.
Александр Лукашенко, глядя на хитроумных узбеков, должен, наверное, испытать грусть и ностальгию – когда-то и он маневрировал меж интересами мировых держав на трассе Вашингтон-Брюссель-Москва, зарабатывая миллиарды по принципу «ласковых теленок двух маток сосет». Но в итоге Лукашенко геополитически «прищемило», и теперь остается лишь завидовать.
Но для Москвы открылось сразу несколько досадных обстоятельств.
1. Проблема-символ – именно в Ташкенте было подписано соглашение о создании ОДКБ. Но Узбекистан ухитрился выйти из него дважды – в последний раз в 2012 году.
2. После косвенного репутационного ущерба, который нанесла ОДКБ история с Карабахом (пусть бои шли не на территории члена блока – Армении, дружный нейтралитет ее союзников вызвал сомнение – а нужен ли им вообще ОДКБ?), Москве не хватало еще демонстративного отказа Ташкента. Досадно.
3. Узбекистан отказывается от ОДКБ буквально на пороге в альянс. Напуганный афганскими талибами, Ташкент было уже запаниковал и бросился навстречу к Москве – он уже почетный гость на саммите блока, участвует в военных учениях. Но все меняется после визита того же министра Камилова в Кабул. Талибы ему дают, видимо, настолько серьезные гарантии, что Ташкент решает – Афганистан не столь великая угроза, чтоб из-за нее входить в военный союз с Россией. Стойкое нежелание сковывать себя пусть даже формальными обязательствами с Москвой – стало уже политической традицией для Узбекистана, не желающего разменивать козырь многовекторности по «пустякам».
4. И тут возникают сразу две, пока еще недооцененные проблемы. Психологическая - по злой иронии судьбы именно в эти дни министры сельского хозяйства затеяли договор о передаче России Узбекистану миллиона гектаров пахотных земель в аренду (по этому поводу уже растет всеобщее недоумение). И криминальная – так как Ташкент становится другом и партнером Кабула, ориентируясь на узбекское население Афганистана, у Москвы рано или поздно может возникнуть вопрос – а не пора ли укреплять границы членов ОДКБ, граничащих с Узбекистаном? Не пора ли вводить визы? Прозрачная территория для «друзей-талибов» из Исламского эмирата Афганистан не станет ли угрозой для самой России, уже подзабывшей что такое масштабные теракты. Не дай Бог, конечно. И не дай, Аллах.

BY Ворсобин