Telegram Group & Telegram Channel
Предвижу текстовочку Минпросвета для ответа родителям на гневные жалобы об ЭОДТ: "Это не в нашей власти, это всё они- постановление Правительства. Судьба ваша такая. Стенаем совместно с вами. Утритесь и наймите няню с репетиторами. Уже разрабатываем методические рекомендации для вас по организации эодт дома".
На этот случай заскриним авторов.
Разработчик Правил ЭОДТ - Минобрнауки. Минпросвещения - соисполнитель.
Всё лицемерие заверений "ничто не заменит учителя", "единое образовательное пространство" раскрыто в этих Правилах. Минпросвещения, открыв путь цифровизаторам всех мастей и толков, создало пространство для конфликта  между родителями, отвергнувшими дистанционку ещё в 2020 году, и "прогрессивными" администрациями школ и устранилось-  сами, мол, разбирайтесь.Ни один из острых вопросов практического применения ЭОДТ Правила не решают.  Для чего же они, если, откровенно написано в пояснении, "реализация положений, предусмотренных проектом постановления, НЕ ПОВЛИЯЕТ на достижение целей государственных программ РФ"?
Для "Повышения доступности электронного обучения и дистанционных технологий" ? Да и так уже опутали по рукам и ногам. Для "урегулирования идентификации и аутентификации при их примененииЭОДТ? Для этого есть уже законы.
А, вот это, наверное: " улучшение качества образования, повышение статуса российского образования". С чего Минпросвет взял, что ЭОДТ это обеспечит? Провел эксперимент? Нет. Собирается провести? Нет. У нас падает качество образования? Да что вы, каждый год исправно Кравцов с Музаевым рассказывают, что оно все лучшее и лучшее.
Ответ ясен - изжить школу окончательно, духовно и физически.
Напоследок смешное. Смотрите табличку о способах оценки достижения заявленных целей   данных Правил.
Цель: улучшение качества образования.
Индикативные показатели: не представляется возможным рассчитать.
Единицы измерения индикативных показателей: отсутствуют.
Способы расчета индикативных показателей: отсутствуют
Обоснование необходимости установления эксперимента: нет
А вот после 🤡"РИСКИ НЕ УСМАТРИВАЮТСЯ - ВЕРОЯТНОСТЬ их НАСТУПЛЕНИЯ ОТСУТСТВУЕТ" очевидны "дефициты логической грамотности" 🤡
Вот такая государственная политика в образовании.
🤯30🤬14😱3👍1



group-telegram.com/vse_pro_obrazovanie/397
Create:
Last Update:

Предвижу текстовочку Минпросвета для ответа родителям на гневные жалобы об ЭОДТ: "Это не в нашей власти, это всё они- постановление Правительства. Судьба ваша такая. Стенаем совместно с вами. Утритесь и наймите няню с репетиторами. Уже разрабатываем методические рекомендации для вас по организации эодт дома".
На этот случай заскриним авторов.
Разработчик Правил ЭОДТ - Минобрнауки. Минпросвещения - соисполнитель.
Всё лицемерие заверений "ничто не заменит учителя", "единое образовательное пространство" раскрыто в этих Правилах. Минпросвещения, открыв путь цифровизаторам всех мастей и толков, создало пространство для конфликта  между родителями, отвергнувшими дистанционку ещё в 2020 году, и "прогрессивными" администрациями школ и устранилось-  сами, мол, разбирайтесь.Ни один из острых вопросов практического применения ЭОДТ Правила не решают.  Для чего же они, если, откровенно написано в пояснении, "реализация положений, предусмотренных проектом постановления, НЕ ПОВЛИЯЕТ на достижение целей государственных программ РФ"?
Для "Повышения доступности электронного обучения и дистанционных технологий" ? Да и так уже опутали по рукам и ногам. Для "урегулирования идентификации и аутентификации при их примененииЭОДТ? Для этого есть уже законы.
А, вот это, наверное: " улучшение качества образования, повышение статуса российского образования". С чего Минпросвет взял, что ЭОДТ это обеспечит? Провел эксперимент? Нет. Собирается провести? Нет. У нас падает качество образования? Да что вы, каждый год исправно Кравцов с Музаевым рассказывают, что оно все лучшее и лучшее.
Ответ ясен - изжить школу окончательно, духовно и физически.
Напоследок смешное. Смотрите табличку о способах оценки достижения заявленных целей   данных Правил.
Цель: улучшение качества образования.
Индикативные показатели: не представляется возможным рассчитать.
Единицы измерения индикативных показателей: отсутствуют.
Способы расчета индикативных показателей: отсутствуют
Обоснование необходимости установления эксперимента: нет
А вот после 🤡"РИСКИ НЕ УСМАТРИВАЮТСЯ - ВЕРОЯТНОСТЬ их НАСТУПЛЕНИЯ ОТСУТСТВУЕТ" очевидны "дефициты логической грамотности" 🤡
Вот такая государственная политика в образовании.

BY Баба-Яга в образовании


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vse_pro_obrazovanie/397

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from us


Telegram Баба-Яга в образовании
FROM American