Notice: file_put_contents(): Write of 1684 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 16384 of 18068 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 ☀️ф 🍑🦶❤️у🎙🤘нт😏🏊🛤🇷🇺 | Telegram Webview: vsem_xorosho/7239 -
А если честно, меня всегда удивляет в людях какая-то нечеловеческая упёртость.
Ну вот пошутил ты неудачно про безногого человека, трудящиеся на тебя набросились, требуют смертной казни, оскорбляются. Ну, что стоит заявить, что так мол и эдак, друзья, извините, что-то переборщил, не подумал, бывает, нельзя же, чтобы в 100 из 100 случаев смешно было, все иногда промахиваются.
Или вот приехал ты в Суджу, порисовал на стенах, трудящиеся опять оскорбились, обещают в органы жаловаться, посадить пожизненно за вандализм. Ну, вот такие люди, чего тут поделаешь, можно же сказать, типа не серчайте, граждане, хотел как лучше, если что не так — исправим, поможем.
В принципиальных вопросах никогда нельзя слушать мнение толпы, это всё равно, что идти на переговоры с террористами. Но принципиальных вопросов мало. Большинство вопросов в этой жизни — не принципиальные. Пошутить конкретную шутку про инвалида или нарисовать конкретную надпись в Судже — это как раз вопросы не принципиальные, и в них против толпы лучше не переть — затопчут и не заметят.
А если честно, меня всегда удивляет в людях какая-то нечеловеческая упёртость.
Ну вот пошутил ты неудачно про безногого человека, трудящиеся на тебя набросились, требуют смертной казни, оскорбляются. Ну, что стоит заявить, что так мол и эдак, друзья, извините, что-то переборщил, не подумал, бывает, нельзя же, чтобы в 100 из 100 случаев смешно было, все иногда промахиваются.
Или вот приехал ты в Суджу, порисовал на стенах, трудящиеся опять оскорбились, обещают в органы жаловаться, посадить пожизненно за вандализм. Ну, вот такие люди, чего тут поделаешь, можно же сказать, типа не серчайте, граждане, хотел как лучше, если что не так — исправим, поможем.
В принципиальных вопросах никогда нельзя слушать мнение толпы, это всё равно, что идти на переговоры с террористами. Но принципиальных вопросов мало. Большинство вопросов в этой жизни — не принципиальные. Пошутить конкретную шутку про инвалида или нарисовать конкретную надпись в Судже — это как раз вопросы не принципиальные, и в них против толпы лучше не переть — затопчут и не заметят.
BY ☀️ф 🍑🦶❤️у🎙🤘нт😏🏊🛤🇷🇺
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us
