Telegram Group & Telegram Channel
Ёрш и алкогольдегидрогеназа (18+)

Вчера Кипящих, Зоопарк, НиУ, Первый университетский и многих других резонуло заявление Абрамченко о пропорциях ВО/СПО.

А позавчера мой близкий друг, работавший когда-то сначала в университете, а затем в министерстве, смешал в один вечер на неготовый к тому организм настойки, коктейли, пиво и джин. Разумеется, организму потом стало плохо.

Какие ошибки совершил мой товарищ, перекладывая это на образование:

• Понижение градуса: когда система сначала держала планку (высокие баллы, отбор), а потом постепенно снижает требования. Итог: организм (система) реагирует болезненно, начинается «похмелье» в виде снижения качества выпускников и доверия к диплому.

• Смешивание: приём и сильных, и очень слабых студентов одновременно. Как в коктейле, где смешал водку, вино и пиво - эффект предсказуемо тяжёлый. Сильные студенты начинают страдать от пониженной планки, преподаватели не могут вести занятия на должном уровне, общий результат - тяжёлая «интоксикация».

• Объёмы выпитого: массовизация высшего образования. Чем больше «наливаешь», тем выше риск передоза. Даже если напиток слабый, литры превращают вечер в бедствие. То же и с университетами: тысячи студентов с минимальными баллами перегружают систему.

• Недооценил свою алкогольдегидрогеназу (фермент переработки): готовность институтов и общества к переработке «образовательного алкоголя». Где система зрелая, она переварит и массовизацию, и часть слабых студентов. Где фермента нет, на выходе сплошное похмелье, кризис качества и репутации.

Выходит, что нынешний добор вузы с низкими баллами - это не бокал вина за ужином, а «шампанское после виски»: организм (образовательная система) чувствует себя всё хуже, и завтра болеть будет сильно.

Давайте продолжим эту метафору.

СПО - это пиво. Его можно пить много, оно массовое, дешёвое, привычное. Но от одного пива особого «эффекта» (инновационного прорыва) не будет, а систематическое увлечение ведёт к другому побочному эффекту - от пива толстеют, то есть система разбухает, но не становится сильнее.

ВО - это крепкий алкоголь. Оно даёт «удар», формирует драйверы развития. Но если градус падает (низкие проходные, добор), то вместо коньяка у нас получается слаборазбавленный ликёр: и вроде пьёшь, а толку мало, ещё и голова болит.

Питейная культура страны (образовательная политика) не может опираться только на пиво. Нужен баланс: и качественное вино (средний сегмент ВО с нормальной селекцией), и коньяк (сильные вузы с высокими требованиями), и немного пива (СПО для массовых профессий).

Вся метафора тогда переходит в плоскость «культуры пития» = культуры образования.

Почему пьют пиво? Потому что доступно, дешево, привычно, «чтобы было». Это СПО: массовое, утилитарное, снимает жажду, но не даёт сильного эффекта. Люди выбирают пиво, когда им нужно «чувствовать участие» без особых амбиций.

Почему пьют вино? Чтобы наслаждаться вкусом, атмосферой, для разговора и развития вкуса. Это университетский мейнстрим - нормальные вузы, где образование ещё имеет ценность и формирует культуру.

Почему пьют крепкое? Чтобы получить концентрированный эффект быстро. Это сильные вузы и топовые программы: мало, дорого, «обжигает», но результат серьёзный.

Почему смешивают? Потому что либо не знают меры, либо хотят «всё и сразу». В образовании это массовый добор: в одной аудитории сидят те, кто тянет коньяк, и те, кому бы пива хватило. Результат предсказуем: к утру плохо всем.

Почему понижают градус? Вечер начинается красиво: вино, атмосфера, разговоры. Но потом снижаем планку и переходим к пиву, а то и к сладким коктейлям, лишь бы продлить веселье. В университетах то же самое: начинали с идеи элитности и качества, но чтобы заполнить зал, снизили требования и «наливаем всем подряд».

Вопрос, который тут выносится в финал: у нас какая стратегия? Хотим культуру образования как культуру пития, где каждый знает свой напиток и не мешает всё подряд? Или остаёмся в логике «лишь бы налили», с утра разбираясь с последствиями?

Перед применением проконсультируйтесь со специалистом. (Ой, не то)
Алкоголь вредит вашему здоровью.
🔥50🤣2514🍾14👏7💊5🤔4😁1



group-telegram.com/vuz_arbuz/381
Create:
Last Update:

Ёрш и алкогольдегидрогеназа (18+)

Вчера Кипящих, Зоопарк, НиУ, Первый университетский и многих других резонуло заявление Абрамченко о пропорциях ВО/СПО.

А позавчера мой близкий друг, работавший когда-то сначала в университете, а затем в министерстве, смешал в один вечер на неготовый к тому организм настойки, коктейли, пиво и джин. Разумеется, организму потом стало плохо.

Какие ошибки совершил мой товарищ, перекладывая это на образование:

• Понижение градуса: когда система сначала держала планку (высокие баллы, отбор), а потом постепенно снижает требования. Итог: организм (система) реагирует болезненно, начинается «похмелье» в виде снижения качества выпускников и доверия к диплому.

• Смешивание: приём и сильных, и очень слабых студентов одновременно. Как в коктейле, где смешал водку, вино и пиво - эффект предсказуемо тяжёлый. Сильные студенты начинают страдать от пониженной планки, преподаватели не могут вести занятия на должном уровне, общий результат - тяжёлая «интоксикация».

• Объёмы выпитого: массовизация высшего образования. Чем больше «наливаешь», тем выше риск передоза. Даже если напиток слабый, литры превращают вечер в бедствие. То же и с университетами: тысячи студентов с минимальными баллами перегружают систему.

• Недооценил свою алкогольдегидрогеназу (фермент переработки): готовность институтов и общества к переработке «образовательного алкоголя». Где система зрелая, она переварит и массовизацию, и часть слабых студентов. Где фермента нет, на выходе сплошное похмелье, кризис качества и репутации.

Выходит, что нынешний добор вузы с низкими баллами - это не бокал вина за ужином, а «шампанское после виски»: организм (образовательная система) чувствует себя всё хуже, и завтра болеть будет сильно.

Давайте продолжим эту метафору.

СПО - это пиво. Его можно пить много, оно массовое, дешёвое, привычное. Но от одного пива особого «эффекта» (инновационного прорыва) не будет, а систематическое увлечение ведёт к другому побочному эффекту - от пива толстеют, то есть система разбухает, но не становится сильнее.

ВО - это крепкий алкоголь. Оно даёт «удар», формирует драйверы развития. Но если градус падает (низкие проходные, добор), то вместо коньяка у нас получается слаборазбавленный ликёр: и вроде пьёшь, а толку мало, ещё и голова болит.

Питейная культура страны (образовательная политика) не может опираться только на пиво. Нужен баланс: и качественное вино (средний сегмент ВО с нормальной селекцией), и коньяк (сильные вузы с высокими требованиями), и немного пива (СПО для массовых профессий).

Вся метафора тогда переходит в плоскость «культуры пития» = культуры образования.

Почему пьют пиво? Потому что доступно, дешево, привычно, «чтобы было». Это СПО: массовое, утилитарное, снимает жажду, но не даёт сильного эффекта. Люди выбирают пиво, когда им нужно «чувствовать участие» без особых амбиций.

Почему пьют вино? Чтобы наслаждаться вкусом, атмосферой, для разговора и развития вкуса. Это университетский мейнстрим - нормальные вузы, где образование ещё имеет ценность и формирует культуру.

Почему пьют крепкое? Чтобы получить концентрированный эффект быстро. Это сильные вузы и топовые программы: мало, дорого, «обжигает», но результат серьёзный.

Почему смешивают? Потому что либо не знают меры, либо хотят «всё и сразу». В образовании это массовый добор: в одной аудитории сидят те, кто тянет коньяк, и те, кому бы пива хватило. Результат предсказуем: к утру плохо всем.

Почему понижают градус? Вечер начинается красиво: вино, атмосфера, разговоры. Но потом снижаем планку и переходим к пиву, а то и к сладким коктейлям, лишь бы продлить веселье. В университетах то же самое: начинали с идеи элитности и качества, но чтобы заполнить зал, снизили требования и «наливаем всем подряд».

Вопрос, который тут выносится в финал: у нас какая стратегия? Хотим культуру образования как культуру пития, где каждый знает свой напиток и не мешает всё подряд? Или остаёмся в логике «лишь бы налили», с утра разбираясь с последствиями?

Перед применением проконсультируйтесь со специалистом. (Ой, не то)
Алкоголь вредит вашему здоровью.

BY Вузы лёгкого поведения


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vuz_arbuz/381

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from us


Telegram Вузы лёгкого поведения
FROM American