Нас четверо, пока еще мы вместе – но будет больше. "Веды" пишут, что в АП рассматривают дополнительных игроков на выборах президента – Сергея Бабурина, Андрея Богданова и Бориса Надеждина. Но это не значит, что будут зарегистрированы все трое.
Наша ставка:
✅Богданов – точно да. Попадёт как дублер основного кандидата и понятный для АП человек. Мало ли, вдруг вся троица (Харитонов, Слуцкий, Даванков) сойдет с ума и психанет. Маловероятно, но план Б должен быть. Богданов точно не снимется. И подписи собирать умеет.
⁉️Бабурин – 50/50. Для "основного" он безопасен, предыдущими выборами проверен, объединить и мобилизовать оппозицию неспособен. Управляем – даже вон муфтия выдвигать не стал, просто потроллил. Но просто непонятно – а зачем? Что пять кандидатов, что шесть – все одно.
⛔️Надеждин – вряд ли. Опять же – зачем? Показать "Западу", что антивоенные настроения в России получают 1%. А вдруг они получат не 1%? Ну вот мало ли? Это же работать придется, отравнивать. И на наш взгляд, на этих выборах российская власть уже отчаялась кому-то на Западе чего-то доказывать. Президент на "Запад" обижен и разговаривать с ним больше не хочет. Только если сами приползут.
А значит, не нужен и Надеждин. Выборы без Надеждина – хороший слоган кампании.
Нас четверо, пока еще мы вместе – но будет больше. "Веды" пишут, что в АП рассматривают дополнительных игроков на выборах президента – Сергея Бабурина, Андрея Богданова и Бориса Надеждина. Но это не значит, что будут зарегистрированы все трое.
Наша ставка:
✅Богданов – точно да. Попадёт как дублер основного кандидата и понятный для АП человек. Мало ли, вдруг вся троица (Харитонов, Слуцкий, Даванков) сойдет с ума и психанет. Маловероятно, но план Б должен быть. Богданов точно не снимется. И подписи собирать умеет.
⁉️Бабурин – 50/50. Для "основного" он безопасен, предыдущими выборами проверен, объединить и мобилизовать оппозицию неспособен. Управляем – даже вон муфтия выдвигать не стал, просто потроллил. Но просто непонятно – а зачем? Что пять кандидатов, что шесть – все одно.
⛔️Надеждин – вряд ли. Опять же – зачем? Показать "Западу", что антивоенные настроения в России получают 1%. А вдруг они получат не 1%? Ну вот мало ли? Это же работать придется, отравнивать. И на наш взгляд, на этих выборах российская власть уже отчаялась кому-то на Западе чего-то доказывать. Президент на "Запад" обижен и разговаривать с ним больше не хочет. Только если сами приползут.
А значит, не нужен и Надеждин. Выборы без Надеждина – хороший слоган кампании.
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from us
