Telegram Group & Telegram Channel
Не покидает мысль, что санкции против Мосбиржи и НКЦ — это план американцев номер два, после того, как план номер один не поимел эффекта. Да, санкции не работают. Но они могут не работать и в обратную сторону. Объясню.

После начала СВО, в условиях первых ограничений, в РФ возник сильный профицит торгового баланса. Валюты в страну поступало слишком много, а тратить её было не на что. В результате, избыточно укрепился рубль. Все помнят, как упал курс доллара. Российский (особенно сырьевой) экспорт тогда приблизился к порогу убыточности; Правительство также фиксировало резкое падение доходов. Минфин в конце 2022 года заявил о необходимости опустить курс рубля, чтобы исполнить федеральный бюджет и помочь экспортёрам выжить. Это было сделано летом прошлого года.

Вопрос: почему американцы не ввели санкции против Мосбиржи и НКЦ в 2022 году, а сделали это только сейчас. Думаю, они изучали ситуацию и поняли, что для российской экономики страшен не доллар по 200 р., а наоборот доллар по 50 р. Кажется, что именно этот план будет сейчас исполняться.
Например, как теперь крупнейшие экспортёры будут продавать валютную выручку. Это один из столпов поддержания курса на нужном уровне. Валюту, полученную от российского экспорта, реализовывали на Мосбирже так называемые СЗКО. В среднем от $800 млн до $1 млрд ежедневно. Крупнейшими покупателями валюты были банки-нерезиденты. Это было удобно, поскольку американцы запрещают сделки с подсанкционными российскими банками. Теперь биржа закрыта, а покупать валюту напрямую у SDN-банков нельзя. Я не прогнозист, но хочу обозначить риски. Санкции против Мосбиржи могут не ослабить рубль, а укрепить его. С единственной целью нанести ущерб экспортёрам и уронить доходы федерального бюджета. Американцы добивались этого с 2022 года. Сейчас у них второй заход.

Мобилизационная экономика
🤔81👍24🤯17😁32👎1



group-telegram.com/wareconomic/1667
Create:
Last Update:

Не покидает мысль, что санкции против Мосбиржи и НКЦ — это план американцев номер два, после того, как план номер один не поимел эффекта. Да, санкции не работают. Но они могут не работать и в обратную сторону. Объясню.

После начала СВО, в условиях первых ограничений, в РФ возник сильный профицит торгового баланса. Валюты в страну поступало слишком много, а тратить её было не на что. В результате, избыточно укрепился рубль. Все помнят, как упал курс доллара. Российский (особенно сырьевой) экспорт тогда приблизился к порогу убыточности; Правительство также фиксировало резкое падение доходов. Минфин в конце 2022 года заявил о необходимости опустить курс рубля, чтобы исполнить федеральный бюджет и помочь экспортёрам выжить. Это было сделано летом прошлого года.

Вопрос: почему американцы не ввели санкции против Мосбиржи и НКЦ в 2022 году, а сделали это только сейчас. Думаю, они изучали ситуацию и поняли, что для российской экономики страшен не доллар по 200 р., а наоборот доллар по 50 р. Кажется, что именно этот план будет сейчас исполняться.
Например, как теперь крупнейшие экспортёры будут продавать валютную выручку. Это один из столпов поддержания курса на нужном уровне. Валюту, полученную от российского экспорта, реализовывали на Мосбирже так называемые СЗКО. В среднем от $800 млн до $1 млрд ежедневно. Крупнейшими покупателями валюты были банки-нерезиденты. Это было удобно, поскольку американцы запрещают сделки с подсанкционными российскими банками. Теперь биржа закрыта, а покупать валюту напрямую у SDN-банков нельзя. Я не прогнозист, но хочу обозначить риски. Санкции против Мосбиржи могут не ослабить рубль, а укрепить его. С единственной целью нанести ущерб экспортёрам и уронить доходы федерального бюджета. Американцы добивались этого с 2022 года. Сейчас у них второй заход.

Мобилизационная экономика

BY Мобилизационная экономика


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/wareconomic/1667

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Anastasia Vlasova/Getty Images Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from us


Telegram Мобилизационная экономика
FROM American