Forwarded from Абхазия: только факты
Говорят, что Бадра Гунба занимался организацией поставок спецсредств для разгона митингов 15-19 ноября.
Кто говорит? Оппозиционные телеграм-каналы на основании некоей записки якобы от Аслана Бжания
А что по фактам?
Вброшенная записка не доказывает причастность Гунба к подавлению мятежа. Это просто фотография листка бумаги с текстом, изготовить такой может абсолютно каждый, у кого есть ручка, блокнот и пять минут свободного времени.
В бумаге большое количество серьезных ошибок, которые выдают подделку и вот некоторые из них:
— Бжания якобы просит Гунба обратиться за помощью в закупке спецсредств к Министерству обороны РФ и ФСБ. Однако в МО РФ этого нет, авторам фейка следовало бы указать, например, Росгвардию.
Примечательно, что «Абхазский портал» буквально через несколько минут после публикации полного скрина удалил изначальное фото, где была фраза про Минобороны и ФСБ и затем почти сразу выложил новый пост, где эта строчка оказалась обрезана. Очевидно, что авторы вброса осознали свою ошибку и решили обрезать компрометирующие подделку данные.
— В записке начальник Генштаба ВС Республики Абхазии Савченко назван по фамилии, а Гунба — «вице-президентом». Зачем Бжания, делая заметки для себя, использовал правила документооборота? О диалогах в плохих телесериалах пишут: «Люди так не говорят», а мы скажем, что люди так от руки не пишут.
— Почерк автора записки не похож на почерк Бжания. Просто сравните написание заглавной буквы "А" в подписи экс-президента и буквы «А» в слове «аммиак».
Вывод: Появившийся листок из блокнота Бжания — это пример черных технологий, которые запущены против Бадры Гунба. Не удивительно, что буквально через несколько часов эту тему подхватили политические телеграм-каналы типа «Ежа» — скорее всего речь идет о платном размещении. На деле же нет никаких доказательств, что экс-президент давал такое поручение, а также, что этот листок вообще имеет хоть какое-то отношение к властям Абхазии.
✍️У нас все по фактам! Подписывайтесь!
Кто говорит? Оппозиционные телеграм-каналы на основании некоей записки якобы от Аслана Бжания
А что по фактам?
Вброшенная записка не доказывает причастность Гунба к подавлению мятежа. Это просто фотография листка бумаги с текстом, изготовить такой может абсолютно каждый, у кого есть ручка, блокнот и пять минут свободного времени.
В бумаге большое количество серьезных ошибок, которые выдают подделку и вот некоторые из них:
— Бжания якобы просит Гунба обратиться за помощью в закупке спецсредств к Министерству обороны РФ и ФСБ. Однако в МО РФ этого нет, авторам фейка следовало бы указать, например, Росгвардию.
Примечательно, что «Абхазский портал» буквально через несколько минут после публикации полного скрина удалил изначальное фото, где была фраза про Минобороны и ФСБ и затем почти сразу выложил новый пост, где эта строчка оказалась обрезана. Очевидно, что авторы вброса осознали свою ошибку и решили обрезать компрометирующие подделку данные.
— В записке начальник Генштаба ВС Республики Абхазии Савченко назван по фамилии, а Гунба — «вице-президентом». Зачем Бжания, делая заметки для себя, использовал правила документооборота? О диалогах в плохих телесериалах пишут: «Люди так не говорят», а мы скажем, что люди так от руки не пишут.
— Почерк автора записки не похож на почерк Бжания. Просто сравните написание заглавной буквы "А" в подписи экс-президента и буквы «А» в слове «аммиак».
Вывод: Появившийся листок из блокнота Бжания — это пример черных технологий, которые запущены против Бадры Гунба. Не удивительно, что буквально через несколько часов эту тему подхватили политические телеграм-каналы типа «Ежа» — скорее всего речь идет о платном размещении. На деле же нет никаких доказательств, что экс-президент давал такое поручение, а также, что этот листок вообще имеет хоть какое-то отношение к властям Абхазии.
✍️У нас все по фактам! Подписывайтесь!
👍478😁64🤔39🤬19
group-telegram.com/warfakes/26888
Create:
Last Update:
Last Update:
Говорят, что Бадра Гунба занимался организацией поставок спецсредств для разгона митингов 15-19 ноября.
Кто говорит? Оппозиционные телеграм-каналы на основании некоей записки якобы от Аслана Бжания
А что по фактам?
Вброшенная записка не доказывает причастность Гунба к подавлению мятежа. Это просто фотография листка бумаги с текстом, изготовить такой может абсолютно каждый, у кого есть ручка, блокнот и пять минут свободного времени.
В бумаге большое количество серьезных ошибок, которые выдают подделку и вот некоторые из них:
— Бжания якобы просит Гунба обратиться за помощью в закупке спецсредств к Министерству обороны РФ и ФСБ. Однако в МО РФ этого нет, авторам фейка следовало бы указать, например, Росгвардию.
Примечательно, что «Абхазский портал» буквально через несколько минут после публикации полного скрина удалил изначальное фото, где была фраза про Минобороны и ФСБ и затем почти сразу выложил новый пост, где эта строчка оказалась обрезана. Очевидно, что авторы вброса осознали свою ошибку и решили обрезать компрометирующие подделку данные.
— В записке начальник Генштаба ВС Республики Абхазии Савченко назван по фамилии, а Гунба — «вице-президентом». Зачем Бжания, делая заметки для себя, использовал правила документооборота? О диалогах в плохих телесериалах пишут: «Люди так не говорят», а мы скажем, что люди так от руки не пишут.
— Почерк автора записки не похож на почерк Бжания. Просто сравните написание заглавной буквы "А" в подписи экс-президента и буквы «А» в слове «аммиак».
Вывод: Появившийся листок из блокнота Бжания — это пример черных технологий, которые запущены против Бадры Гунба. Не удивительно, что буквально через несколько часов эту тему подхватили политические телеграм-каналы типа «Ежа» — скорее всего речь идет о платном размещении. На деле же нет никаких доказательств, что экс-президент давал такое поручение, а также, что этот листок вообще имеет хоть какое-то отношение к властям Абхазии.
✍️У нас все по фактам! Подписывайтесь!
Кто говорит? Оппозиционные телеграм-каналы на основании некоей записки якобы от Аслана Бжания
А что по фактам?
Вброшенная записка не доказывает причастность Гунба к подавлению мятежа. Это просто фотография листка бумаги с текстом, изготовить такой может абсолютно каждый, у кого есть ручка, блокнот и пять минут свободного времени.
В бумаге большое количество серьезных ошибок, которые выдают подделку и вот некоторые из них:
— Бжания якобы просит Гунба обратиться за помощью в закупке спецсредств к Министерству обороны РФ и ФСБ. Однако в МО РФ этого нет, авторам фейка следовало бы указать, например, Росгвардию.
Примечательно, что «Абхазский портал» буквально через несколько минут после публикации полного скрина удалил изначальное фото, где была фраза про Минобороны и ФСБ и затем почти сразу выложил новый пост, где эта строчка оказалась обрезана. Очевидно, что авторы вброса осознали свою ошибку и решили обрезать компрометирующие подделку данные.
— В записке начальник Генштаба ВС Республики Абхазии Савченко назван по фамилии, а Гунба — «вице-президентом». Зачем Бжания, делая заметки для себя, использовал правила документооборота? О диалогах в плохих телесериалах пишут: «Люди так не говорят», а мы скажем, что люди так от руки не пишут.
— Почерк автора записки не похож на почерк Бжания. Просто сравните написание заглавной буквы "А" в подписи экс-президента и буквы «А» в слове «аммиак».
Вывод: Появившийся листок из блокнота Бжания — это пример черных технологий, которые запущены против Бадры Гунба. Не удивительно, что буквально через несколько часов эту тему подхватили политические телеграм-каналы типа «Ежа» — скорее всего речь идет о платном размещении. На деле же нет никаких доказательств, что экс-президент давал такое поручение, а также, что этот листок вообще имеет хоть какое-то отношение к властям Абхазии.
✍️У нас все по фактам! Подписывайтесь!
BY Война с фейками
Share with your friend now:
group-telegram.com/warfakes/26888