Notice: file_put_contents(): Write of 4112 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 16384 of 20496 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Военно-ученый архив | Telegram Webview: warlib_site/2953 -
Telegram Group & Telegram Channel
На Регнуме некто Станислав Смирнов опубликовал колонку о Цусиме к годовщине начала морского сражения. Ссылку даже не даю, при желании сами откроете через профиль автора там же. Все равно о самом сражении в том тексте — от силы несколько абзацев, а остальное о том, как еще бодались русский и японский флоты, но, вообще-то, ни Цусима, ни вообще война с Японией на море не имели решающего значения, а на суше Россия уверенно побеждала, и победила бы, но помешали заграница и оппозиция.

А еще, оказывается, в марте там же выложили статью этого же автора о Мукдене. И вот там Станислав Смирнов в начале делает следующую присказку: «Принято считать, что трёхнедельные тяжелейшие бои завершились победой японцев, что спровоцировало кризис самодержавия, а в конечном итоге его крах». При этом дается ссылка на давно опубликованную на том же Регнуме хорошую статью Олега Рудольфовича Айрапетова. То есть, «принято считать» — это про него, а следом некто Станислав Смирнов добавляет: «По сути, это точка зрения противников России».

В число каковых противников России автором подспудно записывается и О. Р. Айрапетов. Ну, и логика автора вполне прозрачна: о поражении при Мукдене пишут только противники России, начиная с Ленина. Ленина далее в статье примерно столько же, сколько, собственно, и Мукдена, и да, всё шло хорошо, никакого разгрома, «еще один, пусть и не безупречно осуществленный, отход Маньчжурских армий на заранее подготовленные рубежи» (примерно столь же по-свински некоторые авторы описывают «Великое отступление» Русской армии в 1915 году, выдавая его за спокойный отход в правильном порядке для сохранения жизней солдат, по сути, наплевав на память всех русских солдат и офицеров, павших тогда), и да, выиграли бы на поле боя, но вот Ленин, и англичанка нагадила; ну, зато, считай, выиграли на дипломатической арене (это про Портсмут).

В общем, очередной дивный публицист с Мнением. Ранее мне его писанина не попадалась. Сделал мысленную пометку на будущее.
😱23🤣15🔥11👍7😁53👎3🤯3



group-telegram.com/warlib_site/2953
Create:
Last Update:

На Регнуме некто Станислав Смирнов опубликовал колонку о Цусиме к годовщине начала морского сражения. Ссылку даже не даю, при желании сами откроете через профиль автора там же. Все равно о самом сражении в том тексте — от силы несколько абзацев, а остальное о том, как еще бодались русский и японский флоты, но, вообще-то, ни Цусима, ни вообще война с Японией на море не имели решающего значения, а на суше Россия уверенно побеждала, и победила бы, но помешали заграница и оппозиция.

А еще, оказывается, в марте там же выложили статью этого же автора о Мукдене. И вот там Станислав Смирнов в начале делает следующую присказку: «Принято считать, что трёхнедельные тяжелейшие бои завершились победой японцев, что спровоцировало кризис самодержавия, а в конечном итоге его крах». При этом дается ссылка на давно опубликованную на том же Регнуме хорошую статью Олега Рудольфовича Айрапетова. То есть, «принято считать» — это про него, а следом некто Станислав Смирнов добавляет: «По сути, это точка зрения противников России».

В число каковых противников России автором подспудно записывается и О. Р. Айрапетов. Ну, и логика автора вполне прозрачна: о поражении при Мукдене пишут только противники России, начиная с Ленина. Ленина далее в статье примерно столько же, сколько, собственно, и Мукдена, и да, всё шло хорошо, никакого разгрома, «еще один, пусть и не безупречно осуществленный, отход Маньчжурских армий на заранее подготовленные рубежи» (примерно столь же по-свински некоторые авторы описывают «Великое отступление» Русской армии в 1915 году, выдавая его за спокойный отход в правильном порядке для сохранения жизней солдат, по сути, наплевав на память всех русских солдат и офицеров, павших тогда), и да, выиграли бы на поле боя, но вот Ленин, и англичанка нагадила; ну, зато, считай, выиграли на дипломатической арене (это про Портсмут).

В общем, очередной дивный публицист с Мнением. Ранее мне его писанина не попадалась. Сделал мысленную пометку на будущее.

BY Военно-ученый архив




Share with your friend now:
group-telegram.com/warlib_site/2953

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from us


Telegram Военно-ученый архив
FROM American