Подписчики просят объяснить, почему WhatsApp рискует попасть под блокировку регулятора, ведь существование каналов в том же Telegram никого не тревожит. Объясняю: владелец WhatsApp – компания Meta, официально признанная в РФ экстремистской организацией. Напомню, что это произошло в результате того, что топ-менеджмент Meta занял ярко выраженную русофобскую позицию, фактически поощряя публиковать в своих соцсетях призывы убивать российских граждан.
Последовавшая за этим блокировка Instragram и Facebook была вполне логичной: Генпрокуратура руководствовалась федеральным законодательством по противодействию экстремизму. Ведь в данном случае Meta несет всю полноту ответственности за распространяемую пользователями информацию, и позволить ей практиковать русофобскую политику было недопустимо. WhatsApp функциями соцсети на тот момент не обладал, и его владелец не мог влиять на частную переписку или коммуникацию в группах. Но публичные каналы – это другое дело.
Пока WhatsApp не раскатал новый функционал на российских пользователей. Произойдет ли это, и какая будет реакция Генпрокуратуры, мы скоро узнаем. Но по логике действующего правоприменения это должно случиться, и многие мои коллеги с этим согласны.
Подписчики просят объяснить, почему WhatsApp рискует попасть под блокировку регулятора, ведь существование каналов в том же Telegram никого не тревожит. Объясняю: владелец WhatsApp – компания Meta, официально признанная в РФ экстремистской организацией. Напомню, что это произошло в результате того, что топ-менеджмент Meta занял ярко выраженную русофобскую позицию, фактически поощряя публиковать в своих соцсетях призывы убивать российских граждан.
Последовавшая за этим блокировка Instragram и Facebook была вполне логичной: Генпрокуратура руководствовалась федеральным законодательством по противодействию экстремизму. Ведь в данном случае Meta несет всю полноту ответственности за распространяемую пользователями информацию, и позволить ей практиковать русофобскую политику было недопустимо. WhatsApp функциями соцсети на тот момент не обладал, и его владелец не мог влиять на частную переписку или коммуникацию в группах. Но публичные каналы – это другое дело.
Пока WhatsApp не раскатал новый функционал на российских пользователей. Произойдет ли это, и какая будет реакция Генпрокуратуры, мы скоро узнаем. Но по логике действующего правоприменения это должно случиться, и многие мои коллеги с этим согласны.
BY Горелкин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981.
from us
