https://www.group-telegram.com/nuclear_booger/1781 🙄Если такое предложение действительно существует, то комплекс уже изучен специалистами из США, как вы верно подметили, но на продажу поставили условный брелок, как нам кажется. Кстати, МиГ-29, вполне легально можно приобрести в США, однако его боевые функции ничтожно малы.
Для России это неприятный щелбан, но не критический. Потому что, как опять же вы правильно заметили, разница в "Панцирях" (экспорт, внутрянка) есть. Но вот намек на "другие" модификации ЗРПК в продаже напрягает. Очень хочется, чтобы это был не более чем маркетинговый ход.
Конечно в идеале, чтобы где-то руки Минобороны РФ дотянулись до каких-то технологий и решений истребителя F-35 (лишним не будет так то) или будущего стратега B-21, но пока это неплохо получается только в отношении БПЛА (Ирану привет).
В любом случае, война третьих государств средствами "твоего" оружия всегда имеет риск попадания таких образцов вооружения в ненужные руки. Надеемся, что Рособоронэкспорт действительно понимает, чем и с кем торговать, без слепой жажды доходов.
https://www.group-telegram.com/nuclear_booger/1781 🙄Если такое предложение действительно существует, то комплекс уже изучен специалистами из США, как вы верно подметили, но на продажу поставили условный брелок, как нам кажется. Кстати, МиГ-29, вполне легально можно приобрести в США, однако его боевые функции ничтожно малы.
Для России это неприятный щелбан, но не критический. Потому что, как опять же вы правильно заметили, разница в "Панцирях" (экспорт, внутрянка) есть. Но вот намек на "другие" модификации ЗРПК в продаже напрягает. Очень хочется, чтобы это был не более чем маркетинговый ход.
Конечно в идеале, чтобы где-то руки Минобороны РФ дотянулись до каких-то технологий и решений истребителя F-35 (лишним не будет так то) или будущего стратега B-21, но пока это неплохо получается только в отношении БПЛА (Ирану привет).
В любом случае, война третьих государств средствами "твоего" оружия всегда имеет риск попадания таких образцов вооружения в ненужные руки. Надеемся, что Рособоронэкспорт действительно понимает, чем и с кем торговать, без слепой жажды доходов.
BY Крылья войны
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from us
