Telegram Group & Telegram Channel
Мастер пера @master_pera специально для Друида @wisedruidd

Один из самых показательных моментов необычайно долгой 8-часовой пресс-конференции Александра Лукашенко был связан с вопросом о перспективе признания белорусскими властями Крыма. Уклончивое, а по сути вызывающее разъяснение Батьки по этому вопросу вызвало наиболее бурную реакцию в России, где вправе рассчитывать от партнёра по Союзному государству на общие подходы и политические оценки, тем более на фоне той значительной поддержки, которая оказывается Белоруссии и персонально её лидеру в нынешнем его сложном положении.

"Сегодня Крым ему балласт, а завтра интеграцию предаст", – как сказали бы в былые времена, но, фактически, Александр Григорьевич и заявился уже со своим сценарием интеграционных процессов и союзного будущего, очертив красные линии не только на западном направлении, но и на российском.

Из заявлений А. Лукашенко следует, что Белоруссия в перспективе видится ему стоящей особняком и многовекторной, хотя и с экономикой, подпитываемой бесконечными российскими траншами уже за то, что является форпостом на западных границах РФ и не идёт на сделки с внешнеполитическими оппонентами. Долгая Батькина демагогия не смогла скрыть главную мысль, которую он то совсем деликатно, а то и без обиняков старательно продвигал слушателям в Москве и других частях света: ни перемен, ни изменений не будет ни в какую сторону, расклад останется прежним, да и то, если Россия продолжит исправно платить, защищать и прикрывать.

А. Лукашенко искусно играет на сложившейся ситуации, которая в его понимании заключается в том, что у московского Жеглова нет методов против минского Кости Сапрыкина, а значит при такой незаменимости Батьки российское руководство и не решится требовать от него сверх меры, а будет довольствоваться малым, закрывать глаза на своенравие да ещё и по-прежнему щедро за это приплачивать.

Однако со стороны А. Лукашенко такая позиция на фоне происходящего выглядит слишком самонадеянной. Тем более, что решение зависшей в воздухе белорусской проблемы путем её длительной консервации уже невозможно: все отсрочки использованы, все акценты расставлены, и если и дальше пустить дело на такой же самотёк, то последствия могут быть непредсказуемы.

Внешние конкуренты и без того уже начинают опережать в белорусских шахматах на пару ходов, не говоря о том, что Белоруссия обложена санкциями вдоль и поперёк как сухим хворостом, который того и гляди загорится куда сильней, чем в прошлом августе.

Вместе с тем в Москве сильна так называемая "белорусская партия", которая гнёт линию за то, чтобы обойтись без резких шагов, пойти на дальнейшие уступки белорусскому президенту ради стратегического баланса и потянуть время ещё годика два-три с тем, чтобы выровнять геополитические процессы. А там белорусский узел рассосётся и сам собой, без нежелательных последствий для российских интересов. Однако в новой реальности события нарастают так стремительно, что такого времени в запасе может и не остаться.

Между тем, разные российские мнения по вопросу А. Лукашенко сходятся в том, что он сам по себе из фактора превратился в проблему, которая негативно проецируется на Россию. Союзное государство как проект, начатый ещё в 90-х годах, так до сих пор и не завершён, его конструкция неясна, а модель столь часто корректировалась, что в итоге зашатались даже те основы, которые упираются в прочный российский фундамент.

Оставлять такой недострой, тем более на стратегическом плацдарме, – не в правилах российского руководства, да и позволить себе этого Россия уже не может. Поэтому после сентябрьских выборов белорусское направление ожидаемо станет для российской политики приоритетным, иначе белорусские проблемы уже по-настоящему придут в Россию.



group-telegram.com/wisedruidd/1487
Create:
Last Update:

Мастер пера @master_pera специально для Друида @wisedruidd

Один из самых показательных моментов необычайно долгой 8-часовой пресс-конференции Александра Лукашенко был связан с вопросом о перспективе признания белорусскими властями Крыма. Уклончивое, а по сути вызывающее разъяснение Батьки по этому вопросу вызвало наиболее бурную реакцию в России, где вправе рассчитывать от партнёра по Союзному государству на общие подходы и политические оценки, тем более на фоне той значительной поддержки, которая оказывается Белоруссии и персонально её лидеру в нынешнем его сложном положении.

"Сегодня Крым ему балласт, а завтра интеграцию предаст", – как сказали бы в былые времена, но, фактически, Александр Григорьевич и заявился уже со своим сценарием интеграционных процессов и союзного будущего, очертив красные линии не только на западном направлении, но и на российском.

Из заявлений А. Лукашенко следует, что Белоруссия в перспективе видится ему стоящей особняком и многовекторной, хотя и с экономикой, подпитываемой бесконечными российскими траншами уже за то, что является форпостом на западных границах РФ и не идёт на сделки с внешнеполитическими оппонентами. Долгая Батькина демагогия не смогла скрыть главную мысль, которую он то совсем деликатно, а то и без обиняков старательно продвигал слушателям в Москве и других частях света: ни перемен, ни изменений не будет ни в какую сторону, расклад останется прежним, да и то, если Россия продолжит исправно платить, защищать и прикрывать.

А. Лукашенко искусно играет на сложившейся ситуации, которая в его понимании заключается в том, что у московского Жеглова нет методов против минского Кости Сапрыкина, а значит при такой незаменимости Батьки российское руководство и не решится требовать от него сверх меры, а будет довольствоваться малым, закрывать глаза на своенравие да ещё и по-прежнему щедро за это приплачивать.

Однако со стороны А. Лукашенко такая позиция на фоне происходящего выглядит слишком самонадеянной. Тем более, что решение зависшей в воздухе белорусской проблемы путем её длительной консервации уже невозможно: все отсрочки использованы, все акценты расставлены, и если и дальше пустить дело на такой же самотёк, то последствия могут быть непредсказуемы.

Внешние конкуренты и без того уже начинают опережать в белорусских шахматах на пару ходов, не говоря о том, что Белоруссия обложена санкциями вдоль и поперёк как сухим хворостом, который того и гляди загорится куда сильней, чем в прошлом августе.

Вместе с тем в Москве сильна так называемая "белорусская партия", которая гнёт линию за то, чтобы обойтись без резких шагов, пойти на дальнейшие уступки белорусскому президенту ради стратегического баланса и потянуть время ещё годика два-три с тем, чтобы выровнять геополитические процессы. А там белорусский узел рассосётся и сам собой, без нежелательных последствий для российских интересов. Однако в новой реальности события нарастают так стремительно, что такого времени в запасе может и не остаться.

Между тем, разные российские мнения по вопросу А. Лукашенко сходятся в том, что он сам по себе из фактора превратился в проблему, которая негативно проецируется на Россию. Союзное государство как проект, начатый ещё в 90-х годах, так до сих пор и не завершён, его конструкция неясна, а модель столь часто корректировалась, что в итоге зашатались даже те основы, которые упираются в прочный российский фундамент.

Оставлять такой недострой, тем более на стратегическом плацдарме, – не в правилах российского руководства, да и позволить себе этого Россия уже не может. Поэтому после сентябрьских выборов белорусское направление ожидаемо станет для российской политики приоритетным, иначе белорусские проблемы уже по-настоящему придут в Россию.

BY Друид


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/wisedruidd/1487

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands.
from us


Telegram Друид
FROM American