Notice: file_put_contents(): Write of 21918 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Друид | Telegram Webview: wisedruidd/4893 -
Telegram Group & Telegram Channel
Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd

Сегодня на заседании Высшего Евразийского экономического совета, а также в обращении к министрам обороны стран ШОС и СНГ, президент России Владимир Путин сделал ряд важных заявлений, отметив, в частности, что США и их партнёры по НАТО фактически разрушили десятилетиями создаваемую архитектуру стратегической стабильности, сознательно с 2014 года готовили из Украины плацдарм для нападения на Россию.

С учётом откровений Ангелы Меркель относительно Минских соглашений, которые, по её мнению, должны были дать время Западу для поставок вооружений и обучения военнослужащих ВСУ, а Украине для создания более мощной армии, понятно, что России не оставили выбора относительно необходимости проведения СВО. В условиях отсутствия договорённостей по гарантиям безопасности с США в Европе она должна была состояться. И первопричина – война не должна была идти на территории России.

Как и в случае с фашистской Германией, Запад готовил из Украины "ледокол", который должен был обрушиться на Россию, а в случае повторения провокации 1939 года, типа, Украина ответила на пограничный конфликт, Запад спокойно ввёл бы войска на Украину, а затем и на территорию России. Поэтому у Москвы был только один вариант предотвратить такое развитие событий – атаковать первой. На этом, особенно после признаний А. Меркель, дискуссию по данному вопросу можно считать оконченной. Запад получил то, что должен был получить.

Вместе с тем, необходимо сказать и об обратной стороне идущей СВО. Дело в том, что и союзники, и нейтральные страны, и враги очень чётко считывают готовность Москвы к жесткому или мягкому (никакому) отстаиванию своих интересов. Вспомним, в начале СВО официальный Киев эвакуировался во Львов. И нет никаких сомнений, что в случае быстрого развития наступления, Владимир Зеленский с компашкой бежал бы в Польшу.

Однако Стамбул и другие "мирные договорённости" привели к тому, что режим В. Зеленского чувствует себя достаточно вольготно. А это сказывается и на агрессивном настрое украинской армии. Если бы у Иосифа Сталина была техническая возможность дотянуться до бункера Адольфа Гитлера, нет никаких сомнений в том, что от бункера остались бы одни развалины. Тогда почему до сих пор банкует Банковая?

Мы можем хоть каждый день говорить о том, что цели СВО не изменились. Однако наши действия это опровергают – мы не признаём режим В. Зеленского террористическим; мы не разрушаем структуру управления войсками; мы не разрушаем структуру управления государством и т.д. И это создаёт ненужную и опасную двойственность – судя по рейтингами политических передач, народ снова разочарован в ходе проведения СВО и дистанцируется от государства в сторону развлекательных передач.

Видя данную нестыковку официально заявляемых целей и реальных боевых целей, нет ничего удивительного в том, что наши союзники (Белоруссия) и нейтральные страны (Китай, Индия, Казахстан, Узбекистан и т.д.) ведут себя крайне осторожно. А кое-кто, например, Армения, и явно враждебно. Если мы не демонстрируем впечатляющую силу, то и нашим партнёрам нет резона вставать под наши знамёна. Позиция тех же Казахстана и Узбекистана относительно тройственного союза по поставкам углеводородов полностью понятна – они не чувствуют в нас хозяина. А если нет хозяина, то некому подчиняться.

Если Запад будет видеть нашу нерешительность и дальше, то он откроет второй фронт через Польшу в Белоруссии или через прибалтийские страны в Калининградской области. Поэтому нам крайне необходимо усилить военные действия и добиться одной-двух крупных побед на фронтах. Надо изменить психологический фон проведения СВО. И не только для внешних партнёров-оппонентов, но и для населения самой страны. Лучше всего для этих целей подходит взятие Николаева и Одессы.

Надо снова вогнать Запад в состояние страха. И нет для этой цели ничего лучше, чем воссоздание имиджа российской армии как Красной машины, которая сносит на своём пути все. Только это путь к мирным переговорам – наша тотальная и доминирующая военная мощь на полях сражений.



group-telegram.com/wisedruidd/4893
Create:
Last Update:

Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd

Сегодня на заседании Высшего Евразийского экономического совета, а также в обращении к министрам обороны стран ШОС и СНГ, президент России Владимир Путин сделал ряд важных заявлений, отметив, в частности, что США и их партнёры по НАТО фактически разрушили десятилетиями создаваемую архитектуру стратегической стабильности, сознательно с 2014 года готовили из Украины плацдарм для нападения на Россию.

С учётом откровений Ангелы Меркель относительно Минских соглашений, которые, по её мнению, должны были дать время Западу для поставок вооружений и обучения военнослужащих ВСУ, а Украине для создания более мощной армии, понятно, что России не оставили выбора относительно необходимости проведения СВО. В условиях отсутствия договорённостей по гарантиям безопасности с США в Европе она должна была состояться. И первопричина – война не должна была идти на территории России.

Как и в случае с фашистской Германией, Запад готовил из Украины "ледокол", который должен был обрушиться на Россию, а в случае повторения провокации 1939 года, типа, Украина ответила на пограничный конфликт, Запад спокойно ввёл бы войска на Украину, а затем и на территорию России. Поэтому у Москвы был только один вариант предотвратить такое развитие событий – атаковать первой. На этом, особенно после признаний А. Меркель, дискуссию по данному вопросу можно считать оконченной. Запад получил то, что должен был получить.

Вместе с тем, необходимо сказать и об обратной стороне идущей СВО. Дело в том, что и союзники, и нейтральные страны, и враги очень чётко считывают готовность Москвы к жесткому или мягкому (никакому) отстаиванию своих интересов. Вспомним, в начале СВО официальный Киев эвакуировался во Львов. И нет никаких сомнений, что в случае быстрого развития наступления, Владимир Зеленский с компашкой бежал бы в Польшу.

Однако Стамбул и другие "мирные договорённости" привели к тому, что режим В. Зеленского чувствует себя достаточно вольготно. А это сказывается и на агрессивном настрое украинской армии. Если бы у Иосифа Сталина была техническая возможность дотянуться до бункера Адольфа Гитлера, нет никаких сомнений в том, что от бункера остались бы одни развалины. Тогда почему до сих пор банкует Банковая?

Мы можем хоть каждый день говорить о том, что цели СВО не изменились. Однако наши действия это опровергают – мы не признаём режим В. Зеленского террористическим; мы не разрушаем структуру управления войсками; мы не разрушаем структуру управления государством и т.д. И это создаёт ненужную и опасную двойственность – судя по рейтингами политических передач, народ снова разочарован в ходе проведения СВО и дистанцируется от государства в сторону развлекательных передач.

Видя данную нестыковку официально заявляемых целей и реальных боевых целей, нет ничего удивительного в том, что наши союзники (Белоруссия) и нейтральные страны (Китай, Индия, Казахстан, Узбекистан и т.д.) ведут себя крайне осторожно. А кое-кто, например, Армения, и явно враждебно. Если мы не демонстрируем впечатляющую силу, то и нашим партнёрам нет резона вставать под наши знамёна. Позиция тех же Казахстана и Узбекистана относительно тройственного союза по поставкам углеводородов полностью понятна – они не чувствуют в нас хозяина. А если нет хозяина, то некому подчиняться.

Если Запад будет видеть нашу нерешительность и дальше, то он откроет второй фронт через Польшу в Белоруссии или через прибалтийские страны в Калининградской области. Поэтому нам крайне необходимо усилить военные действия и добиться одной-двух крупных побед на фронтах. Надо изменить психологический фон проведения СВО. И не только для внешних партнёров-оппонентов, но и для населения самой страны. Лучше всего для этих целей подходит взятие Николаева и Одессы.

Надо снова вогнать Запад в состояние страха. И нет для этой цели ничего лучше, чем воссоздание имиджа российской армии как Красной машины, которая сносит на своём пути все. Только это путь к мирным переговорам – наша тотальная и доминирующая военная мощь на полях сражений.

BY Друид


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/wisedruidd/4893

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from us


Telegram Друид
FROM American