У значительной части политических элит США (из среды не только демократов, но и республиканцев) и хочется, и колется. Официальный Вашингтон уже примерно полгода (а может и чуть больше) постоянно пытается дать понять, что он рассматривает возможность конфискации российских активов и передачу их Украине. У этой новости несколько измерений. Среди них:
1. Огромные деньги ни США, ни страны Евросоюза на Украину тратить не хотят. Слишком тяжёлое бремя, да и коррупция у киевского режима значительна.
2. Прорабатывается вариант эскалации отношений с Россией. Возможно, сейчас это выглядит как попытка провокации, однако США не остаётся ничего иного кроме как продавливать европейцев на увеличение помощи Украине. Соответственно, российские активы выглядят подходящим объектом, тем более, что их конфискация ухудшит отношения с Россией многократно. Собственно, это и нужно США.
3. США привыкли делать грязную работу чужими руками. И в этом вопросе будут подопытные кролики в виде, например, Франции или Бельгии. Никто таким кроликом быть не хочет, но кому-то придётся. По крайней мере, сейчас всё идёт в сторону того, что активы будут конфисковываться. Ну, а Россия ответит жёстко и ассиметрично.
У значительной части политических элит США (из среды не только демократов, но и республиканцев) и хочется, и колется. Официальный Вашингтон уже примерно полгода (а может и чуть больше) постоянно пытается дать понять, что он рассматривает возможность конфискации российских активов и передачу их Украине. У этой новости несколько измерений. Среди них:
1. Огромные деньги ни США, ни страны Евросоюза на Украину тратить не хотят. Слишком тяжёлое бремя, да и коррупция у киевского режима значительна.
2. Прорабатывается вариант эскалации отношений с Россией. Возможно, сейчас это выглядит как попытка провокации, однако США не остаётся ничего иного кроме как продавливать европейцев на увеличение помощи Украине. Соответственно, российские активы выглядят подходящим объектом, тем более, что их конфискация ухудшит отношения с Россией многократно. Собственно, это и нужно США.
3. США привыкли делать грязную работу чужими руками. И в этом вопросе будут подопытные кролики в виде, например, Франции или Бельгии. Никто таким кроликом быть не хочет, но кому-то придётся. По крайней мере, сейчас всё идёт в сторону того, что активы будут конфисковываться. Ну, а Россия ответит жёстко и ассиметрично.
BY Друид
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from us
