Telegram Group & Telegram Channel
Вахтанг Кипшидзе – зампред Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ, автор тг-канала @angry_opposum специально для Друида @wisedruidd

Широкое и активное обсуждение вызвала инициатива запрещения идеологии "чайлдфри". Сразу же возникли опасения, что бездетные люди будут чуть ли не переведены в разряд преследуемого меньшинства. И в государстве заработает механизм принуждения к деторождению.

Даже самое поверхностное изучение истории и современного состояния движения "чайлдфри" показывает, что вопрос личного выбора в пользу рождения или отказа от такового имеет в данном случае глубоко вторичный характер. Ведь такой выбор всё равно невозможно отменить, и это показывает вся история человечества.

Данное движение – сугубо политическое, и преследует оно вполне ясную цель. Эта цель – разрушение представления о традиционной семье, которая предполагает отношения любви и взаимной поддержки между детьми и родителями. "Выбор" сделают за вас идеологи этого движения, наглядно и убедительно доказывающие вам, как отвратительно то, что веками считалось величайшей радостью – появление новой жизни.

Кстати, в российских социальных сетях подобные группы стыдливым образом закрыты для просмотра. Помнится, что раньше там были размещены всевозможные картинки и мемы, которые вызывают шок у любого психически здорового человека, не забывшего, что он когда-то тоже был ребёнком.

"Чайлдфри" – одно из движений, направленных на цивилизационное самоубийство. Эвтаназия, гендерная теория, смена пола – всё это гвозди, которые хотят вбить в гроб человечества как вида или же, как минимум, сократить его численность до "нужных" кому-то пределов.

Если заменить любовь к детям на ненависть, то последствия этой трансформации будут носить поистине планетарный характер. Собственно, во многом это уже происходит в тех странах, которые считают себя развитыми. Ребёнок рассматривается как угроза разросшемуся до огромного размера эго.

Любое общество имеет право на нравственную самозащиту, оно не должно притворяться, что "выбор" в пользу смерти так же прекрасен, как и выбор в пользу жизни. Сбережение народа, как цель государственной политики, не должно быть пустой декларацией. Как можно сберечь народ, если не препятствовать тем, кто остервенело пытается вызвать отвращение к детям?

Конечно, нет и не может быть каких-то неоправданных ожиданий, что запрет "чайлдфри" одномоментно повысит рождаемость. Запрет лишь создаёт условия для появления и распространения в общественном пространстве положительных идей, он продемонстрирует, что задача государства не в том, чтобы создать равные условия для конкуренции между предпочтениями к кокаину и к пирожкам с капустой. Но любой шаг, направленный в защиту семьи, лучше, чем топтание на месте.



group-telegram.com/wisedruidd/7996
Create:
Last Update:

Вахтанг Кипшидзе – зампред Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ, автор тг-канала @angry_opposum специально для Друида @wisedruidd

Широкое и активное обсуждение вызвала инициатива запрещения идеологии "чайлдфри". Сразу же возникли опасения, что бездетные люди будут чуть ли не переведены в разряд преследуемого меньшинства. И в государстве заработает механизм принуждения к деторождению.

Даже самое поверхностное изучение истории и современного состояния движения "чайлдфри" показывает, что вопрос личного выбора в пользу рождения или отказа от такового имеет в данном случае глубоко вторичный характер. Ведь такой выбор всё равно невозможно отменить, и это показывает вся история человечества.

Данное движение – сугубо политическое, и преследует оно вполне ясную цель. Эта цель – разрушение представления о традиционной семье, которая предполагает отношения любви и взаимной поддержки между детьми и родителями. "Выбор" сделают за вас идеологи этого движения, наглядно и убедительно доказывающие вам, как отвратительно то, что веками считалось величайшей радостью – появление новой жизни.

Кстати, в российских социальных сетях подобные группы стыдливым образом закрыты для просмотра. Помнится, что раньше там были размещены всевозможные картинки и мемы, которые вызывают шок у любого психически здорового человека, не забывшего, что он когда-то тоже был ребёнком.

"Чайлдфри" – одно из движений, направленных на цивилизационное самоубийство. Эвтаназия, гендерная теория, смена пола – всё это гвозди, которые хотят вбить в гроб человечества как вида или же, как минимум, сократить его численность до "нужных" кому-то пределов.

Если заменить любовь к детям на ненависть, то последствия этой трансформации будут носить поистине планетарный характер. Собственно, во многом это уже происходит в тех странах, которые считают себя развитыми. Ребёнок рассматривается как угроза разросшемуся до огромного размера эго.

Любое общество имеет право на нравственную самозащиту, оно не должно притворяться, что "выбор" в пользу смерти так же прекрасен, как и выбор в пользу жизни. Сбережение народа, как цель государственной политики, не должно быть пустой декларацией. Как можно сберечь народ, если не препятствовать тем, кто остервенело пытается вызвать отвращение к детям?

Конечно, нет и не может быть каких-то неоправданных ожиданий, что запрет "чайлдфри" одномоментно повысит рождаемость. Запрет лишь создаёт условия для появления и распространения в общественном пространстве положительных идей, он продемонстрирует, что задача государства не в том, чтобы создать равные условия для конкуренции между предпочтениями к кокаину и к пирожкам с капустой. Но любой шаг, направленный в защиту семьи, лучше, чем топтание на месте.

BY Друид


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/wisedruidd/7996

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from us


Telegram Друид
FROM American