Друид

Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd

Из интервью New York Post, которое дал представитель Дональда Трампа по Украине Кит Келлог, впервые можно узнать более-менее конкретику о намерениях США от уполномоченного лица. И эта конкретика нас совершенно не устраивает. По словам К. Келлога, президент США сначала "хочет остановить убийства – просто остановить их – а потом уже исходить из этого" в будущих переговорах. Переговоры будут непонятно когда.

Любая пауза в боевых действиях конкретно сейчас означает три вещи: задачи СВО не достигнуты, ВСУ остаются в Курской области, ВСУ получают паузу для отдыха и перегруппировки, США получают возможность пересмотреть стратегию по Украине в спокойной обстановке. Что из этого соответствует нашим интересам? Ничего. Вместо козырей на этих самых переговорах мы получим цементирование невыгодных для нас моментов.

Одним из ранее высказанных аргументов К. Келлога было то, что прекращение огня нужно для проведения выборов на Украине. Но если эти выборы будут между Владимиром Зеленским, Валерием Залужным и Виталием Кличко, то стратегически для России разницы снова никакой. Даже если подпустить на эти выборы Виктора Медведчука – тот их проиграет. Ненависть к России в украинском обществе объективно высока, а всех способных выступить фронтменами любых проектов в основном убили. Например, Олеся Бузину.

Придётся выбирать из вариантов плохого – и в условиях, когда поляну выборов контролируем не мы. В лучшем случае это будет условный Александр Дубинский – ориентирующийся не на демократов, а на Д. Трампа, и потому последнее время пребывающий в опале (и СИЗО) политик. У нас нет своих кандидатов на потенциальных украинских выборах. В лучшем случае по итогам которых мы получим режим, не воюющий в открытую, но максимально проамериканский. USAID пока на паузе, но любые выборы на Украине Запад сможет купить и из других источников.

Апелляции К. Келлога к Русско-японской войне и посредничеству Франклина Рузвельта плохие. Потому что в той войне Россия объективно проиграла противнику, которого полагала ничего не стоящим. Что дало мощный толчок первой русской революции, из которой выросли дальнейшие, всем известные, события. "Рузвельтовский" вариант урегулирования означает почётную капитуляцию России.

Стоит обратить внимание, что никаких пряников у К. Келлога для нас нет. Одни батоги, потому что из всех средств мотивации нас – ужесточение санкций против нефтяного сектора РФ. По его словам, нынешние санкции США против России можно оценить на три по шкале от 1 до 10. То есть дал понять, что их ещё можно существенно увеличить.

Так что никаких переговоров с нами пока не будет. Будет, говоря привычным языком, стрелка, а на стрелке – предъява с угрозами. Ну, не впервой – идёшь на стрелку, бери белку. Да и наша питерская школа 90-х должна правильно оценить "предложения" наших американских "партнёров" и всё грамотно, по понятиям, разрулить.

www.group-telegram.com/us/wisedruidd.com/9184

61.7K viewsFeb 7 at 14:10

Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd

Из интервью New York Post, которое дал представитель Дональда Трампа по Украине Кит Келлог, впервые можно узнать более-менее конкретику о намерениях США от уполномоченного лица. И эта конкретика нас совершенно не устраивает. По словам К. Келлога, президент США сначала "хочет остановить убийства – просто остановить их – а потом уже исходить из этого" в будущих переговорах. Переговоры будут непонятно когда.

Любая пауза в боевых действиях конкретно сейчас означает три вещи: задачи СВО не достигнуты, ВСУ остаются в Курской области, ВСУ получают паузу для отдыха и перегруппировки, США получают возможность пересмотреть стратегию по Украине в спокойной обстановке. Что из этого соответствует нашим интересам? Ничего. Вместо козырей на этих самых переговорах мы получим цементирование невыгодных для нас моментов.

Одним из ранее высказанных аргументов К. Келлога было то, что прекращение огня нужно для проведения выборов на Украине. Но если эти выборы будут между Владимиром Зеленским, Валерием Залужным и Виталием Кличко, то стратегически для России разницы снова никакой. Даже если подпустить на эти выборы Виктора Медведчука – тот их проиграет. Ненависть к России в украинском обществе объективно высока, а всех способных выступить фронтменами любых проектов в основном убили. Например, Олеся Бузину.

Придётся выбирать из вариантов плохого – и в условиях, когда поляну выборов контролируем не мы. В лучшем случае это будет условный Александр Дубинский – ориентирующийся не на демократов, а на Д. Трампа, и потому последнее время пребывающий в опале (и СИЗО) политик. У нас нет своих кандидатов на потенциальных украинских выборах. В лучшем случае по итогам которых мы получим режим, не воюющий в открытую, но максимально проамериканский. USAID пока на паузе, но любые выборы на Украине Запад сможет купить и из других источников.

Апелляции К. Келлога к Русско-японской войне и посредничеству Франклина Рузвельта плохие. Потому что в той войне Россия объективно проиграла противнику, которого полагала ничего не стоящим. Что дало мощный толчок первой русской революции, из которой выросли дальнейшие, всем известные, события. "Рузвельтовский" вариант урегулирования означает почётную капитуляцию России.

Стоит обратить внимание, что никаких пряников у К. Келлога для нас нет. Одни батоги, потому что из всех средств мотивации нас – ужесточение санкций против нефтяного сектора РФ. По его словам, нынешние санкции США против России можно оценить на три по шкале от 1 до 10. То есть дал понять, что их ещё можно существенно увеличить.

Так что никаких переговоров с нами пока не будет. Будет, говоря привычным языком, стрелка, а на стрелке – предъява с угрозами. Ну, не впервой – идёшь на стрелку, бери белку. Да и наша питерская школа 90-х должна правильно оценить "предложения" наших американских "партнёров" и всё грамотно, по понятиям, разрулить.

BY Друид