Telegram Group & Telegram Channel
Владимир Путин озвучил строгую, но справедливую позицию по возвращению западных брендов в Россию. Извинений будет недостаточно, нужно применять прагматичный подход на основе национальных интересов. Если нам выгодна та или иная компания – нужно их пускать, если нет – нужно найти тысячу причин почему их не должно быть в России.

В то же время, президент сказал, что нужно проявлять человечность в отношении тех, кто уходил со слезами на глазах. Тут речь идёт о тех компаниях, которым приказали уходить свои правительства.

Данный подход соответствует национальным интересам и должен быть реализован. Сейчас вот, например, отношения с Францией очень плохие, но власти этой страны не указывали уйти "Lacoste" и другим брендам. А вот Zara, принадлежащая испанскому олигарху Амансио Ортеге, ушла – ей испанские власти указали. Вот и не надо её возвращать.

Тем более, сейчас через Ozon, Wildberries и другие маркетплейсы можно купить всё что нужно. А главное – очень быстро выяснилось, что российские аналоги не хуже, а даже лучше и дешевле.

Общий вывод понятен: значительного возвращения иностранных брендов на российский рынок ждать не стоит. Пускать будут в индивидуальном порядке и только тех, кто реально нужен и готов уважать правила ведения бизнеса в России. В основном это бренды, производители технологий, а не ширпотреб.

Правила таковы, что политику в нашей стране определяет российское государство, а не испанское правительство и не французские власти. Впрочем, сейчас, наверное, предметно вообще не стоит говорить о возвращении в Россию западных брендов. Это вопросы, которые встанут после завершения СВО, сейчас идёт подготовка к такому сценарию. Исключать его нельзя, но и называть наиболее вероятным – тоже.



group-telegram.com/wisedruidd/9723
Create:
Last Update:

Владимир Путин озвучил строгую, но справедливую позицию по возвращению западных брендов в Россию. Извинений будет недостаточно, нужно применять прагматичный подход на основе национальных интересов. Если нам выгодна та или иная компания – нужно их пускать, если нет – нужно найти тысячу причин почему их не должно быть в России.

В то же время, президент сказал, что нужно проявлять человечность в отношении тех, кто уходил со слезами на глазах. Тут речь идёт о тех компаниях, которым приказали уходить свои правительства.

Данный подход соответствует национальным интересам и должен быть реализован. Сейчас вот, например, отношения с Францией очень плохие, но власти этой страны не указывали уйти "Lacoste" и другим брендам. А вот Zara, принадлежащая испанскому олигарху Амансио Ортеге, ушла – ей испанские власти указали. Вот и не надо её возвращать.

Тем более, сейчас через Ozon, Wildberries и другие маркетплейсы можно купить всё что нужно. А главное – очень быстро выяснилось, что российские аналоги не хуже, а даже лучше и дешевле.

Общий вывод понятен: значительного возвращения иностранных брендов на российский рынок ждать не стоит. Пускать будут в индивидуальном порядке и только тех, кто реально нужен и готов уважать правила ведения бизнеса в России. В основном это бренды, производители технологий, а не ширпотреб.

Правила таковы, что политику в нашей стране определяет российское государство, а не испанское правительство и не французские власти. Впрочем, сейчас, наверное, предметно вообще не стоит говорить о возвращении в Россию западных брендов. Это вопросы, которые встанут после завершения СВО, сейчас идёт подготовка к такому сценарию. Исключать его нельзя, но и называть наиболее вероятным – тоже.

BY Друид


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/wisedruidd/9723

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from us


Telegram Друид
FROM American