Друид

Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd

Сегодня, 5 июля в Подмосковье начался XIX отчётно-выборный съезд ЦК КПРФ. На съезде изберут новый состав руководящих органов партии, а также председателя КПРФ. Кроме того, коммунисты подведут итоги деятельности за последние четыре года и поставят задачи на будущее. Будет также обсуждаться ключевой документ – политический отчёт ЦК КПРФ. Кроме того, съезд даст старт подготовке предвыборной кампании-2026.

Помимо этого, КПРФ рассмотрит вопрос, связанный с внесением изменений в устав партии. Основные поправки касаются приведения устава в соответствие с действующим законодательством. Также на съезде планируется учредить новый партийный орган – Высший совет партии. Задумка интересная, т.к. прообраз коллегиальных форм правления у нас в стране бродит давно и на разных уровнях. В связи с таким "громадьём" планов, возникает резонный вопрос – есть ли вообще у коммунистов политическое будущее в современной России?

Конечно, ответ на этот вопрос является частным случаем ответа на следующий, более общий вопрос – а есть ли будущее вообще у партийной системы страны? Ведь если посмотреть с позиций классической политологии, сегодня в России нет ни одной классической политической партии со своим электоратом. За тех же коммунистов могут голосовать и рабочие, наёмный класс, и сами собственники средств производства. Т.е. противоположные политические классы. Такая же ситуация и в ЕР, и в ЛДПР и т.д.

Также нет ни одной партии, за которую люди бы голосовали исходя из её программы. Все партии у нас имеют исключительно лидерский формат. Доверие к парии основывается на доверии к лидеру. Соответственно, все партии можно отранжировать по такой логике – чем больше доверия к лидеру, тем больше рейтинг партии и мест в Госдуме.

Нельзя сказать, что такое положение только у нас в стране. Вся мировая политическая система Запада переживает аналогичные тенденции – старые партии умирают, посмотреть на ту же Британиб или Францию, оплоты партийной политической системы Старого Света, на их место приходят молодые политические симулякры. Т.е., необходимо осмыслить складывающуюся ситуацию в партийном строительстве во всем мире. А есть ли критерии оценки и методология?

Пойдём дальше. Более того, в рядах КПРФ имеются очень богатые люди. Что, несомненно, вносит свою лепту в конфигурацию коммунистического движения в стране и отношения к партии электората, воспитанного на классике и которое ещё помнит, что и как должно быть согласно заветам Ильича и Виссарионовича.

Допустимо ли такое явление в коммунистической партии? На мой взгляд, нет. Это изначально подрывает все те смыслы, идеи и ценности, ради которых когда-то и создавалось коммунистическое движение.

Могут сказать, что обстоятельства так складываются и без спонсоров сейчас партии не выжить. На этот тезис могу с уверенностью сказать, что, если бы у руля партии стояли политические лидеры уровня Ленина или Сталина, то деньги бы нашлись и без спонсоров-олигархов – люди бы сами финансировали партию. Но т.к. идейная нищета давно является главным идеологическим товаром современных российских коммунистов, то шо маемо, то маемо.

Конечно, у социалистической и коммунистической идеи в стране есть много сторонников. Однако главная проблема верхушки коммунистов, партийного руководства КПРФ – это их предательство тех идеалов и ценностей, ради которых когда-то и создавалась данная политическая сила. А раз в руководстве партии нет тех людей, которые за свои идеалы готовы идти на политическую Голгофу, то и отношение у людей к такой политической силе соответствующее – болтуны.

Поэтому нельзя исключать того, что в пусть и не в следующем политическом созыве, но в том, который будет после него, когда средний возраст состава Высшего совета КПРФ перевалит за 70 лет, КПРФ не пройдёт в Госдуму и останется за бортом политической жизни в стране. Возможно, хоть это повлияет на прогрессивные силы в партии и запустит давно назревшие процессы омоложения и оздоровления.

www.group-telegram.com/us/wisedruidd.com/9999

20.5K viewsJul 5 at 15:59

Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd

Сегодня, 5 июля в Подмосковье начался XIX отчётно-выборный съезд ЦК КПРФ. На съезде изберут новый состав руководящих органов партии, а также председателя КПРФ. Кроме того, коммунисты подведут итоги деятельности за последние четыре года и поставят задачи на будущее. Будет также обсуждаться ключевой документ – политический отчёт ЦК КПРФ. Кроме того, съезд даст старт подготовке предвыборной кампании-2026.

Помимо этого, КПРФ рассмотрит вопрос, связанный с внесением изменений в устав партии. Основные поправки касаются приведения устава в соответствие с действующим законодательством. Также на съезде планируется учредить новый партийный орган – Высший совет партии. Задумка интересная, т.к. прообраз коллегиальных форм правления у нас в стране бродит давно и на разных уровнях. В связи с таким "громадьём" планов, возникает резонный вопрос – есть ли вообще у коммунистов политическое будущее в современной России?

Конечно, ответ на этот вопрос является частным случаем ответа на следующий, более общий вопрос – а есть ли будущее вообще у партийной системы страны? Ведь если посмотреть с позиций классической политологии, сегодня в России нет ни одной классической политической партии со своим электоратом. За тех же коммунистов могут голосовать и рабочие, наёмный класс, и сами собственники средств производства. Т.е. противоположные политические классы. Такая же ситуация и в ЕР, и в ЛДПР и т.д.

Также нет ни одной партии, за которую люди бы голосовали исходя из её программы. Все партии у нас имеют исключительно лидерский формат. Доверие к парии основывается на доверии к лидеру. Соответственно, все партии можно отранжировать по такой логике – чем больше доверия к лидеру, тем больше рейтинг партии и мест в Госдуме.

Нельзя сказать, что такое положение только у нас в стране. Вся мировая политическая система Запада переживает аналогичные тенденции – старые партии умирают, посмотреть на ту же Британиб или Францию, оплоты партийной политической системы Старого Света, на их место приходят молодые политические симулякры. Т.е., необходимо осмыслить складывающуюся ситуацию в партийном строительстве во всем мире. А есть ли критерии оценки и методология?

Пойдём дальше. Более того, в рядах КПРФ имеются очень богатые люди. Что, несомненно, вносит свою лепту в конфигурацию коммунистического движения в стране и отношения к партии электората, воспитанного на классике и которое ещё помнит, что и как должно быть согласно заветам Ильича и Виссарионовича.

Допустимо ли такое явление в коммунистической партии? На мой взгляд, нет. Это изначально подрывает все те смыслы, идеи и ценности, ради которых когда-то и создавалось коммунистическое движение.

Могут сказать, что обстоятельства так складываются и без спонсоров сейчас партии не выжить. На этот тезис могу с уверенностью сказать, что, если бы у руля партии стояли политические лидеры уровня Ленина или Сталина, то деньги бы нашлись и без спонсоров-олигархов – люди бы сами финансировали партию. Но т.к. идейная нищета давно является главным идеологическим товаром современных российских коммунистов, то шо маемо, то маемо.

Конечно, у социалистической и коммунистической идеи в стране есть много сторонников. Однако главная проблема верхушки коммунистов, партийного руководства КПРФ – это их предательство тех идеалов и ценностей, ради которых когда-то и создавалась данная политическая сила. А раз в руководстве партии нет тех людей, которые за свои идеалы готовы идти на политическую Голгофу, то и отношение у людей к такой политической силе соответствующее – болтуны.

Поэтому нельзя исключать того, что в пусть и не в следующем политическом созыве, но в том, который будет после него, когда средний возраст состава Высшего совета КПРФ перевалит за 70 лет, КПРФ не пройдёт в Госдуму и останется за бортом политической жизни в стране. Возможно, хоть это повлияет на прогрессивные силы в партии и запустит давно назревшие процессы омоложения и оздоровления.

BY Друид