Telegram Group & Telegram Channel
Почему Путин выступил на встрече с Трампом против прекращения огня и предложил альтернативу в виде подписания всеобъемлющего соглашения по завершению войны?

То есть мирного договора.

Тут есть момент, который, как я обратил внимание, некоторые упускают.

Прекращение огня можно организовать хоть с сегодня на завтра, нужен только приказ, и дальше все зависит от полевых командиров — чтобы они его соблюдали.

Прекращение огня может остановить войну чуть ли не по щелчку пальцев, если старшие и полевые командиры обеих сторон соблюдают договоренность.

Ну или, на худой конец, минимизировать и свести насилие на фронте к реально возможному минимуму.

Соглашение о мире же — это сложный и долгий процесс, который может занять годы и даже десятилетия.

Несколько примеров навскидку:

Египет и Израиль — прекращение огня в 1973 году, мирный договор в 1979 году — 6 лет.

Иордания и Израиль — перемирие в 1949 году, мирный договор в 1994 году — 45 лет.

Армения и Азербайджан — прекращение огня в 2020-м, мирный договор в 2025-м — 5 лет.

Северная и Южная Кореи — перемирие в 1953 году (и то силами ООН, Китая и КНДР, Южная ничего не подписывала), а мирного договора так и нет по сей день.

И можно продолжать этот список далее, но логика понятна: мирный договор и завершение войны — это не курицу на рынке купить, это долгий процесс, который и на полвека может растянуться.

И даже его "быстрые" подписания — это 5 и более лет.

Путин, отказываясь от первого этапа — собственно остановить саму войну, то есть прекращение огня, — предлагает перепрыгнуть все этапы и сразу войну завершить миром.

А так как это долгий процесс, то значит — когда-то там потом, в 2030 году, например, а может и позже.

Пока не будут решены "первопричины украинского кризиса", например.

Более того, так как никакого прекращения огня не подписывалось, за эти годы можно не только продолжать боевые действия, но и постоянно обвинять Украину в срыве этих самых мирных переговоров.

Мол, мы-то за мир, но вот, например, Киев занял наши территории и города — Запорожье, Херсон и т. д.

Если Киев за мир и прекращение войны, то почему тогда занимает города, которые, следуя Конституции РФ, — это российские города?

Значит, Киев не заинтересован в мире и хочет воевать.

А почему?

А потому, что не решены "первопричины украинского кризиса".

В общем, вы поняли логику: Путин, говоря Трампу, что он против прекращения огня, но за мир и прекращение войны, по сути говорит, что хочет и будет воевать дальше.

До, собственно, и заключения этого самого мира, то есть до капитуляции Украины.

Европейцы, вслед за Киевом, это прекрасно понимают, поэтому и настаивают именно на прекращении огня.

А вот что в голове у американской администрации — это уже хороший вопрос (помимо желания вытянуть Россию из этой войны, а саму войну — хоть как-то, но заморозить).

Главное — ни в коем случае не сходить с этого требования минимум: полного прекращения огня и недопустимости сдачи каких-либо территорий без боя (без боя вообще ничего в этом мире не отдается).

Все остальное — ловушка.

@yigal_levin
3💯3.97K358👍211🤔43🤬20🔥17🌚13🙏9🫡8🤝7🏆3



group-telegram.com/yigal_levin/86898
Create:
Last Update:

Почему Путин выступил на встрече с Трампом против прекращения огня и предложил альтернативу в виде подписания всеобъемлющего соглашения по завершению войны?

То есть мирного договора.

Тут есть момент, который, как я обратил внимание, некоторые упускают.

Прекращение огня можно организовать хоть с сегодня на завтра, нужен только приказ, и дальше все зависит от полевых командиров — чтобы они его соблюдали.

Прекращение огня может остановить войну чуть ли не по щелчку пальцев, если старшие и полевые командиры обеих сторон соблюдают договоренность.

Ну или, на худой конец, минимизировать и свести насилие на фронте к реально возможному минимуму.

Соглашение о мире же — это сложный и долгий процесс, который может занять годы и даже десятилетия.

Несколько примеров навскидку:

Египет и Израиль — прекращение огня в 1973 году, мирный договор в 1979 году — 6 лет.

Иордания и Израиль — перемирие в 1949 году, мирный договор в 1994 году — 45 лет.

Армения и Азербайджан — прекращение огня в 2020-м, мирный договор в 2025-м — 5 лет.

Северная и Южная Кореи — перемирие в 1953 году (и то силами ООН, Китая и КНДР, Южная ничего не подписывала), а мирного договора так и нет по сей день.

И можно продолжать этот список далее, но логика понятна: мирный договор и завершение войны — это не курицу на рынке купить, это долгий процесс, который и на полвека может растянуться.

И даже его "быстрые" подписания — это 5 и более лет.

Путин, отказываясь от первого этапа — собственно остановить саму войну, то есть прекращение огня, — предлагает перепрыгнуть все этапы и сразу войну завершить миром.

А так как это долгий процесс, то значит — когда-то там потом, в 2030 году, например, а может и позже.

Пока не будут решены "первопричины украинского кризиса", например.

Более того, так как никакого прекращения огня не подписывалось, за эти годы можно не только продолжать боевые действия, но и постоянно обвинять Украину в срыве этих самых мирных переговоров.

Мол, мы-то за мир, но вот, например, Киев занял наши территории и города — Запорожье, Херсон и т. д.

Если Киев за мир и прекращение войны, то почему тогда занимает города, которые, следуя Конституции РФ, — это российские города?

Значит, Киев не заинтересован в мире и хочет воевать.

А почему?

А потому, что не решены "первопричины украинского кризиса".

В общем, вы поняли логику: Путин, говоря Трампу, что он против прекращения огня, но за мир и прекращение войны, по сути говорит, что хочет и будет воевать дальше.

До, собственно, и заключения этого самого мира, то есть до капитуляции Украины.

Европейцы, вслед за Киевом, это прекрасно понимают, поэтому и настаивают именно на прекращении огня.

А вот что в голове у американской администрации — это уже хороший вопрос (помимо желания вытянуть Россию из этой войны, а саму войну — хоть как-то, но заморозить).

Главное — ни в коем случае не сходить с этого требования минимум: полного прекращения огня и недопустимости сдачи каких-либо территорий без боя (без боя вообще ничего в этом мире не отдается).

Все остальное — ловушка.

@yigal_levin

BY YIGAL LEVIN 🇮🇱🇺🇦


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/yigal_levin/86898

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. He adds: "Telegram has become my primary news source." At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress.
from us


Telegram YIGAL LEVIN 🇮🇱🇺🇦
FROM American