Telegram Group & Telegram Channel
ВОЗВРАТИТЕ МОГЕНДОВИД НА ДЕНЬГИ!
крест, полумесяц и буддийскую свастику

Дорогие коллеги издатели, в т. ч. – в интернете, соцсетях, медиа-мессенджере Телграмщи – и им подобные, будьте, пожалуйста, бдительны!

Одно знакомое и уважаемое издание на днях "влетело" на административку РКН. Только за то, что в тексте эссе, бичующем нравы мерзкого коллективного запаха Запада не указала запрещенной в РФ одну густопсовую еаро-американскую организацию.

А тут – такое дело! Потенциально и уголовкой попахивает.

К финальным чтениям в Госдуме РФ подготовлен проект закона о так называемом "крестопаде" – он запретит изображение храмов без крестов, оставив лишь несколько исключений из этого правила. В частности, нововведение не коснется кино- и фотохроники, а также случаев, когда изображения храмов с крестами может повлечь их осквернение – например, на напольных ковриках или сиденьях в общественном транспорте. Межфракционный законопроект, который направлен на защиту религиозных символов, появился после жалоб депутатам на то, что те же православные кресты "затирают" в СМИ и рекламе (в т. ч. электронных!, ВЦ!).

Депутаты ГД как обычно "творчески доработали" законопроект "О Защите религиозных символов", разработку которого анонсировал в мае 2025-го спикер Вячеслав Володин (фото в центре). Тогда он отмечал, что поправки подготовлены по обращениям граждан – те указывали, что на афишах, плакатах, упаковках, в СМИ "затирают" или ретушируют религиозные символы, что "искажает их истинное значение".
"Подобные факты вызывают возмущение, – окроплял он слюной трибуну. – В этой связИ мы готовим инициативу, направленную на защиту основных традиционных вероисповеданий, – об обязательном их использовании как неотъемлемой части изображений культовых зданий".

На 1-м чтении 10 июня 2025-го зампред Госдумы Анна Кузнецова представлявшая проект, наговорила, что "в народе" ситуацию уже прозвали "крестопадом". "Люди возмущались и обращались в т. ч. к нам, – отмечала она. – Мы работали с каждым обращением в ручном режиме, связываясь с организациями и выясняя, по какой причине так произошло".

Принятая с 1-м чтением поправка в закон "О свободе совести и о религиозных объединениях" была краткой – запрещала использовать изображения культовых зданий и иных "объектов культа" без "надлежащих" символов. Речь шла об всех изображениях в СМИ, ИНТЕРНЕТЕ, при продаже товаров, выполнении работ и услуг, в государственных, муниципальных символах и знаках, объявлениях, вывесках и рекламе любого вида.

Ко 2-3-му чтениям формулировка – существенно расширена. Также внесли и ряд исключений. Так, религиозные объекты без символики, в частности храмы без крестов, можно будет изображать, "если воспроизводятся исторические изображения с указанием на соответствующий период времени" и при условии, что в тот период эти символы на строении отсутствовали. Так, под закон не попадут кинохроники с храмами без крестов: тогда на многих поруганных и порушенных храмах их тупо не было.

Доработанная редакция распространяет правовую защиту на символику тех религий, которые перечислены в законе "О свободе совести и о религиозных объединениях": Иудаизм, Ислам, Православие и Буддизм, сообщила руководитель правового управления Московской патриархии игуменья Ксения (Чернега).
Еще исключение – на случаи, когда "воспроизведение религиозных символов влечет за собой их "осквернение". "Например, купола храмов с крестами нельзя изображать на сиденьях в автотранспорте, на напольных коврах", сказала препдобная Ксения (фото справа).

ВАШУ ЦИФРУ! Свят, свят, свят! Закон обратной силы не имеет, поэтому если в старом фильме (или вышедшей вчер-сегодня интернет-публикации, ВЦ!) отсутствует могендовид, буддийская свастика (фото слева) или крест, "закон не может быть применен по отношению к тому, что уже произошло". Как говориться, что выросло – то выросло!
3👍3🤣2👏1💋1



group-telegram.com/youdigit/4780
Create:
Last Update:

ВОЗВРАТИТЕ МОГЕНДОВИД НА ДЕНЬГИ!
крест, полумесяц и буддийскую свастику

Дорогие коллеги издатели, в т. ч. – в интернете, соцсетях, медиа-мессенджере Телграмщи – и им подобные, будьте, пожалуйста, бдительны!

Одно знакомое и уважаемое издание на днях "влетело" на административку РКН. Только за то, что в тексте эссе, бичующем нравы мерзкого коллективного запаха Запада не указала запрещенной в РФ одну густопсовую еаро-американскую организацию.

А тут – такое дело! Потенциально и уголовкой попахивает.

К финальным чтениям в Госдуме РФ подготовлен проект закона о так называемом "крестопаде" – он запретит изображение храмов без крестов, оставив лишь несколько исключений из этого правила. В частности, нововведение не коснется кино- и фотохроники, а также случаев, когда изображения храмов с крестами может повлечь их осквернение – например, на напольных ковриках или сиденьях в общественном транспорте. Межфракционный законопроект, который направлен на защиту религиозных символов, появился после жалоб депутатам на то, что те же православные кресты "затирают" в СМИ и рекламе (в т. ч. электронных!, ВЦ!).

Депутаты ГД как обычно "творчески доработали" законопроект "О Защите религиозных символов", разработку которого анонсировал в мае 2025-го спикер Вячеслав Володин (фото в центре). Тогда он отмечал, что поправки подготовлены по обращениям граждан – те указывали, что на афишах, плакатах, упаковках, в СМИ "затирают" или ретушируют религиозные символы, что "искажает их истинное значение".
"Подобные факты вызывают возмущение, – окроплял он слюной трибуну. – В этой связИ мы готовим инициативу, направленную на защиту основных традиционных вероисповеданий, – об обязательном их использовании как неотъемлемой части изображений культовых зданий".

На 1-м чтении 10 июня 2025-го зампред Госдумы Анна Кузнецова представлявшая проект, наговорила, что "в народе" ситуацию уже прозвали "крестопадом". "Люди возмущались и обращались в т. ч. к нам, – отмечала она. – Мы работали с каждым обращением в ручном режиме, связываясь с организациями и выясняя, по какой причине так произошло".

Принятая с 1-м чтением поправка в закон "О свободе совести и о религиозных объединениях" была краткой – запрещала использовать изображения культовых зданий и иных "объектов культа" без "надлежащих" символов. Речь шла об всех изображениях в СМИ, ИНТЕРНЕТЕ, при продаже товаров, выполнении работ и услуг, в государственных, муниципальных символах и знаках, объявлениях, вывесках и рекламе любого вида.

Ко 2-3-му чтениям формулировка – существенно расширена. Также внесли и ряд исключений. Так, религиозные объекты без символики, в частности храмы без крестов, можно будет изображать, "если воспроизводятся исторические изображения с указанием на соответствующий период времени" и при условии, что в тот период эти символы на строении отсутствовали. Так, под закон не попадут кинохроники с храмами без крестов: тогда на многих поруганных и порушенных храмах их тупо не было.

Доработанная редакция распространяет правовую защиту на символику тех религий, которые перечислены в законе "О свободе совести и о религиозных объединениях": Иудаизм, Ислам, Православие и Буддизм, сообщила руководитель правового управления Московской патриархии игуменья Ксения (Чернега).
Еще исключение – на случаи, когда "воспроизведение религиозных символов влечет за собой их "осквернение". "Например, купола храмов с крестами нельзя изображать на сиденьях в автотранспорте, на напольных коврах", сказала препдобная Ксения (фото справа).

ВАШУ ЦИФРУ! Свят, свят, свят! Закон обратной силы не имеет, поэтому если в старом фильме (или вышедшей вчер-сегодня интернет-публикации, ВЦ!) отсутствует могендовид, буддийская свастика (фото слева) или крест, "закон не может быть применен по отношению к тому, что уже произошло". Как говориться, что выросло – то выросло!

BY Новости IT | Вашу Цифру!




Share with your friend now:
group-telegram.com/youdigit/4780

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from us


Telegram Новости IT | Вашу Цифру!
FROM American