Юрий Долгорукий

“Казус Старовойта” говорит, пожалуй, в наибольшей степени о том, что есть как минимум две группы противостояния, одна из которых была заинтересована в “привычном разоблачении чиновника”, а другая нет. История с пистолетом позволила второй группе “прокачать свою повестку” и из Старовойта старательно начали лепить “человека чести”.

Именно что начали лепить, потому что все новостные каналы оказались забиты картинкой с похорон, последними словами молодой… вдовы? подружки? и всем тяжеловесным пафосом этого случая. Но если зайти в комментарии под этими новостями, то картина складывается совершенно другая. Обыватель не понимает этой героизации, да и что, собственно, в этом человеке героического? Развод с женой, с которой прожил пару десятков лет? Ну прямо очень соответствует системе традиционных ценностей. Отстранение от должности, которое не могло быть случайным и которое словно “замылилось” на фоне последующих событий? Или сам факт того, что он застрелился из наградного пистолета?

Наверное, это могло бы стать существенным моральным фактором, если б Старовойт застрелился вне того анамнеза, которым сопровождалась его отставка. А так вообще непонятно - застрелился или все таки помогли? Давайте уж прямо признаем, его смерть решила слишком много проблем разом, чтобы быть случайной психологической реакцией на происходящее. Да и зачем вообще стреляться человеку, у которого жизнь, можно сказать, шла в гору - молодая невеста, карьера и прочее? Немало людей в схожей ситуации спокойно идут под суд, а потом через несколько лет, вдали от глаз публики, выходят по УДО или еще как-то и ведут счастливую уединенную жизнь. Мог поступить аналогичным способом и Старовойт, как-то уж не очень тянул он на “невольника чести”, несмотря на масштабные медиаусилия, приложенные к этой теме.

Главное, что политическим элитам это должно стать хорошим уроком на будущее. Участие в разной степени легальности схемах может закончиться даже не на скамье подсудимых, куда поместит государство, а в салоне собственного автомобиля с дыркой в голове, куда определил целый круг заинтересованных лиц. И неважно, сам ли ты при этом нажмешь на курок - это уже детали.

Ваш Юрий Долгорукий

Telegram

Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе, автор телеграм-канала "Конструктивный аналитик"

В России произошло беспрецедентное для нынешнего времени событие, которое можно условно назвать «делом Старовойта» или «казусом…

www.group-telegram.com/us/yuradolgoruk.com/1942

11.5K viewsJul 14 at 11:07

“Казус Старовойта” говорит, пожалуй, в наибольшей степени о том, что есть как минимум две группы противостояния, одна из которых была заинтересована в “привычном разоблачении чиновника”, а другая нет. История с пистолетом позволила второй группе “прокачать свою повестку” и из Старовойта старательно начали лепить “человека чести”.

Именно что начали лепить, потому что все новостные каналы оказались забиты картинкой с похорон, последними словами молодой… вдовы? подружки? и всем тяжеловесным пафосом этого случая. Но если зайти в комментарии под этими новостями, то картина складывается совершенно другая. Обыватель не понимает этой героизации, да и что, собственно, в этом человеке героического? Развод с женой, с которой прожил пару десятков лет? Ну прямо очень соответствует системе традиционных ценностей. Отстранение от должности, которое не могло быть случайным и которое словно “замылилось” на фоне последующих событий? Или сам факт того, что он застрелился из наградного пистолета?

Наверное, это могло бы стать существенным моральным фактором, если б Старовойт застрелился вне того анамнеза, которым сопровождалась его отставка. А так вообще непонятно - застрелился или все таки помогли? Давайте уж прямо признаем, его смерть решила слишком много проблем разом, чтобы быть случайной психологической реакцией на происходящее. Да и зачем вообще стреляться человеку, у которого жизнь, можно сказать, шла в гору - молодая невеста, карьера и прочее? Немало людей в схожей ситуации спокойно идут под суд, а потом через несколько лет, вдали от глаз публики, выходят по УДО или еще как-то и ведут счастливую уединенную жизнь. Мог поступить аналогичным способом и Старовойт, как-то уж не очень тянул он на “невольника чести”, несмотря на масштабные медиаусилия, приложенные к этой теме.

Главное, что политическим элитам это должно стать хорошим уроком на будущее. Участие в разной степени легальности схемах может закончиться даже не на скамье подсудимых, куда поместит государство, а в салоне собственного автомобиля с дыркой в голове, куда определил целый круг заинтересованных лиц. И неважно, сам ли ты при этом нажмешь на курок - это уже детали.

Ваш Юрий Долгорукий

BY Юрий Долгорукий