Юрий Долгорукий

Во вчерашнем сетевом сбое лично меня заинтересовали не столько двухчасовые неудобства, сколько реакция на них. Экспертные телеграм-каналы буквально накрыло тревожной волной (в то время как даже не все обыватели успели заметить произошедшее). Можно уже говорить о сложившемся новом тренде - теперь любая сетевая поломка, случайная или намеренная, будет сопровождаться шквалом аналитики о “великом русском файерволле”.

Честно говоря, в историю про масштабное тестирование отечественной системы блокировки я не слишком верю. Как минимум потому, что порталы фиксировали довольно широкую географию отказов, превосходящую границы нашего государства. А в то, что наши “связисты” просто решили воспользоваться удачным моментом глобального сбоя, чтобы потестить новое ПО, верю еще меньше. Во-первых потому, что “работа с колес” - это не то, чем отличается наш Роскомнадзор, а во-вторых, турбулентная внешняя среда - не самое лучшее пространство для тестов, в таких условиях попросту невозможно оценить их эффективность. "Перенастройка шлюзов" как версия имеет место быть, но опять же связи ее с глобальным внедрением файерволла и самой такой возможностью - неочевидны.

Но зато стало понятно, как психологически действует вся эта история с суверенным интернетом. Угнетает, что вполне логично. Для тех, кто застал эпоху массовизации Интернета, Сеть стала буквальным синонимом окна в мир, распахнутого, невзирая на физические, культурные и языковые границы. Наверное во многом еще и потому у уходящей эпохи присутствует флер неслыханных свобод - их подарили нам новые технологии. Те же, кто в мире глобальной Сети жил уже с рождения, тоже воспринимают ее целостной и неделимой, идея установления в ней искусственных границ кажется абсурдной.

Увы, происходящее - это не злая воля отдельных политиков, хотя и есть соблазн как всегда все свалить на них. Физические границы между государствами тоже некогда были куда более прозрачными, чем теперь, однако побочным следствием прогресса стала необходимость ужесточения контроля. так, вероятно, парадокс технологического развития - на первом этапе оно приносит неслыханные возможности, которые затем государственные институты берут под свой контроль. Мы поделили сушу, мы поделили воду, мы поделили космос (настолько, насколько это в принципе возможно), теперь мы начали делить и разграничивать киберпространство. Можно относиться к этому, как к данности, можно искать романтические метафоры вроде вечного противостояния Государства и Индивида, но самого факта это, к сожалению, не изменит.

Ваш Юрий Долгорукий

Telegram

Московская прачечная

🇷🇺 Суверенный интернет все ближе?

🗣 Сегодня у многих россиян перестали работать Telegram, «ВКонтакте», Whatsapp и ряд других сервисов. Наблюдались сбои и в работе всех крупных российских мобильных операторов. Многие эксперты связывают проблемы с попытками…

www.group-telegram.com/us/yuradolgoruk.com/1416

90.9K viewsedited  Feb 28, 2024 at 07:07

Во вчерашнем сетевом сбое лично меня заинтересовали не столько двухчасовые неудобства, сколько реакция на них. Экспертные телеграм-каналы буквально накрыло тревожной волной (в то время как даже не все обыватели успели заметить произошедшее). Можно уже говорить о сложившемся новом тренде - теперь любая сетевая поломка, случайная или намеренная, будет сопровождаться шквалом аналитики о “великом русском файерволле”.

Честно говоря, в историю про масштабное тестирование отечественной системы блокировки я не слишком верю. Как минимум потому, что порталы фиксировали довольно широкую географию отказов, превосходящую границы нашего государства. А в то, что наши “связисты” просто решили воспользоваться удачным моментом глобального сбоя, чтобы потестить новое ПО, верю еще меньше. Во-первых потому, что “работа с колес” - это не то, чем отличается наш Роскомнадзор, а во-вторых, турбулентная внешняя среда - не самое лучшее пространство для тестов, в таких условиях попросту невозможно оценить их эффективность. "Перенастройка шлюзов" как версия имеет место быть, но опять же связи ее с глобальным внедрением файерволла и самой такой возможностью - неочевидны.

Но зато стало понятно, как психологически действует вся эта история с суверенным интернетом. Угнетает, что вполне логично. Для тех, кто застал эпоху массовизации Интернета, Сеть стала буквальным синонимом окна в мир, распахнутого, невзирая на физические, культурные и языковые границы. Наверное во многом еще и потому у уходящей эпохи присутствует флер неслыханных свобод - их подарили нам новые технологии. Те же, кто в мире глобальной Сети жил уже с рождения, тоже воспринимают ее целостной и неделимой, идея установления в ней искусственных границ кажется абсурдной.

Увы, происходящее - это не злая воля отдельных политиков, хотя и есть соблазн как всегда все свалить на них. Физические границы между государствами тоже некогда были куда более прозрачными, чем теперь, однако побочным следствием прогресса стала необходимость ужесточения контроля. так, вероятно, парадокс технологического развития - на первом этапе оно приносит неслыханные возможности, которые затем государственные институты берут под свой контроль. Мы поделили сушу, мы поделили воду, мы поделили космос (настолько, насколько это в принципе возможно), теперь мы начали делить и разграничивать киберпространство. Можно относиться к этому, как к данности, можно искать романтические метафоры вроде вечного противостояния Государства и Индивида, но самого факта это, к сожалению, не изменит.

Ваш Юрий Долгорукий

BY Юрий Долгорукий