Юрий Долгорукий

Отчасти соглашусь с коллегами из Псковской Ленты Новостей - поколение тех, кто воочию видел разрушительную силу оружия и войны больше нет, единицы доживающие свой век - не в счет. А для нового поколения эта сила носит в большей степени виртуальный характер умозрительных рассуждений. Все таки есть большая разница в том, чтобы стать свидетелями последствий глобального конфликта и знать о них из кинохроники и исторических документов, да даже пусть и из рассказов свидетелей.

Но есть и другой момент, тесно связанный с первым: это то, что за почти 80 лет, прошедших с конца самой кровопролитной войны в истории человечества, мы привыкли, что даже острые геополитические моменты решаются переговорами. Карибский кризис в свое время сильно подвинул стрелки часов Судного дня, но и тогда все решилось вербально. Несколько поколений на земном шаре жили внутри нарратива о том, что подобного Второй Мировой больше не повторится, это просто не может, не имеет права повториться. Это наша неоспоримая аксиома, фундамент нашего мировоззрения. Локальные конфликты в странах третьего мира или на Ближнем Востоке эту парадигму не скорректировали: “настоящие войны” для нас в основном свелись к торговым и информационным. Правы социологи и антропологи, утверждающие, что человечество все же стало в среднем добрее и цивилизованнее.

Но у всего этого есть парадоксальный нюанс - поскольку мы привыкли все решать переговорами, то слова постепенно утратили вес. Привыкнув словами обсуждать серьезные вещи, мы потихоньку перестали верить в реальность этих вещей, поскольку они все равно не выходят за пределы слов. Этому во многом способствовало появление ядерного оружия, угроза применения которого автоматически сводит саму себя к нулю. Долгое время считалось, что это будет лучшим сдерживающим фактором в новом послевоенном мире. На деле оказалось иначе - эскалация не останавливается, а, наоборот, нарастает, так как, не веря в физическую реальность последствий, не осознавая ее в полной мере, стороны продолжают нагнетать.

Сейчас часто можно услышать фразу о том, что нас готовили к тому, что мы будем жить в мире, а не в войне. Полагаю, тут можно согласиться и приложить это можно не только к нам в России, но и к нашим оппонентам за рубежом. Горькая ирония заключается в том, что именно рожденные для жизни в мире и могут, вследствие этого самого фактора, спровоцировать его разрушение.

Ваш Юрий Долгорукий

Telegram

Кремлёвский безБашенник

Очень верно подмечено: баллистические ракеты перестали говорить сами за себя — приходится их запускать по территории противника, потому что недостаточно самого факта, что эти ракеты стоят на вооружении. Как мы к этому пришли? Ведь ассоциативный ряд к словосочетанию…

www.group-telegram.com/us/yuradolgoruk.com/1697

11.1K viewsNov 25, 2024 at 11:06

Отчасти соглашусь с коллегами из Псковской Ленты Новостей - поколение тех, кто воочию видел разрушительную силу оружия и войны больше нет, единицы доживающие свой век - не в счет. А для нового поколения эта сила носит в большей степени виртуальный характер умозрительных рассуждений. Все таки есть большая разница в том, чтобы стать свидетелями последствий глобального конфликта и знать о них из кинохроники и исторических документов, да даже пусть и из рассказов свидетелей.

Но есть и другой момент, тесно связанный с первым: это то, что за почти 80 лет, прошедших с конца самой кровопролитной войны в истории человечества, мы привыкли, что даже острые геополитические моменты решаются переговорами. Карибский кризис в свое время сильно подвинул стрелки часов Судного дня, но и тогда все решилось вербально. Несколько поколений на земном шаре жили внутри нарратива о том, что подобного Второй Мировой больше не повторится, это просто не может, не имеет права повториться. Это наша неоспоримая аксиома, фундамент нашего мировоззрения. Локальные конфликты в странах третьего мира или на Ближнем Востоке эту парадигму не скорректировали: “настоящие войны” для нас в основном свелись к торговым и информационным. Правы социологи и антропологи, утверждающие, что человечество все же стало в среднем добрее и цивилизованнее.

Но у всего этого есть парадоксальный нюанс - поскольку мы привыкли все решать переговорами, то слова постепенно утратили вес. Привыкнув словами обсуждать серьезные вещи, мы потихоньку перестали верить в реальность этих вещей, поскольку они все равно не выходят за пределы слов. Этому во многом способствовало появление ядерного оружия, угроза применения которого автоматически сводит саму себя к нулю. Долгое время считалось, что это будет лучшим сдерживающим фактором в новом послевоенном мире. На деле оказалось иначе - эскалация не останавливается, а, наоборот, нарастает, так как, не веря в физическую реальность последствий, не осознавая ее в полной мере, стороны продолжают нагнетать.

Сейчас часто можно услышать фразу о том, что нас готовили к тому, что мы будем жить в мире, а не в войне. Полагаю, тут можно согласиться и приложить это можно не только к нам в России, но и к нашим оппонентам за рубежом. Горькая ирония заключается в том, что именно рожденные для жизни в мире и могут, вследствие этого самого фактора, спровоцировать его разрушение.

Ваш Юрий Долгорукий

BY Юрий Долгорукий