Telegram Group & Telegram Channel
Интересную категоризацию российского общества приводит Артур Чиргадзе, но мне все таки хочется внести в нее некоторые коррективы. На мой взгляд не существует такой отдельной группы, как “чиновничье” в принципе. Это не социальная прослойка, а функциональная, она как раз обеспечивает взаимодействие между “элитами” и “обыкновенными гражданами”. Бюрократия очень многолика. В нижних своих ярусах она по социальному профилю ближе как раз к “обыкновенным гражданам”. В верхних ярусах происходит активный метаболизм с элитной прослойкой: отдельные ключевые должности и связанные с ними полномочия могут способствовать накоплению определенного капитала и вхождению в “элиту”, сама “элита” также желает получить бюрократическую поддержку путем наделения членов своих семей государственными чинами и рангами либо посредством брачных связей с их обладателями. Главная функция бюрократии - обеспечивать гомеостаз государства, при котором его элитная часть и общественная масса приходят в состояние равновесия: первому удается достигать своих целей и осуществлять желания, второй они не обходятся слишком дорогой ценой.

В настоящий момент гомеостаз существенно нарушен. Причем, я бы не сказал, что есть какое-то конкретное, облеченное в план-схему, желание изменить элиту, либо изменить народ. Тут, скорее, сработал принцип домино. Упавшая первая костяшка в виде событий на внешнем периметре страны повлекла за собой необратимые изменения условий жизни. Часть элиты категорически не захотела с ними мириться и сразу избрала путь отделения себя от нового государства, другая же пытается приспособиться, но это, в свою очередь, приводит к тому, что приходится менять способы взаимодействия “обыкновенными гражданами”, а также меняются и сами запросы к ним. А “обыкновенные граждане” привыкли за пару десятилетий существовать в условиях негласного общественного договора (пусть некоторые и считают его мифическим), при котором они не особенно интересуются делами власти, а власть не особенно стремится контролировать их жизни. Сейчас такой расклад перестал быть возможным, усиливается фискальная нагрузка на социум, вместе с тем перед ним пытаются поставить новые альтруистические задачи в виде беззаветной любви к Родине и самоотверженного, бескорыстного труда на ее благо, параллельно с бесперебойным расширенными демографическим производством. Подобно Америке во времена Великой Депрессии, в современной России сейчас бедность - это новая добродетель. Правда, население на этот конструкт реагирует без особого энтузиазма и на новые рельсы перестраивается нехотя и медлительно, в ожидании того, что может быть все таки “откатят к заводским настройкам”.

И в этой связи с мигрантами все получается совсем интересно. Элита в их лице видит послушные человекоединицы, кирпичи построения нужной экономической реальности, причем, согласно стереотипу, безмолвные, расторопные и исполнительные. В отличие от строптивых коренных россиян приезжие мнятся универсальным стройматериалом, при помощи которого удастся быстро и демографические дыры залатать, и рынок труда поправить. Тем, как сами мигранты воспринимают эту ситуацию, до поры до времени никто вообще интересоваться не думал. Меж тем, они себя частью России совсем не видят, для многих из них наша страна - просто неосвоенная целина, дикое поле, которое нужно переработать, переделать под себя. И этот компонент, будучи недооцененным, грозит обрушить всю конструкцию.

Ваш Юрий Долгорукий



group-telegram.com/yuradolgoruk/1740
Create:
Last Update:

Интересную категоризацию российского общества приводит Артур Чиргадзе, но мне все таки хочется внести в нее некоторые коррективы. На мой взгляд не существует такой отдельной группы, как “чиновничье” в принципе. Это не социальная прослойка, а функциональная, она как раз обеспечивает взаимодействие между “элитами” и “обыкновенными гражданами”. Бюрократия очень многолика. В нижних своих ярусах она по социальному профилю ближе как раз к “обыкновенным гражданам”. В верхних ярусах происходит активный метаболизм с элитной прослойкой: отдельные ключевые должности и связанные с ними полномочия могут способствовать накоплению определенного капитала и вхождению в “элиту”, сама “элита” также желает получить бюрократическую поддержку путем наделения членов своих семей государственными чинами и рангами либо посредством брачных связей с их обладателями. Главная функция бюрократии - обеспечивать гомеостаз государства, при котором его элитная часть и общественная масса приходят в состояние равновесия: первому удается достигать своих целей и осуществлять желания, второй они не обходятся слишком дорогой ценой.

В настоящий момент гомеостаз существенно нарушен. Причем, я бы не сказал, что есть какое-то конкретное, облеченное в план-схему, желание изменить элиту, либо изменить народ. Тут, скорее, сработал принцип домино. Упавшая первая костяшка в виде событий на внешнем периметре страны повлекла за собой необратимые изменения условий жизни. Часть элиты категорически не захотела с ними мириться и сразу избрала путь отделения себя от нового государства, другая же пытается приспособиться, но это, в свою очередь, приводит к тому, что приходится менять способы взаимодействия “обыкновенными гражданами”, а также меняются и сами запросы к ним. А “обыкновенные граждане” привыкли за пару десятилетий существовать в условиях негласного общественного договора (пусть некоторые и считают его мифическим), при котором они не особенно интересуются делами власти, а власть не особенно стремится контролировать их жизни. Сейчас такой расклад перестал быть возможным, усиливается фискальная нагрузка на социум, вместе с тем перед ним пытаются поставить новые альтруистические задачи в виде беззаветной любви к Родине и самоотверженного, бескорыстного труда на ее благо, параллельно с бесперебойным расширенными демографическим производством. Подобно Америке во времена Великой Депрессии, в современной России сейчас бедность - это новая добродетель. Правда, население на этот конструкт реагирует без особого энтузиазма и на новые рельсы перестраивается нехотя и медлительно, в ожидании того, что может быть все таки “откатят к заводским настройкам”.

И в этой связи с мигрантами все получается совсем интересно. Элита в их лице видит послушные человекоединицы, кирпичи построения нужной экономической реальности, причем, согласно стереотипу, безмолвные, расторопные и исполнительные. В отличие от строптивых коренных россиян приезжие мнятся универсальным стройматериалом, при помощи которого удастся быстро и демографические дыры залатать, и рынок труда поправить. Тем, как сами мигранты воспринимают эту ситуацию, до поры до времени никто вообще интересоваться не думал. Меж тем, они себя частью России совсем не видят, для многих из них наша страна - просто неосвоенная целина, дикое поле, которое нужно переработать, переделать под себя. И этот компонент, будучи недооцененным, грозит обрушить всю конструкцию.

Ваш Юрий Долгорукий

BY Юрий Долгорукий


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/yuradolgoruk/1740

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from us


Telegram Юрий Долгорукий
FROM American