Telegram Group & Telegram Channel
Вот и первые ласточки школьных беременностей прилетели с Кузбасса. Это в Орловской области, по заявлениям Клычкова, фактов подростковых беременностей не зафиксировано, а значит предложенная им мера носит больше формальный характер. А вот на Кузбассе, как выяснилось (который тоже поспешил присоединиться к программе “роди до выпускного”) беременности у школьниц не только есть, но и увеличиваются в количестве. Правда, едва ли тут сыграли роль пресловутые 100 тысяч, времени-то меньше двух недель прошло.

Во время чтения этих новостей мне подумалось - а что, если эти выплаты являются не мотивирующей мерой, а сопроводительной? Сейчас провокационные выплаты обсуждаются в первую очередь в контекте мораль и нравственности6 а также традиционных ценностей. но здесь стоит задаться вопросом о том, а чьих, собственно, ценностей? В российских роддомах несовершеннолетние девочки, становящиеся мамами в 14-15 лет, давно не новость. И статистику эту пополняют как правило не представительницы коренного населения, а мигрантки. Началось это достаточно давно, вот новость о том, что в Хабаровском крае статистику родов у несовершеннолетних множат мигранты, появилась еще в далеком и относительно благополучном 2019 году. “Прирост случаев, когда рожают 14−15-летние девушки, обеспечивается преимущественно выходцами из стран Центральной Азии, где обычаи и законы позволяют вступать в брак с 14 лет” - прямо писал корреспондент. Ну еще, пожалуй, можно эту статистику отнести и на счет цыган, среди которых тоже в норме браки в этом возрасте заключаются. В любом случае понятно одно - девочки из среднестатистических российских семей едва ли в такой ситуации окажутся, наша ментальность и культурные нормы этому слишком сильно противоречат (иначе бы у нас вообще демографический вопрос не стоял). Я уверен, что если соотносить по российским регионам динамику подростковых беременностей с динамикой заселения мигрантами, то корреляция будет близка к стопроцентной.

Вот только возникает вопрос, каким образом эти выплаты в 100 тысяч соотносятся с целями и задачами развития России, а также с законами нашего государства? Повторю то, что говорил по этому поводу и ранее: факт родов несовершеннолетней всегда означает нарушение закона о половой неприкосновенности. А факт того, что происходит это “в соответствии с нормами и обычаями” говорит о том, что мы чужие “нормы и обычаи” ставим выше собственных законов, которые, получается, можно не соблюдать и еще получить за это денежный бонус. Ну и мы в очередной раз увеличиваем нагрузку на социальную систему России в условиях тотальной нехватки денег буквально на все (наряду с выплатой маткапитала женам “иностранных специалистов”). То есть в конечном счете мигрантские беременности оплачиваются деньгами российских граждан, в том числе и тех, кто в виду слабого материального положения себе ребенка позволить не может.

С губернаторами, кстати, все понятно - они выполняют заданные KPI любой ценой. Вот только, кажется, для выживания российского народа нужно хотя бы на время отойти от технократических стандартов управления и обратиться к здравому смыслу. Ну и заодно вновь поднять вопрос о целесообразности нахождения на территории России вместе с мигрантами членов их семей. Они тут совершенно необязательны.

Ваш Юрий Долгорукий



group-telegram.com/yuradolgoruk/1856
Create:
Last Update:

Вот и первые ласточки школьных беременностей прилетели с Кузбасса. Это в Орловской области, по заявлениям Клычкова, фактов подростковых беременностей не зафиксировано, а значит предложенная им мера носит больше формальный характер. А вот на Кузбассе, как выяснилось (который тоже поспешил присоединиться к программе “роди до выпускного”) беременности у школьниц не только есть, но и увеличиваются в количестве. Правда, едва ли тут сыграли роль пресловутые 100 тысяч, времени-то меньше двух недель прошло.

Во время чтения этих новостей мне подумалось - а что, если эти выплаты являются не мотивирующей мерой, а сопроводительной? Сейчас провокационные выплаты обсуждаются в первую очередь в контекте мораль и нравственности6 а также традиционных ценностей. но здесь стоит задаться вопросом о том, а чьих, собственно, ценностей? В российских роддомах несовершеннолетние девочки, становящиеся мамами в 14-15 лет, давно не новость. И статистику эту пополняют как правило не представительницы коренного населения, а мигрантки. Началось это достаточно давно, вот новость о том, что в Хабаровском крае статистику родов у несовершеннолетних множат мигранты, появилась еще в далеком и относительно благополучном 2019 году. “Прирост случаев, когда рожают 14−15-летние девушки, обеспечивается преимущественно выходцами из стран Центральной Азии, где обычаи и законы позволяют вступать в брак с 14 лет” - прямо писал корреспондент. Ну еще, пожалуй, можно эту статистику отнести и на счет цыган, среди которых тоже в норме браки в этом возрасте заключаются. В любом случае понятно одно - девочки из среднестатистических российских семей едва ли в такой ситуации окажутся, наша ментальность и культурные нормы этому слишком сильно противоречат (иначе бы у нас вообще демографический вопрос не стоял). Я уверен, что если соотносить по российским регионам динамику подростковых беременностей с динамикой заселения мигрантами, то корреляция будет близка к стопроцентной.

Вот только возникает вопрос, каким образом эти выплаты в 100 тысяч соотносятся с целями и задачами развития России, а также с законами нашего государства? Повторю то, что говорил по этому поводу и ранее: факт родов несовершеннолетней всегда означает нарушение закона о половой неприкосновенности. А факт того, что происходит это “в соответствии с нормами и обычаями” говорит о том, что мы чужие “нормы и обычаи” ставим выше собственных законов, которые, получается, можно не соблюдать и еще получить за это денежный бонус. Ну и мы в очередной раз увеличиваем нагрузку на социальную систему России в условиях тотальной нехватки денег буквально на все (наряду с выплатой маткапитала женам “иностранных специалистов”). То есть в конечном счете мигрантские беременности оплачиваются деньгами российских граждан, в том числе и тех, кто в виду слабого материального положения себе ребенка позволить не может.

С губернаторами, кстати, все понятно - они выполняют заданные KPI любой ценой. Вот только, кажется, для выживания российского народа нужно хотя бы на время отойти от технократических стандартов управления и обратиться к здравому смыслу. Ну и заодно вновь поднять вопрос о целесообразности нахождения на территории России вместе с мигрантами членов их семей. Они тут совершенно необязательны.

Ваш Юрий Долгорукий

BY Юрий Долгорукий




Share with your friend now:
group-telegram.com/yuradolgoruk/1856

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some privacy experts say Telegram is not secure enough In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram.
from us


Telegram Юрий Долгорукий
FROM American