Юрий Долгорукий

Со всем, изложенным в колонке Игоря Минтусова на КБ могу согласиться, кроме немного странного примера с бабушками, желающими государственных трат на ВПК, а не на картошку. Потому что он как-то совершенно не иллюстративен.

Если рассматривать имперское самосознание через отношение к другим, более малым народам, входящим в империю как составные части, то ядерные подлодки тут совершенно не при чем. Более того, Россия как империя собиралась таким образом, что никакого особого вооружения использовать не пришлось, равно как и беспрецедентной жестокости к малым народам проявлено как раз таки не было. Несравнимо это с деяниями испанских конкистадоров или американских колонистов, после которых ни следа не осталось от, не побоюсь этого слова, вполне себе полноценных цивилизаций. Россия собирала себя через локальные территориальные конфликты и разведывательно-завоевательные походы, образовав при этом по-настоящему многонациональное государство, в академическом понимании этого слова. Коренные народы не истреблялись, они, фактически, получали право на автономное существование при поддержании с Империей регламентированных экономических отношений. Отзвуки этой системы мы, кстати, сейчас вполне явно можем проследить в схеме отношений Регионы - Федерация.

А вот мощное (сообразно своему времени) вооружение России требовалось при столкновении с теми народами, которые ею частью как раз не стали, но с которыми существовали конфликты по вопросам территориального влияния. Проще говоря, это тогда, когда Россия вела войны с заграничным противником - а вела она их на протяжении почти всей своей истории. Самой впечатляющей и разрушительной стала, разумеется, Великая Отечественная. Память о ней, без преувеличения, действительно можно назвать генетической, как минимум потому, что социальная структура общества была колоссальным образом травмирована, что не может не отпечататься на последующих поколениях. И чем ближе стоят люди ко времени тех событий, тем логичнее для них мысль, что содержание будет, если удастся сохранить форму. Для старшего поколения (да и для многих представителей поколений последующих) вполне логично, что оборона страны от внешнего противника, а значит и мощная армия являются залогом самого существования государства. Поэтому Россия, конечно, империя, но в этой мысли никакой имперской подоплеки как раз таки нет. Британия вот тоже некогда была империей, но я не уверен, что английские бабушки на соцопросах демонстрируют ту же самую позицию, что и наши, отечественные.

Ваш Юрий Долгорукий

Telegram

Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов

Имперская ментальность россиян

Большинство россиян имеют «имперскую» ментальность. Есть народы государственные, которые создают свои…

www.group-telegram.com/us/yuradolgoruk.com/770

14.4K viewsedited  Jul 27, 2022 at 14:59

Со всем, изложенным в колонке Игоря Минтусова на КБ могу согласиться, кроме немного странного примера с бабушками, желающими государственных трат на ВПК, а не на картошку. Потому что он как-то совершенно не иллюстративен.

Если рассматривать имперское самосознание через отношение к другим, более малым народам, входящим в империю как составные части, то ядерные подлодки тут совершенно не при чем. Более того, Россия как империя собиралась таким образом, что никакого особого вооружения использовать не пришлось, равно как и беспрецедентной жестокости к малым народам проявлено как раз таки не было. Несравнимо это с деяниями испанских конкистадоров или американских колонистов, после которых ни следа не осталось от, не побоюсь этого слова, вполне себе полноценных цивилизаций. Россия собирала себя через локальные территориальные конфликты и разведывательно-завоевательные походы, образовав при этом по-настоящему многонациональное государство, в академическом понимании этого слова. Коренные народы не истреблялись, они, фактически, получали право на автономное существование при поддержании с Империей регламентированных экономических отношений. Отзвуки этой системы мы, кстати, сейчас вполне явно можем проследить в схеме отношений Регионы - Федерация.

А вот мощное (сообразно своему времени) вооружение России требовалось при столкновении с теми народами, которые ею частью как раз не стали, но с которыми существовали конфликты по вопросам территориального влияния. Проще говоря, это тогда, когда Россия вела войны с заграничным противником - а вела она их на протяжении почти всей своей истории. Самой впечатляющей и разрушительной стала, разумеется, Великая Отечественная. Память о ней, без преувеличения, действительно можно назвать генетической, как минимум потому, что социальная структура общества была колоссальным образом травмирована, что не может не отпечататься на последующих поколениях. И чем ближе стоят люди ко времени тех событий, тем логичнее для них мысль, что содержание будет, если удастся сохранить форму. Для старшего поколения (да и для многих представителей поколений последующих) вполне логично, что оборона страны от внешнего противника, а значит и мощная армия являются залогом самого существования государства. Поэтому Россия, конечно, империя, но в этой мысли никакой имперской подоплеки как раз таки нет. Британия вот тоже некогда была империей, но я не уверен, что английские бабушки на соцопросах демонстрируют ту же самую позицию, что и наши, отечественные.

Ваш Юрий Долгорукий

BY Юрий Долгорукий