Zахватить мир и печеньки

Вечером так бывает, приходишь с рутинной работы по захвату мира, завариваешь горячий чай, садишься в кресло-качалку, заворачиваешься в клетчатый плед и читаешь гневные филиппики относительно того, что мы крайне не правы с позицией по возможному развалу ЕС.

Попробуем ответить по пунктам.

1. Насчёт того, что Евросоюз - не организация, вы теоретически правы. Де-юре ЕС, конечно же, не организация. Но фактически - да. Организация -это группа людей (международная организация - государств), деятельность которых координируется для достижения общих целей. Это не про Евросоюз?

2. ЕС объединён общей внешней политикой и политикой в сфере обеспечения безопасности. И если оценивать общий вектор направленности этой политики - да хотя бы по резолюциям Европарламента - то она, определённо, антироссийская.

3. Что касается распада Евросоюза. В данный момент говорить об этом, как минимум, преждевременно. Выход Великобритании - это частный случай, даже если от ЕС отколется условная Польша, к развалу объединения это не приведёт.

4. Но раз мы гипотетически допускаем центробежную тенденцию, то с выходом из ЕС отдельных государств основной консолидирующей силой останется НАТО. Другого полноценного альянса, гарантирующего обеспечение безопасности в Европе, не существует.

5. Ваш "разгром", учиненный нам с товарищами из @RossiyaNeEvropa, весьма эмоционален, но не подкреплён ни одним рациональным доводом. А умозаключения без аргументации немного стоят.

Telegram

Броненосец П

Порой читаю коллег, пишущих о ЕС и НАТО и охреневаю от уровня подачи материала. Господа, при всем уважении к вашей экспертности не стоит нести откровенный бред...

Надо признать, что при этом (судя по заявленному тексту), комментируемые вами авторы, находятся…

www.group-telegram.com/us/zahvatmira.com/1032

1.7K viewsDec 22, 2021 at 18:06

Вечером так бывает, приходишь с рутинной работы по захвату мира, завариваешь горячий чай, садишься в кресло-качалку, заворачиваешься в клетчатый плед и читаешь гневные филиппики относительно того, что мы крайне не правы с позицией по возможному развалу ЕС.

Попробуем ответить по пунктам.

1. Насчёт того, что Евросоюз - не организация, вы теоретически правы. Де-юре ЕС, конечно же, не организация. Но фактически - да. Организация -это группа людей (международная организация - государств), деятельность которых координируется для достижения общих целей. Это не про Евросоюз?

2. ЕС объединён общей внешней политикой и политикой в сфере обеспечения безопасности. И если оценивать общий вектор направленности этой политики - да хотя бы по резолюциям Европарламента - то она, определённо, антироссийская.

3. Что касается распада Евросоюза. В данный момент говорить об этом, как минимум, преждевременно. Выход Великобритании - это частный случай, даже если от ЕС отколется условная Польша, к развалу объединения это не приведёт.

4. Но раз мы гипотетически допускаем центробежную тенденцию, то с выходом из ЕС отдельных государств основной консолидирующей силой останется НАТО. Другого полноценного альянса, гарантирующего обеспечение безопасности в Европе, не существует.

5. Ваш "разгром", учиненный нам с товарищами из @RossiyaNeEvropa, весьма эмоционален, но не подкреплён ни одним рациональным доводом. А умозаключения без аргументации немного стоят.

BY Zахватить мир и печеньки